- Ce sujet contient 63 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- py3.14 a écrit:
- La Speed est annoncée a 42 mais en calculant l’excroissane protege couronne/poussoirs. Au final on est plus a 40 sans couronne.
Sinon, pour le coté ‘reconnu’ de la speed, ca m’étonnerait que quelqu’un t’arrete dans la rue ou la reconnaisse… C’est tres discret et ce n’est pas une Sub. Perso je n’ai vu que la mienne et celle d’un type via le boulot; et d’ailleurs je me rappelle que lorsque je lui avais fait remarquer il etait surpris et m’a dit que c’etait la premiere fois qu’on la remarquait. Meme Omega est au final assez peu connu du grand public. Il y avait un sujet interessant sur le sous forum Omega, ou l’on se demandait qui croisait des Omega. Presque personne! (snas doute plus que Zenith evidemment)
Et de toutes facons… on s’en fiche, cette montre est un plaisir personnel.
Un coté tres important de la Speed c’est son cote barbie. Tout lui va… du nato au cuir précieux ou tanné en passant par le canvas et les bracelets acier pas chers dédiés par Forstner ou uncleseiko, les velcros roots….
Il est tres facile de la changer et la rendre moins »sage ». Un tour sur le topic speedmaster te montrera les millions de possibilités, c’est vraiment spectaculaire. Prévoir un budget bracelets du coup! La mienne est principalement sur un acier Forstner flat links, et parfois sur le snoopy strap, ou encore un canotage cuir patine miel. Elle est transfigurée a chaque fois.
C’est une montre qui ne fait pas forcement un effet ‘wow’ au debut. Pour ma part, meme si ce fut mon graal, et que j’en suis ravi depuis le debut, je l’apprecie de plus en plus au fil des ans!
Je ne commenterais pas trop sur la Zenith, je ne l’ai pas. Elle a longtemps été dans mes must have mais a l’essai, elle ne m’a pas fait rever autant que je le pensais. Je ne suis pas fan du modele presenté, lui préférant l’originel (qui n’est plus vendu si j’ai bien compris?)
Dans tous les cas cela restera le match de la sage Speedmaster »passe partout » mais poupée a bracelets (et son coté historique quand meme sympa), contre la Zenith et sa gueule incroyable et plus voyante (et tout de meme mythique!).
Il n’y aura pas de mauvais choix
Des speed moi j’en vois quand même assez souvent, quasiment autant que des sub.
Par contre je trouve qu’elle fait bien son 42, j’ai le souvenir que c’était quand même assez juste sur mon poignet (16,5 cm).
Pour revenir au sujet, je prendrai la zenith, le el primero c’est quand même quelque chose.
Après y’a plein d’autres chronos je sais pas si notre ami a fait le tour (le nouveau Tudor panda, Breitling, etc)Edit : sur le premier choix proposé
Entre les deux je choisi easy la speed.
Là Zénith paraît énorme et j’aime pas du tout les index et le chemin de fer.
Et puis malgré sa taille la speed se pose assez magiquement sur le poignet.
Apres oui, t’en verras plus. Mais c’est une montre qui reste discrète. Contrairement a l’autre.
La Zenith est plus fine et paraît moins grosse en réel.
Elle beaucoup plus discrète qu’elle ne paraît.Je rappelle qu’elle fait à peine 12mm d’épaisseur. Elle me paraît plus fine que la speed.
J’aime bien ce que fait IWC mais pas au point d’acheter.
Le chrono Breitling est superbe en effet, le budget un peu elevé mais j’avoue qu’il est très beau
Du coté de chez Tudor, je n’aime pas le nouveau chrono. J’aime la BB58 gilt ou la bronze en 43 mais là j’ai envie d’un chrono
C’est sur que la speed est plus discrète que la Zenith.
Après je me demande laquelle est la plus adaptée à moi dans le sens où je ne suis jamais en costard mais plutôt habillé très simple : jean ou chino, polo ou pull et sneakersQuand on envisage d’acheter une Chronomaster avec un cadran en parquet, c’est qu’elle nous plaît !
Quand on pense à une Speedmaster Professional Moonwatch, c’est parfois qu’on veut un chrono mais qu’on ne sait pas quoi acheter…Pour ma part, je trouve que le côté « professional » est trop marqué et que l’esthétique du cadran et des aiguilles est totalement sacrifiée au profit de la lisibilité (mais c’est le défaut de ses qualités). Si on ajoute à ça les cornes lyres du boîtier, cette Moonwatch me fait aussi envie que de la bouffe de prison.
Est ce qu’un chrono avec Valjoux est autorisé ? (au vu de la IWC apparamment oui) Parce que j’ai des idées
Mais j’imagine qu’un manufacture est privilégié ?Ah bon, autant pour moi, je trouve leurs chronos équipés de Valjoux à un prix… exagéré.
Ce qui est dommage, c’est leur manie de mettre des fonds pleins sur leurs Pilot’s watch (et d’autres d’ailleurs), parce que quand on voit ce qu’ils savent faire.. Heureusement, cette « erreur » ne se répète pas sur leurs nouvelles Pilot’s watch 43, peut être une prise de conscience ou de nombreuses demandes 
- chesney75 a écrit:
- Par contre je trouve qu’elle fait bien son 42, j’ai le souvenir que c’était quand même assez juste sur mon poignet (16,5 cm).
Heu… N’exagérons rien non plus. J’ai un poignet de 16 seulement (donc plus petit que le tien) et je n’ai pas l’impression d’un monstre au poignet.
Pour en revenir à la question d’origine, et même si j’aime beaucoup Zenith, je choisirais la Speed sans hésiter… Une lisibilité sans faille, un petit morceau d’histoire pour qui ça intéresse, et comme le souligne très justement @py3.14, une faculté à accueillir pratiquement n’importe quel bracelet !
En comparaison, la Zenith fait bien chargée..
A peu près aussi lisible qu’une Daytona quoi
Mes deux centimes.
Stéph.
merci @ber 12 pour les photos comparatives très instructives. Tu portes les deux aussi facilement ou bien il t’arrive de porter l’une plus que l’autre ?
Sinon j’aimerais autant un calibre manuf en effet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.