- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour je suis nouveau sur le forum j aimerai avoir votre avis sur cette montre seiko.
http://www.seiko.fr/collection-astron-homme/montre-chronographe-astron-gps-solaire-sse009j1
J’hésite a l acheter du fait de l éventuelle usure due au chocs (rayures) sur le bracelet noir qui serait très moche?
Merci pour vos retours.
Jolie montre, j’ai une SAST 025 (bon que je vends dans les PA actuellement, je ne la porte jamais vraiment) elle est noire également, mais le bracelet est un rubber (look plus sport)
Aucun problème au niveau de la boite, mais c’est sure que les micro rayures se voient un peu plus que sur de l’acier couleur acier
Je pense que cela va dépendre de ton utilisation.En tout cas, elles sont vraiment sympa ces Astron
Salut, l’usure, les rayures, font partie intégrante de la vie d’une montre, ce n’est pas plus moche que des rides !
Par ailleurs, cette montre est superbe !
Perso j’aime bien la noire mais as tu vu le nouveau modele ASTRON SSE031J1 ?
J’adore apres il faut la voir et l’essayer.Qu’en pensez vous ?
Bonjour et bienvenue sur FAM,
Les Astron sont de belles montres très bien finies embarquant une technologie des plus intéressante .
Ce type de traitement de surface même si il est de très bonne qualité et c’est ici le cas est relativement fragile .
Le traitement par anodisation est épais de quelques Microns , la moindre rayure sur la montre plus profonde que l’épaisseur du traitement laissera une balafre pour le restant de sa vie …
Ce type de traitement est décoratif il n’assure aucune protection supplémentaire !Merci pour vos retours,
J ai finalement commence par une petite et classique SRP553J1, qui est ma 1ere seiko, et 1 ere montre depuis 10 ans….
Je verrai bien apres pour ces modeles.
Merci pour vos retours
- Eric l a écrit:
- Très bien , ceci dit elles n’ont carrément rien a voir l’une avec l’autre .
C’est le moins que l’on puisse dire
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?- Eric l a écrit:
- Pour le prix de l’Astron tu peux avoir une somptueuse MM300
C’est ce que je me dit depuis que je ne porte plus ma SAST025 pourtant très désirable elle aussi.
Si elle part, je crois savoir qui arrivera __________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Oui je sais !… Je reflechissais comme je l ai indique je n ai pas porte de montre pendant 10 Ans je posais la question des rayures sur la noire en me tatant sur une autre plus classique.
J ai opte pour la plusclassisue et moins chere
Merci pour vos reponses
Je vais surement m en racheter une autre sur le site creation watches j ai lu sur le forum que c etait tres bien.
J’ai 2 citizen Eco-drive, une gshock solaire et une astron, pas le moindre soucis d’autonomie, hiver ou pas…
La synchro GPS des Astron n’est pas permanente elle se fait soit automatiquement à intervalles réguliers ou alors manuellement .
Le temps de la synchro est court la montre récupère juste sa position sur terre et l’heure GMT puis le micro-logiciel calcule l’heure du fuseau horaire correspondant à sa position .
La consommation est donc faible .Définitivement, je n’accroche pas du tout sur ces Astron. Cadran trop chargé, finitions exotiques … Quant à la technologie, si elle est époustouflante elle n’en reste pas moins aléatoire, un ami en possédant une a été obligée de la forcer trois fois en arrivant à New York pour qu’elle arrive à « capter » un semblant de signal GPS et qu’elle daigne enfin se caler sur le bon fuseau horaire. Je l’imagine se promenant en levant son bras pour faire capter sa tocante … de quoi passer passablement pour un détraqué mental tiens … Une bonne GMT fait beaucoup mieux l’affaire !
Quant à la techno solaire, elle n’arrive pas à la cheville du Kinetic. En hiver, soit vous coupez un bout de la manche de votre chemise, soit vous avez de grandes chances de voir votre tocante crier famine dès les premiers mois de l’hiver … car si elles possèdent une réserve de marche de 6 mois environ dans le noir complet, ce n’est pas le cas quand vous la portez car le fait de voir un peu de lumière de temps en temps interdit le système d’économie d’énergie à se mettre en route et là …. c’est la famine assurée car, entre les longs moments blotties sous votre manche de chemise et la lumière blafarde d’un hiver nuageux, à coup sûr votre solaire n’en aura pas assez pour maintenir sa charge … C’est du Vécu avec plusieurs de mes solaires tant chez Seiko que chez Citizen. La technologie solaire relevant pour l’instant et en l’état des connaissances technologiques actuelles, plus du gadget pour écolo que d’une sérieuse technologie fiable, malheureusement. Et ne parlons pas des Astron qui, avec leurs cadrans chargés, ne disposent que de peu de surfaces solaires réellement efficaces … je doute donc sérieusement de leur autonomie. Ma chrono diver solaire de Seiko par exemple tient péniblement jusqu’en décembre en hiver avant de crier famine … du coup je l’ai collée derrière la fenêtre et je ne la porte plus. Je suis revenu à mes bonnes Kinetic qui ne m’ont jamais fait défaut !
- pam63 a écrit:
- un ami en possédant une a été obligée de la forcer trois fois en arrivant à New York pour qu’elle arrive à « capter » un semblant de signal GPS et qu’elle daigne enfin se caler sur le bon fuseau horaire. Je l’imagine se promenant en levant son bras pour faire capter sa tocante … de quoi passer passablement pour un détraqué mental tiens … Une bonne GMT fait beaucoup mieux l’affaire !
Et bien je ne partage du tout cette analyse. En rentrant de SFO à Paris, à peine à CDG que j’ai capté l’heure francaise.
Et lors de mon dernier voyage sur Boston, j’avais mon Astron, et aucun soucis pour se mettre à l’heure là-bas.- pam63 a écrit:
- Quant à la techno solaire, elle n’arrive pas à la cheville du Kinetic. En hiver, soit vous coupez un bout de la manche de votre chemise, soit vous avez de grandes chances de voir votre tocante crier famine dès les premiers mois de l’hiver … car si elles possèdent une réserve de marche de 6 mois environ dans le noir complet, ce n’est pas le cas quand vous la portez car le fait de voir un peu de lumière de temps en temps interdit le système d’économie d’énergie à se mettre en route et là …. c’est la famine assurée car, entre les longs moments blotties sous votre manche de chemise et la lumière blafarde d’un hiver nuageux, à coup sûr votre solaire n’en aura pas assez pour maintenir sa charge … C’est du Vécu avec plusieurs de mes solaires tant chez Seiko que chez Citizen. La technologie solaire relevant pour l’instant et en l’état des connaissances technologiques actuelles, plus du gadget pour écolo que d’une sérieuse technologie fiable, malheureusement. Et ne parlons pas des Astron qui, avec leurs cadrans chargés, ne disposent que de peu de surfaces solaires réellement efficaces … je doute donc sérieusement de leur autonomie. Ma chrono diver solaire de Seiko par exemple tient péniblement jusqu’en décembre en hiver avant de crier famine … du coup je l’ai collée derrière la fenêtre et je ne la porte plus. Je suis revenu à mes bonnes Kinetic qui ne m’ont jamais fait défaut !
Alors là, on frise le n’imp
Jamais eu de soucis d’autonomie avec mon Astron ou ma NightHawk de Citizen, mais alors jamais. L’Astron est peu portée, mais la NightHawk beaucoup plus, sous chemise, pull etc… aucun soucis.__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.