- Ce sujet contient 15 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum qui m’a séduit par la qualité et la pertinence des remarques des membres qui font preuve de connaissances étonnantes. Je suis quant à moi assez partagé concernant la nouvelle ploprof qui a tout de même le mérite de respecter sa filiation avec le modèle d’origine. Il y a tout de même certains points négatifs au premier rang desquels je place la date à 5 h (inesthétique et peu pratique). Il y a ensuite la lunette qui bénéficie d’un beau revetement mais dont les dentelures extérieures sont trop grosses (je prefere la conformation du modèle original). Seule difference notable, l’ouverture par le fond ne respecte pas les spécificités de l’omega ploprof mais offre en revanche un gain pratique incontestable (pour faire actuellement restaurer une ploprof de 1975, j’en sais quelque chose…). Enfin pour conclure je trouve tout de même ce nouveau modèle assez sympa et comme l’ancien, il ne laisse pas indifférent. Je trouve assez réussie la version avec le bracelet orange. personnellement je ne me vois pas avec un tel bracelet au poignet mais je trouve que ça a du chien
- nohcsal a écrit:
- bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum qui m’a séduit par la qualité et la pertinence des remarques des membres qui font preuve de connaissances étonnantes.
Je suis quant à moi assez partagé concernant la nouvelle ploprof qui a tout de même le mérite de respecter sa filiation avec le modèle d’origine.
Il y a tout de même certains points négatifs au premier rang desquels je place la date à 5 h (inesthétique et peu pratique).
Il y a ensuite la lunette qui bénéficie d’un beau revetement mais dont les dentelures extérieures sont trop grosses (je prefere la conformation du modèle original).
Seule difference notable, l’ouverture par le fond ne respecte pas les spécificités de l’omega ploprof mais offre en revanche un gain pratique incontestable (pour faire actuellement restaurer une ploprof de 1975, j’en sais quelque chose…).
Enfin pour conclure je trouve tout de même ce nouveau modèle assez sympa et comme l’ancien, il ne laisse pas indifférent.
Je trouve assez réussie la version avec le bracelet orange. personnellement je ne me vois pas avec un tel bracelet au poignet mais je trouve que ça a du chien
je t’en prie mets en page avant de publier!
sinon, je suis relativement d’accord avec toi!
antoine
Que connait-on sur le calibre 8500?
Est-il à la hauteur du prix assez élevé de cette montre?
J’avoue ne pas connaitre ce mouvement, si quelqu’un sait s’il équipe d’autres omega…[excusez moi pour le côté "rustique" de ma présentation
.
je vais essayer de mieux me servir des outils que je découvre car c’est ma première participation à un forum.
Mais là n’est pas l’essentiel et je suis content de trouver quelqu’un qui partage mon point de vue sur cette montre.
Est-ce que quelqu’un sait quand elle sera commercialisée en France et à quel prix ?
Pour l’instant la seule mention de prix que j’ai trouvé est en francs suisses.- nohcsal a écrit:
- Pour l’instant la seule mention de prix que j’ai trouvé est en francs suisses.
J’ai lu environ 7000€ sur ce forum.
En fait Omega revisite et non ré-édite la ploprof… On lui colle le mouvement maison et donc on abandonne le monobloc au profit d’une valve à hélium.
Quant à la dispo, je pense à début 2010…
Les prix sont de 5 990 € sur bracelet caoutchouc et 6 150 € sur acier.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Tu trouves de l’ETA dans de nombreuses marques, IWC, Breitling, Panerai entre autres… C’est ainsi et leurs mouvements sont fiables…
je ne mets pas en doute la fiabilité de ces mouvements.
renault fait aussi de très bon moteurs, sauf que si tu achetes une ferrari avec un moteur renault et que la paye au prix normal d’une ferrari tu es en droit de t’estimer lésé.
C’est comme ça que je vois les choses et le fait que d’autres marques fassent de même n’enlève selon moi rien à l’affaire.
On est d’accord sur le fait que celui qui achete ces marques ne cherche pas à acquerir un objet qui lui donne l’heure juste. Sinon on achete une kelton et ça suffit.
C’est une part de rêve qu’on s’offre et parfois en faisant un important sacrifice financier.
C’est dommage que ce rêve soit cassé par une logique de profit immédiat hypothéquant l’image de ces marques qui sont en train de scier la branche sur laquelle elles sont assises.Sujet sans fin et souvent débattu en ces lieux…
Il est toujours intéressant de voir qui emboîte quoi, on a souvent des surprises… De plus il faut différencier le simple emboitage d’un travail de fond sur une base.en clair, ETA ou pas, la seule question qui vaille aujourd’hui c’est de savoir si en achetant ces marques on en a pour son argent ou pas.
J’ai un à priori très positif sur Omega mais je ne sais pas si les sirènes de la finance n’ont pas pris le pas sur la tradition horlogère caractèrisant cette marque de prestige.
Sur ce sujet j’avoue ne pas avoir suffisament d’éléments pour me faire une idée mais je ne demande qu’à être rassuré.Par contre je trouve que la boucle déployante sur le bracelet Mesh est plutot une bonne évolution.
De toute façon pour le côté pratique en plongée mieux vaut opter pour la version caoutchouc.
Mais je doute qu’il y ait beaucoup de plongeurs assez fou et assez fortunés pour mettre cette montre à 6000 euros dans des conditions de travail.
A part à la Comex peut-être…
On a sans doute plus de change d’en voir au bord des piscines des hotels de luxe qu’en mer du Nord !merci pour ce renseignement.
j’avais un doute concernant la facture Omega de ce mouvement.
J’ai lu quelque part que beaucoup d’omega sont maintenant montées avec des calibres fabriqués par ETA.
Est-ce véridique?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.