- Ce sujet contient 374 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est ce modèle que j’avais au poignet ce jour, je ne l’ai que depuis juillet 2017, mais c’est la seul Rolex qu’il me plait de porter (hors Daytona), question de goût bien sûr, qui sont les miens et n’engages que moi, mais l’explorer est vraiment banale et « fade », la sub c’est vraiment la montre de « tout le monde », notamment dans un resto où je mange quand je suis au bureau, de manière générale je ne suis pas fan des plongeuses, le bracelet semi brillant de la milgauss n’est de mon goût, je n’aime pas la loupe donc pas les datejust…
Donc je n’étais pas parti sur l’idée d’acheter une Rolex, puis en traînant dans le village des 24 heures du Mans en juin, je l’ai vu, je l’ai essayée, puis après deux nouveaux essais et moins d’un mois après, je l’ai acheté. On y retrouve les basics Rolex en termes de qualités et finitions, de confort, de simplicité, d’intemporalité. Elle est très discrète, chic et sportive, sa petite épaisseur est appréciable, les petits points bleus apportent une touche de fraîcheur sans trop en faire et avec la finition du cadran l’ensemble est très harmonieux! Mais surtout elle connote plus « jeune » qu’une partie de la gamme de la marque, plus austère.
Ce qui peut être considéré comme des défauts, c’est malgré tout une des entrées de gamme de Rolex, il n’y a pas de date (mais cela aurait cassé la symétrie du cadran, ça permet de la demander à une personne et donc de créer du lien, de nos jours les gens ne se parlent plus, ils passent leurs temps sur leurs mobiles), la boucle n’est pas réglable (malgré ça elle est super ajustée et confortable, également la boucle réglable c’est trop luxe et j’ai peur de m’y habituer, comme l’a dit Charlie Chaplin « le plus triste que je puisse imaginer est s’habituer au luxe »), il n’y a pas d’antireflets (je l’ai sur mes lunettes donc…), la luminosité nocturne est nulle (généralement comme je dors la nuit, je m’en fou…). Je ne vois pas de défauts à retenir
Plus sérieusement, c’est une montre vraiment sympathique! Simplement elle ne conviendra pas à tout le monde, certains l’on acheté puis s’en sont lassés et l’on revendu, mais c’est plus au moins le cas pour beaucoup de modèles, même iconiques comme la Submariner ou la Speedmaster…
Tu voulais des photos
:
https://famontres.com/forums/topic/oyster-perpetual-39mm/Ça c’est de la réponse argumentée !
Un modèle que j’aime bien, que j’ai beaucoup aimé lors de sa sortie même.
Mes différents essais m’ont plu.
Hyper confortable et particulièrement élégante.
Un vrai plus à la gamme je trouve.Après l’absence de nom propre m’a toujours un peu gêné. Historiquement et esthétiquement sur le cadran je trouve que cette OP manque de ce nom propre.
La présence de luminova sur seulement trois index me gène esthétiquement et offre un rendu plus que moyen dans l’obscurité.Si cette OP ne manque pas de charme la 214270 (mk1 évidemment
) a fini nettement devant pour moi. Histoire du modèle, cadran mate, chromalight et une boucle clairement au-dessus (easy Link + couronne en relief). Cette dernière est tout sauf fade au quotidien, au contraire même. Elle prend vie en permanence en fonction de la lumière. C’est une montre qui s’adapte au poignet (et à la personne au bout) en toute discrétion et non l’inverse. J’ai également été lassé de mon ancienne Sub que je trouvais trop commune aussi (j’en croisais fréquemment autour de chez moi). J’adore la confidentialité de cette explo. Bref, si j’ai beaucoup tourné autour de cette OP c’est bien une explo qui est à mon poignet très régulièrement.
Salut,
J’ai pu essayer la Submariner d’un ami. Si cette montre m’attirais il y a quelques temps, ce n’est plus cas. Mais j’avais trouvé son bracelet incroyable.
Lors d’un voyage à l’île Maurice ( c’est là où se trouve mon AD le plus proche…), j’ai pu essayer l’OP 39. Tout comme toi, je la trouvais très belle en rhodium. Mais une fois essayer, je me suis rendu compte que le bracelet est différent (moins bien). Et le charme n’a plus opéré. Pourtant, elle es très belle.Et comme toi (encore), j’ai craqué pour l’Explorer, mais sur catalogue car je n’ai pas pu l’essayer.
Depuis, j’ai une Seamaster 300 co-axial ( et elle est presque parfaite, manque peut-être la date et …. le bracelet de la Submariner), donc si Rolex il y a, cela sera probablement une DJ ( 36 ou 41, à essayer).
C’est une très belle mais montre !
Longuement essayer mais le manque de date m’a fais craqué sur la DJ36 !
Mais si la date n’est pas un problème pour toi fonce en première rolex c’est sympa
Maintenant entre l’explo et l’OP le choix ne ce pose pas ….. quoi que
Petite photo de mon essayage
Très belle petite rolex …tu peux y aller les yeux fermés
__________________________________
Je suis le capitaine de mon âme , le maître de mon destin ….Insta : dimex_9
Bonsoir
Apres un essayage d’une Airking il y a quelques mois et réflexion faite, j’ai bien peur de m’en lasser….je m’oriente vers une oyster perpetual rhodium 39 » »possesseur de ce modèle quel est votre ressentit ? Des photos ? Va falloir me déplacer jusqu’à Paris pour un nouvelle essayage :Bonne soirée
- manu a écrit:
- Merci vais voir ca …mais je vais m’orienter vers l’explorer 1 …celle ci depuis des années, elle m’a toujours taper ds l’œil : visibilité nocturne etc faut toujours rester sur son 1er choix …
J’ai testé les deux en même temps car j’avais une hésitation.
Un fois l’Explo passée au poignet, l’hésitation s’est littéralement envolée!!
J’ai eu une 39 bleue. C’est bien fait; bien fini et très agréable. Bémol à mon goût savoir s’en contenter. Ce minimalisme aux finitions pointues est un style en soi et faut accrocher. Moi il me manquait quelque chose, la datejust 41 m’attire plus par exemple.
Merci vais voir ca …mais je vais m’orienter vers l’explorer 1 …celle ci depuis des années, elle m’a toujours taper ds l’œil : visibilité nocturne etc faut toujours rester sur son 1er choix …
merci pour vos réponses …
Pour le choix je me laisse du temps pour budgéter ma futur …
ce que j’adore c’est leurs bracelet Oyster …c’est bête a dire mais après avoir essayé ce bracelet et ces multiples réglages celui ci est devenu une grande importance pour moi : quel confort au porter !…et pourtant j’ai une Omega seamaster300m et son bracelet Bond tres confortable mais m’en lasse ….d’où mon choix sur l’explorer ou du moins l’Aiking new generation …
question : le système d’amortisseur paraflex du 3132 est il vraiment un + par rapport au 3131 ?
- BLM a écrit:
-
Après quand je vivais au Mans je n’ai jamais croisé de Sub au quotidien en deux ans, seulement pendant les 24 heures.
He he he,
C’est amusant parce que j’habite Le Mans. Et effectivement je ne vois qu’a de tres rares occasions des montres de luxe…. Sauf recemment dans un bureau de poste, ou le guichetier tres sympathique m’a complimente pour mon Explorer (c’est la premiere fois que cela m’arrive en cinq ans ). Je lui ai demande s’il est amateur de montre et il a releve sa manche sur… une Submariner. Cette remarque m’a fait plaisir. D’autant plus que nous representons deux professions aux salaires modestes (je suis un simple employe qui gagne a peine plus du Smic).
Bref, pour en venir a Ludoster, j’ai parfaitement compris sa remarque. Mais il faut juste penser que pour BEAUCOUP de gens, c’est impensable de depenser plus de cent euros dans une montre !
Aucun grief de ma part.
Bien cordialement
BW
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.