FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Avis sur la marque Christopher Ward
- Ce sujet contient 142 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier88400, le il y a 5 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juillet 2020 à 7h26 #420004369175
bamboub
MembreJe te conseille le post suivant : https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-incontournables-amateurs-ferus-d-horlogerie-et-de-steinhart-tome-5/
Tu pourras aussi poser ta question sur le sous-forum rolex.
N’ayant ni steinhart ni rolex je ne peux pas comparer, mais rolex a bâti sa réputation sur la qualité de sa production alors que steinhart a bâti sa réputation sur sa capacité a créer des « hommages » notamment de rolex. ça peut donner un début de réponse.
17 juillet 2020 à 7h51 #420004369176Atomegreg12
MembreJe risque de ne pas être très bien reçu en posant cette question dans cette section
. Même si ma question n’a pas du tout pour objectif de dénigrer Rolex en voulant insinuer que Steinhart fait aussi bien pour moins cher car je suis certain que ce n’est pas du tout le cas (même si le RQP de Steinhart semble être bon) mais c’est juste pour avoir une idée du degré de différence des finitions entre les deux marques.
Oui bien sûr en termes de réputation et d’histoire horlogère il n’y a aucune comparaison possible ; je vais regarder le lien que tu m’as envoyé bamboub !18 juillet 2020 à 6h22 #420004369177chassdo
Membre18 juillet 2020 à 8h09 #420004369178Atomegreg12
MembreLes photos sont top chassdo !
Merci pour ton retour.
Tu en penses quoi du coup ?18 juillet 2020 à 8h28 #420004369179chassdo
MembreJ’adore! Pour l’instant je n’ai le droit que de porter la C600, les autres sont des cadeaux d’anniversaire que je pourrai porter qu’à partir du 10 aout :s
3 ambiances, 3 styles différents! Le lume de la C600 est génial

La RQP est excellent. Ce sont des montres que l’on s’autorise facilement à porter tous les jours tout en se faisant plaisir. J’ai beaucoup hésité sur la taille de la C600 : entre 38 et 40 mais le lug to lug dépassait les 47 ce que je me fixe comme limite sur mes montres. La C65 est d’ailleurs pile poil à 47 et ça passe bien vu l’épaisseur limitée. Le lume est aussi très chouette mais le bezel reste classique dans l’obscurité. En revanche l’aiguille GMT est magnifique.
Pour la C5 pas de lume, mais des reflets bleutés pour les aiguilles et une taille parfaite, pour mon poignet je trouve, qui permettra d’avoir une montre habillée quand nécessaire!18 juillet 2020 à 10h31 #420004369180toy
MembreMerci de tous ces partages. Elles sont tops chacune dans leur genre
21 juillet 2020 à 21h02 #420004369181pseudodispo
MembreC65 Trident Diver reçue hier (expédiée la veille).
Les premières impressions sont très très bonnes au regard du prix.
J’en ai fait une petite revue sur un fil séparé22 juillet 2020 à 0h44 #420004369182olivier88400
MembreBonjour,
Je connais cette marque depuis plusieurs années, j’ai acheté plusieurs modèles. En résumé prix correct, montre de qualité, service après vente et suivi clientèle au top. ( j’ai testé en réel, ce n’est pas que de la pub.)
J’ai acheté chez eux le 14 juillet 2020 le modèle C65 AM GT (édition limitée). Il s’agit d’un chrono équipé d’un mouvement quartz de haute qualité ( Eta 27 rubis, certifié COSC ). Le packaging est digne d’un haut de gamme et la montre est d’une fabrication soignée ( diamètre 41, verre saphir AR, étanche 150 m, couronne vissée, bracelet acier avec micro ajustement intègré)
Une petite photo:
Cdt
Olivier
22 juillet 2020 à 6h31 #420004369183CharlyRWood
MembreOui dis nous
(Savoir si mon banquier va pleurer, car je suis à deux doigts de rentrer mon code de carte bleue sur le site de CW pour en prendre une)
23 juillet 2020 à 9h07 #420004369184ScoobySnacks
Membre- toy a écrit:
3 montres, 3 coupettes et 3 fois bravo.
A l’occasion, je serai intéressé de voir ce que donne la GMT à ton poignet (et si tu peux nous indiquer en même temps quelle taille tu fais
)
23 juillet 2020 à 9h11 #420004369185ScoobySnacks
MembreChanceux !! Je voulais absolument cette belle plongeuse en bleu et en 38mm (poignet de 16 cm aussi, j’avais eu la même conclusion que toi vs la 40mm) mais très rapidement sold out, impossible de la mettre dans le panier ! Du coup, je me suis rabattu sur une C65 Trident Diver (pas GMT et à remontage manuel) et j’avoue que je ne regrette pas du tout ce « plan B » : c’est une très jolie montre, très bien finie, à mi chemin entre la plongeuse et la dress watch et je trouve que c’est un parfait compromis, idéal pour mon petit poignet de col blanc.
En tout cas, le RQP en prix soldé est tout simplement incroyable et je surveillerai les prochaines soldes avec attention, en espérant peut-être décrocher une « vraie » plongeuse…
23 juillet 2020 à 9h51 #420004369186chassdo
MembreTotalement cette C65 est une vraie réussite !!! Deux belles montres qui savent se porter dans des situations différentes. Profite en bien !
23 juillet 2020 à 22h04 #420004369187chesney75
MembreCette marque me laisse un peu de marbre… Je sais que je vais m’attirer vos foudres car elles sont certainement très qualitatives et certains modèles me plaisent en photo …
Je ne sais pas peut-être le manque d’histoire (comme Steinhart) et aussi ce système de soldes que je trouve curieux23 juillet 2020 à 22h32 #420004369188Atomegreg12
MembreEn remontant ma C65 j’ai peur d’être allé au-delà de la résistance (c’est ma première montre à remontage manuel et du coup j’ai eu du mal à sentir la résistance pensant que c’était normal) ; vous pensez que c’est grave ? Comment savoir si le mécanisme a été endommagé ou non (la ramener à Christopher Ward ou pas la peine) ?
23 juillet 2020 à 22h57 #420004369189chassdo
MembreC’est à dire? Tu as constaté quelque chose d’anormal? Normalement pas de resistance à avoir

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









