Avis sur genève de 1953, calibre 266

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Avis sur genève de 1953, calibre 266

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #420003778067
    Servius
    Membre
    Gourix a écrit:
    Possible. Effectivement. La couronne est bien siglée Omega mais peut-être pas celle d’origine. Je ne sais pas. Mais cela lui confère un style Bauhaus qui lui va assez bien.

    Je ne pense pas que les couronnes étaient signées à l’époque dans cette gamme chez Omega… A faire confirmer par un expert Chinois

    Gourix a écrit:
    Le cadran de cette genève est très propre (trop ??). La mienne est d’origine par contre. Elle est patinée 🙂 Elle me plait ainsi. Content qu’elle te plaise bravohap

    Propre? Oula non… La mention « Genève » est faite à la truelle malgré le respect de la police (compare la finesse avec celle que tu as acquis…) et surtout, les petits coups de pinceau en face des index en métal… Pas toujours en face justement. Plus la croix verticale qui ne passe pas vraiment par le centre du logo… Red flag comme on dit

    Callaghan a écrit:
    On frise l’estimation là nan ?? Incompréhensible

    Effectivement Evil or Very Mad

    #420003778061
    Gourix
    Membre

    Bonjour, les amis.

    Je viens de m’offrir cette Omega de 1953 (d’après le N° de série en tout cas) tractée par un calibre 266 (dérivé du 30T2 dont mon horloger m’a vanté les mérites, c’est pour cela que j’ai orienté ma recherche sur des mouvements basés sur celui-ci).

    Plus porté sur les montres récentes et de la marque Nomos, c’est ma première Vintage (je ne compte pas une petite Seiko 5 des années 70). Je vous la soumets, donc, experts que vous êtes en Oméga !

    Hormis le bracelet, la montre et couronne sont d’origine.

    Qu’en pensez- vous ? Arguek bravohap

    Avis sur genève de 1953, calibre 266 110
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 210
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 310
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 410
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 510
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 610
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 710
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 810
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 910
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 1010
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 1210

    #410000130926
    Gourix
    Membre
    Gourix a écrit:
    Pour info, je l’ai acquise pour 420€. Je suis donc loin du prix de l’autre Genève dont je parle plus haut.

    Cela vous semble un bon prix, les connaisseurs ?

    On frise l’estimation là nan ?? Incompréhensible

    #420003778062
    edgar
    Membre
    Gourix a écrit:
    Qu’en pensez- vous ?

    Qu’elle est très jolie (et que je ne la connaissais pas) !

    Quel diamètre fait-elle ?

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420003778063
    Gourix
    Membre

    C’est vrai que c’est un modèle assez rare. J’ai flashé dessus très vite (harmonie couleurs du cadran, indexs en relief). Bref le coup de coeur.
    Elle fait 35 mm, sans la couronne.

    Difficile de trouver exactement la même. J’ai vu quelques modèles de ce type :

    Avis sur genève de 1953, calibre 266 Captur10

    Qui se vendent d’ailleurs assez chers, + de 1500€, même calibre, année 1954.

    #420003778064
    Servius
    Membre

    Bonjour,

    Effectivement, très jolie! bravohap

    Par contre pour la couronne, j’ai un sérieux doute, elle me semble un peu massive…

    Rare je ne pense pas, mais il y a beaucoup de variations du même « type » de cadran apparemment.

    Gourix a écrit:
    Qui se vendent d’ailleurs assez chers, + de 1500€, même calibre, année 1954.

    Ne pas confondre prix de vente affiché et côte… Surtout sur chrono24, vous allez y laisser des plumes Wink

    EDIT: surtout que celle ci sent le cadran refait What the fuck ?!?

    #420003778068
    Gourix
    Membre
    Callaghan a écrit:
    On frise l’estimation là nan ?? Incompréhensible

    Ce n’est pas mon intention mais c’est vrai que ma question est limite jocolor Comme c’est ma première vintage je cherchais surtout à me rassurer, être sûr de ne pas avoir payé trop cher. 😇

    Mais revenons, vous avez raison, à l’essentiel : l’allure de cette montre et son état de conservation.

    Merci Servius pour ton analyse. Tu as m’air d’avoir l’oeil.

    Servius a écrit:
    Je ne pense pas que les couronnes étaient signées à l’époque dans cette gamme chez Omega… A faire confirmer par un expert Chinois

    Je te rejoins. Peut-être que d’autres camarades auront des photos de couronnes de ce style sur des Genève. Cependant j’ai bien l’impression que dans les années 50, les couronnes étaient signées.

    Servius a écrit:
    Propre? Oula non… La mention « Genève » est faite à la truelle malgré le respect de la police (compare la finesse avec celle que tu as acquis…) et surtout, les petits coups de pinceau en face des index en métal… Pas toujours en face justement. Plus la croix verticale qui ne passe pas vraiment par le centre du logo… Red flag comme on dit

    Quel oeil ! je n’avais rien remarqué de spécial sur cet autre modèle. Donc tu confirmes que mon cadran n’a rien de suspect ?

    #420003778065
    Gourix
    Membre
    Servius a écrit:
    Par contre pour la couronne, j’ai un sérieux doute, elle me semble un peu massive…

    Possible. Effectivement. La couronne est bien siglée Omega mais peut-être pas celle d’origine. Je ne sais pas. Mais cela lui confère un style Bauhaus qui lui va assez bien.

    Servius a écrit:
    Ne pas confondre prix de vente affiché et côte… Surtout sur chrono24, vous allez y laisser des plumes Wink

    On est d’accord. Cette genève à été vendue tout de même sur Chono24 à 1850€ cyclops

    Servius a écrit:
    EDIT: surtout que celle ci sent le cadran refait What the fuck ?!?

    Le cadran de cette genève est très propre (trop ??). La mienne est d’origine par contre. Elle est patinée 🙂 Elle me plait ainsi. Content qu’elle te plaise bravohap

    #420003778066
    Gourix
    Membre

    Pour info, je l’ai acquise pour 420€. Je suis donc loin du prix de l’autre Genève dont je parle plus haut.

    Cela vous semble un bon prix, les connaisseurs ?

    #420003778069
    mattlamenace
    Membre

    Belle acquisition en effet!
    Ton cadran a l’air d’origine effectivement. Pour moi, la couronne est une couronne Omega mais pas de la même époque parce qu’elle trop imposante.
    sinon, elle est très belle, bravo!

    _________________

    _________________
    Je bois à la gourde vide du sens de la vie

    #420003778070
    Servius
    Membre
    Gourix a écrit:
    Quel oeil ! je n’avais rien remarqué de spécial sur cet autre modèle. Donc tu confirmes que mon cadran n’a rien de suspect ?

    Pas vraiment, j’aime juste beaucoup jouer à « Redial or not Redial »… Mr. Green

    Pour moi, aucun doute sur ton cadran thumright

    #420003778071
    numero27
    Membre

    Tres jolie calibre 30mm, très propre dehors comme dedans, le cadran est d’origine, la couronne absolument pas, ça mériterai de la changer, ça jure affreusement, sinon à cette époque oui les couronnes sont siglée. Pour le tarif, c’est un avis perso, mais je trouve que ça vaut bien ce que tu y a mis.

    #420003778072
    Gourix
    Membre
    numero27 a écrit:
    Tres jolie calibre 30mm, très propre dehors comme dedans, le cadran est d’origine, la couronne absolument pas, ça mériterai de la changer, ça jure affreusement, sinon à cette époque oui les couronnes sont siglée. Pour le tarif, c’est un avis perso, mais je trouve que ça vaut bien ce que tu y a mis.

    On est d’accord pour la couronne. Mais, bizarrement, sa forme et taille me plaisent beaucoup et lui donnent du caractère, je trouve. J’ai vraiment eu un coup de coeur de l’ensemble. Pourtant au départ je cherchais un modèle plus dans ce style :
    Avis sur genève de 1953, calibre 266 S-l16010

    Mais quand j’ai vu celle-ci j’ai eu un coup de foudre horloger 😁
    Mais je peux tout à fait comprendre que ce soit un détail négatif pour certains. Peut-être qu’un jour, si je m’en lasse de cette couronne et que je désire gagner en finesse d’ensemble, je la changerai avec mon maître horloger.

    Pour l’instant, thumright

    En termes de tenue, elle tient parfaitement l’heure. Je suis à environ +10 sec/jour. Pour une vieille dame de 65 ans, elle tient bien la route ! bravohap

    #420003778073
    numero27
    Membre

    L’important c’est que tu ai trouvé une belle et bonne montre, la couronne c’est un détail … tu la change , tu la change pas … pour l’instant, celle ci a le mérite de te plaire et d’être plus aisée à manipuler par sa taille. Enjoy ! thumright

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.