FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis sur datejust 1990
- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
maxomega, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2016 à 2h16 #420003263066
karleone
MembreJ’ai acheté une Datejust 16234 il y a quelques semaines et je suis tombé sur ce vendeur.
Il a de belles pièces couvent en très bon état et à des bons prix. Je n’ai pas acheté chez lui car il n’avait pas la config que je cherchais.
Celle-ci a l’air bien, les cornes sont propres peut-être déjà poli mais ça a l’air bien fait, la lunette est propre aussi, le bracelet a un peu de stretch mais pas non plus catastrophique.La mienne en photos

Bonne recherche!
15 mai 2016 à 6h23 #410000119838maxomega
Membreet vendu en 92

90 = E « normalement »
- Maset a écrit:
- à part le stretch du bracelet un peu prononcé, non ?
franchement pour un jubilée de 25 ans il est nickel
15 mai 2016 à 6h23 #420003263059maxomega
MembreBonjour,
Je suis actuellement à la recherche d’une rolex datejust de 1990 (mon année de naissance, je sais que cela peut paraitre bête mais ça me tient à coeur).
Toutefois, sur un modèle de cet âge, et étant relativement néophyte, je me pose la question du polissage et de la largeur des cornes. Comment puis-je déceler des anomalies?Pour information, ci-dessous des photos du modèle en question. Qu’en pensez-vous?
15 mai 2016 à 9h11 #42000326306064TT180
MembreTu as regardé les numéros de série pour voir si c’est bien une 1990?
15 mai 2016 à 9h15 #420003263061maxomega
MembreLe vendeur m’annonce que c’est une série X. Si j’arrive à avoir le numéro de série entier alors je pourrais connaître l’année de façon certaine?
15 mai 2016 à 9h32 #420003263062walton
MembreSérie X : 1991…
Si tu es né un an plus tard, c’est bon
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »15 mai 2016 à 9h34 #420003263063Maset
MembreJe suis loin d’être un spécialiste du vintage, mais elle m’a l’air dans un bel état, à part le stretch du bracelet un peu prononcé, non ?
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox15 mai 2016 à 9h44 #420003263064maxomega
Membre- walton a écrit:
- Série X : 1991…
Si tu es né un an plus tard, c’est bon

merci!
Bon… c’est réglé alors! dommage!
je vais continuer mes recherches alors, en espérant en trouver une un jour dans un bel état et pas hors de prix surtout!Après recherches, je suis bon si je dis que 1990 = série L ?
15 mai 2016 à 10h10 #420003263065ttmax
MembreVu le temps de fabrication d’une Rolex à la manufacture, la boîte d’une série X vendue en 1991 a toutes les chances d’avoir été frappée en 1990 …
Je sais, ça ne t’aide pas
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.16 mai 2016 à 1h39 #420003263068karleone
Membre- maxomega a écrit:
-
Très belle!!
Tu l’as acheté chez un pro? Si oui pourrais-tu stp me communiquer le nom du vendeur?Dans ta recherche, à quels points faisais-tu le plus attention?
Merci! Oui achetée chez un pro trouvée sur chrono24 je te donne le nom par MP.
Je regardais surtout l’état du cadran et aiguilles, l’état de la lunette cannelée (brillante avec des arretes raides), l’état du boitier (brossage, épaisseur des cornes) et le stretch du bracelet et état de la boucle.Il y a pas mal de DJ à vendre donc c’est bien de prendre son temps et choisir une belle!
16 mai 2016 à 2h52 #420003263067maxomega
Membre- karleone a écrit:
- J’ai acheté une Datejust 16234 il y a quelques semaines et je suis tombé sur ce vendeur.
Il a de belles pièces couvent en très bon état et à des bons prix. Je n’ai pas acheté chez lui car il n’avait pas la config que je cherchais.
Celle-ci a l’air bien, les cornes sont propres peut-être déjà poli mais ça a l’air bien fait, la lunette est propre aussi, le bracelet a un peu de stretch mais pas non plus catastrophique.La mienne en photos

Bonne recherche!
Très belle!!
Tu l’as acheté chez un pro? Si oui pourrais-tu stp me communiquer le nom du vendeur?Dans ta recherche, à quels points faisais-tu le plus attention?
17 mai 2016 à 2h11 #420003263069Gaïan
MembreEpaisseur, géometrie et uniformité des cornes sont des points assez vite checkés par comparaison. En revanche l’état de la lunette est plus delicat à apprécier. Attention aux photos à la lumiere surexposée qui masque les traces du temps et polissages assassins sur les canelures.
Edit : traques également les altérations partielles sur les cadrans clairs qui sont assez courantes
19 mai 2016 à 5h16 #420003263070Fabienc
Membre- karleone a écrit:
-
Merci! Oui achetée chez un pro trouvée sur chrono24 je te donne le nom par MP.
Je regardais surtout l’état du cadran et aiguilles, l’état de la lunette cannelée (brillante avec des arretes raides), l’état du boitier (brossage, épaisseur des cornes) et le stretch du bracelet et état de la boucle.Il y a pas mal de DJ à vendre donc c’est bien de prendre son temps et choisir une belle!
Bonjour,
Je serais également intéressé par le nom du vendeur sur Chrono24. Je suis en pleine recherche d’une DJ pour ma femme alors autant minimiser les risques. Je ne peux pas encore envoyer de MP mais probablement en recevoir
Merci
21 mai 2016 à 1h50 #420003263072Fabienc
MembreMerci beaucoup Karleone. Ta DJ est magnifique.
21 mai 2016 à 12h22 #420003263071karleone
Membre- Fabienc a écrit:
-
Bonjour,
Je serais également intéressé par le nom du vendeur sur Chrono24. Je suis en pleine recherche d’une DJ pour ma femme alors autant minimiser les risques. Je ne peux pas encore envoyer de MP mais probablement en recevoir
Merci
MP
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


