- Ce sujet contient 35 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est sur, mais une 5513-1675-1665 c’est tellement beau!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIJe pense aussi qu’elle a un pléxi de service.
Cette montre me fait pas rêver, j’espere Que le prix est en adéquation. Il est bien évident qu’on fait en fonction de son budget. J’ai acheté une 5513 dans cette esprit (mais index peints)il y a 5 ans, très rapidement je m’en suis lassé et je ne voyais que les défauts, le plexi de service enlève le charme de la montre à mon avis.
Je l’ai revendu ressèment très facilement à un prix correcte pour l’etat, une opportunité le même jour j’ai acheté une autre 5513, une jolie pièce et c’est le jour et la nuit, un vrai plaisir.
Je pense que tu devrais attendre un peu pour avoir un budget plus important, sinon moi je prends une 14060, mais pas ça.
Bon courage dans ta recherche.Oui tu as raison.
Maintenant, les prix sont quand même devenus fous. C’est min 10k pour avoir une pièce à peu près sympa, ça commence à faire beaucoup. Celle-ci était en dessous de 7, mais effectivement je me connais, je ne verrai que les défauts. C’est le problème en traînant ici, on devient exigeant!
Une 14060 c’est sympa, mais j’en ai déjà eu 2 (2 lignes et cosc). Revendues rapidement à chaque fois.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
- Oui tu as raison.
Maintenant, les prix sont quand même devenus fous. C’est min 10k pour avoir une pièce à peu près sympa, ça commence à faire beaucoup. Celle-ci était en dessous de 7, mais effectivement je me connais, je ne verrai que les défauts. C’est le problème en traînant ici, on devient exigeant!
Une 14060 c’est sympa, mais j’en ai déjà eu 2 (2 lignes et cosc). Revendues rapidement à chaque fois.
Elle était pas clean et elle a été maltraitée. Tu fais bien
Il vaut mieux prendre quelque chose de parfait et chère plutot qu’un truc pas trop cher (c’est relatif) qui ne convient pas !__________________________________
Une belle 5513 c’est une montre à part.
J’ai beaucoup de Rolex mais ma maxi dial est celle qui revient le plus régulièrement à mon poignet.
Je ne peux m’empêcher d’être attiré par son cadran extraordinaire et son incroyable plexi.
Pour moi la mk3 et la plus jolie (hors meters first).C’est un cadran que l’on peut admirer indéfiniment !
- Alt0201 a écrit:
- Ok je comprends. Mais j’ai néanmoins l’impression que ce plexy n’est pas très bombé tout de même lorsqu’on le compare au T19 d’origine de la mienne, non ?
Edit : et puis attention car comme cela été mentionné par walton, le end-link n’est pas cohérent. Il faudrait un 580. Donc tout n’est pas d’origine…
Le T19 d’origine est sans nul autre pareil !
- walton a écrit:
-
Oui, bien sûr !!!
Ce qui n’est pas normal, entre autres, ce sont les endlinks 280.
merci pour la réponse à cette question que je me posais aussi… je fouine un peu et me renseigne aussi sur la 5513 que j’envisage un jour futur
__________________________________
Orbis Non Sufficit- Hawk a écrit:
- … je fouine un peu et me renseigne aussi sur la 5513 que j’envisage un jour futur
J’en profite donc pour rappeler ce sujet indispensable pour ceux qui s’intéressent à cette montre
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
-
J’en profite donc pour rappeler ce sujet indispensable pour ceux qui s’intéressent à cette montre
Merci j’y fonce
__________________________________
Orbis Non SufficitNon, je suis assez pauvre en « bonnes » photos du cadran.
Mais bon pour les avoir vu en vrai, le couple cadran-aiguilles m’avait paru plutôt cohérent (d’un point de vue esthétique).
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIHaaaaaa mais voila qui change tout (pour moi en tous cas).
Car je n’avais pas vu sur les photos précédentes qu’elle était à index cerclé.
Pour moi une 5513 n’a vraiment d’intérêt qu’avec des index peints, je passerais donc mon tour sur celle-ci.Mais du coup ce cadran à index cerclé semble bien en accord avec le N° de la boite en 8 Millions donc vers 1983/1984 si mes tables trouvées sur internet sont bonnes.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Rom1902 a écrit:
- Le problème c’est qu’a moins d’être cheik ou trader à Wall Street ce genre de pièces devient carrément inabordable.
Donc on se rabat sur ce qu’on peut…
Cheik ou trader à Wall Street ? Faut pas exagérer non plus, on parle ici d’une 5513
Pas besoin d’être l’un ou l’autre pour acquérir cette référence, je dirais simplement qu’en Rolex Vintage, chaque chose à un prix, et le budget pour une belle 5513 est très très loin d’être délirant, il doit juste être en adéquation avec la demande sur cette référence certes très prisée, et son état de conservation
Si le budget necessaire n’est pas la, la qualité ne sera en toute logique pas la !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Cheik ou trader à Wall Street ? Faut pas exagérer non plus, on parle ici d’une 5513
Pas besoin d’être l’un ou l’autre pour acquérir cette référence, je dirais simplement qu’en Rolex Vintage, chaque chose à un prix, et le budget pour une belle 5513 est très très loin d’être délirant, il doit juste être en adéquation avec la demande sur cette référence certes très prisée, et son état de conservation
Si le budget necessaire n’est pas la, la qualité ne sera en toute logique pas la !
et comme je suis en train d’essayer de le réunir, quel serait ce budget ?
__________________________________
Orbis Non SufficitJe grossis le trait à dessein.
Mais n’empêche, l’évolution des prix ces dernières années est quand même assez dingue.__________________________________
Trop de CHI tue la CHI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.