- Ce sujet contient 36 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
En faite le carbone se casse ? Comme la céramique Et au niveau rayures ça prend facilement où il faut vraiment y aller. Minosman tu dis que AP ne fait plus les boîtiers carbone pourtant sur leur site elle est toujours présente.
- Aaron85 a écrit:
- En faite le carbone se casse ? Comme la céramique Et au niveau rayures ça prend facilement où il faut vraiment y aller. Minosman tu dis que AP ne fait plus les boîtiers carbone pourtant sur leur site elle est toujours présente.
plus fragile que la céramique mais ça se polit. par contre ça casse aussi et ça manque un peu de noblesse à mon gout
- Aaron85 a écrit:
- c’ est à dire de noblesse?
C’est du « plastoc » version 21eme siècle. Même Casio l’utilise sur sa G-Shock pour moins de 500$. L’idée d’AP de faire croire que c’est technique et luxueux c’est de la pipe.
- spnzOOO a écrit:
- Je plussoie.
Il y a tant d’autres choses dans ces « tarifs ». Une RO full or à la limite.
Parfait pour se faire couper Le Bras oui !
La noblesse c’est dans le cœur par au poignet ….
C’est un avis tout à fait personnel mais je trouve cette montre plutôt moche.
On perd l’intérêt des finitions de folie d’AP telles qu’on les trouve sur les modèles RO acier/or.
C’est trop grand, trop épais et trop chargé. De plus je trouve que les maillons qui lient le boîtier au bracelet ne sont pas bien intégrés.
Bref, autant AP fait des merveilles sur certains modèles autant je trouve celui là raté.
Mais si elle te plaît c’est l’essentiel !
Moi je la trouve magnifique, c’est une montre virile, très contemporaine et légère, en plus la lunette est en céramique et elle évitera les rayures.
Les photos ne lui rendent pas justice…
Oui à voir en vrai, je base mon jugement sur photo.
Et l’argument du poids est intéressant, d’autant plus pour une montre de cette taille.
- Tele 52′ a écrit:
- Oui à voir en vrai, je base mon jugement sur photo.
Et l’argument du poids est intéressant, d’autant plus pour une montre de cette taille.
Si le poids est un argument la nouvelle titanium est bien plus désirable et recherchée
- Aaron85 a écrit:
- Oui mais’onor est plus difficilement portable alors que celle ci très facile tois les jours
J’interviens car cette réponse m’interpelle.
L’or est facilement portable tous les jours, faut arrêter les préjugés un peu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.