Avis speedmaster!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #410000138336
    ludinajds
    Membre

    Bonjour,
    Étant à la recherche d’une speed depuis quelque temps je pensais avoir trouvé celle qui fera mon bonheur.
    Cependant en y regardant de plus près je m’aperçois sur les photos du mécanisme de traces blanchâtres.
    Dois je m’inquiéter? Est ce normal pour une speed d’environ 35 ans?
    Merci d’avance pour vos réponses.

    #420004108648
    ludinajds
    Membre

    Avis speedmaster! Captur10

    #420004108649
    ludinajds
    Membre

    Avis speedmaster! Captur11

    #420004108650
    Pianiste
    Membre

    Le mouvement n’a pas été révisé depuis de nombreuses années vu son aspect et les tâches. Prévois donc un budget de 400-500€ en plus pour une révision dans les règles.

    En voilà un tout propre

    Avis speedmaster! 46712216065_acdf42f55a_c

    #420004108651
    Callaghan
    Membre

    Comme Pianiste : une bonne révision chez un BON horloger et c’est reparti…

    35 ans d’âge… on évitera Omega Bienne…

    _________________

    _________________
    On peut vivre sans musique… mais moins bien !

    #420004108661
    tépépé
    Membre
    trinita a écrit:
    toutes les versions qui ne sont pas équipées d’une fond saphir

    c’est la came du chrono

    non. ce n’est pas la came du chrono, c’est le frein de la roue centrale du chrono.

    cette pièce s’use plus vite que le métal de la roue à la fine denture, ce qui évite de la remplacer trop souvent au service.
    le delrin est une sorte de nylon, il est utilisé autant sur le 861 que sur le 1861.
    l’apparition de la finition rhodiée du mouvement marque le passage du 861 (rose puis doré) au 1861

    les versions décorées « luxe » 863 et 1863/66 utilisent un frein en métal

    Laisser tourner le chrono H24 est sans rapport avec cette pièce qui est le frein et qui ne s’use « que si l’on s’en sert » (du frein)
    C’est le nombre de start-stop qui use le frein, pas de laisser tourner le chrono

    par contre, omega a introduit dans les années 90, une 18ème rubis dans le train de chrono pour éviter une usure trop rapide en fonctionnement,
    laisser tourner H24 n’est pas recommandé mais les chronos sont souvent laissés en fonctionnement par plaisir de voir tous les petits bidules tourner.

    #420004108662
    latisap
    Membre
    odmius a écrit:
    Je préfère prévenir que je suis totalement novice, mais ça m’intéresse. Donc cette pièce fait la difference entre 861 et 1861. Mais quelle est la différence entre 1861 et 1863?

    Salut, je suis également novice, mais la Speed me tente tellement que je m’y intéresse de plus en plus !

    De ce que j’ai lu sur le site OMEGA, le 1863 est une version « plus travaillée » que le 1861. Mon interprétation est qu’il s’agit juste d’un travail « cosmétique » puisque le 1863 est monté dans le modèle « saphir » avec fond transparent, donc plus sympa à regarder. Et donc la pièce en Delrin remplacée par une en acier comme expliqué par tépépé ci-dessus, à des fins esthétiques là-aussi j’imagine.

    #420004108652
    ludinajds a écrit:
    Avis speedmaster! Captur11

    c’est mes yeux ou on dirait qu’il y a une pièce en plastique ? je sais pas comment elle s’appelle, c’est la pièce juste à gauche de la roue des secondes du chrono

    #420004108663
    odmius
    Membre

    Merci pour toutes les réponses Wink
    Si c’est par choix cosmétique uniquement, alors definitivement je m’en fiche du fond saphir. Il y aurait eu un impact sur la fiabilité ok, mais si ce n’est pas le cas…

    #420004108653
    trinita
    Membre

    oui une pièce en delrin si je ne m’abuses,

    un choix fort intelligent d’Oméga car cette matière est un « plastique gras » qui ne nécessite donc pas de lubrification a son point de contact

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004108664
    tépépé
    Membre
    odmius a écrit:
    Merci pour toutes les réponses Wink
    Si c’est par choix cosmétique uniquement, alors definitivement je m’en fiche du fond saphir. Il y aurait eu un impact sur la fiabilité ok, mais si ce n’est pas le cas…

    aucun impact sur la fiabilité technique,
    la glace plexi est rayable mais incassable, ce qui peut s’avérer bien utile (et moins couteux) en cas de choc
    la protection anti-magnétique est meilleure sur le modèle de base grâce à la cassolette en fer doux
    la vue sur un joli mouvement décoré a quand même un agrément, mais on peut changer le fond acier par un fond saphir si on le souhaite et le mouvement « de base » n’est pas désagréable, surtout quand on compare avec bien des cochonneries fièrement exposées Incompréhensible

    #420004108654

    Ok, mais c’est la première fois que je le vois.
    T’as plus d’infos sur les différentes versions et périodes qui sont équipées de cette pièce en Delrin ?

    D’ailleurs, elle sert à quoi cette pièce ?

    #420004108655
    trinita
    Membre

    toutes les versions qui ne sont pas équipées d’une fond saphir

    c’est la came du chrono

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004108656
    odmius
    Membre

    C’est ça qui explique la différence de numéro de calibre entre le 1861 et le 1863?

    #420004108657
    Callaghan
    Membre

    Nan plutôt la différence entre le 861 et le 1861 il me semble.
    Ce qui permet au 1861 de laisser tourner le chrono davantage que sur le 861 en limitant l’usure.

    En même temps laisser tourner le chrono H24…

    _________________

    _________________
    On peut vivre sans musique… mais moins bien !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.