- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai une solaire de chez Pulsar qui a quelque chose comme pas loin de 20 ans.
Pas de raison que Seiko fasse moins bien que Pulsar.Tout est dans le titre !
Je suis à la recherche d’un chrono mais n’ayant pas envie de faire la dépense pour un mécanique pour le moment je suis attiré par un Solar (entre autre le SCC495P1)
Avez-vous des avis, retours d’éxpériences ?
Inutile de me dire que le Solar et le Quartz c’est pas bien……………..ça je le sais
Merci d’avance
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58C’est pas sur le sous-forum seiko qu’on te dira que le quartz c’est mal. On est hyper tolérant et gentil ici !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.ben je sais pas comme je suis nouveau sur le sous fofo
bon sinon pas d’avis ni de possesseur
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58J’ai une SSC009 et ce que je peux faire remarquer c’est que la « réserve de marche » a depassé les 6 mois annoncés, elle a marché 2 mois de plus dans le noir de sa boite avant que la trotteuse passe en mode « 2 secondes par 2 secondes ».
Par contre attention quand elle s’est complétement arrêtée il lui faut beaucoup de soleil pour repartir. Ne pas hésiter à continuer l’exposition à la fenêtre, même une semaine, au lieu d’aller voir son revendeur.
Ca me fait penser que c’est un des rares avantages du Kinetic par rapport aux solaires (en theorie, il faut que je teste sur la mienne).- Clickeur a écrit:
- J’ai une SSC009 et ce que je peux faire remarquer c’est que la « réserve de marche » a depassé les 6 mois annoncés, elle a marché 2 mois de plus dans le noir de sa boite avant que la trotteuse passe en mode « 2 secondes par 2 secondes ».
Par contre attention quand elle s’est complétement arrêtée il lui faut beaucoup de soleil pour repartir. Ne pas hésiter à continuer l’exposition à la fenêtre, même une semaine, au lieu d’aller voir son revendeur.
Ca me fait penser que c’est un des rares avantages du Kinetic par rapport aux solaires (en theorie, il faut que je teste sur la mienne).
Merci pour ta réponse.
Ah oui quand même 8 mois une fois chargée à fond
Je me sens de plus en plus tenté !
Maintenant comme j’alterne mes montres au porté, elles ne restent jamais plus de 2 mois sans passer au poignet donc le soucis d’arrêt ne devrait meme pas se poser pour moi
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Balibran a écrit:
- J’ai une solaire de chez Pulsar qui a quelque chose comme pas loin de 20 ans.
Pas de raison que Seiko fasse moins bien que Pulsar.
Merci
ben non il n’y a pas de raison
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Bonsoir,
Je possède une ssc255p1 depuis janvier 2015, montre très fiable et technologie solaire très aboutie. Je coseille donc très vivement ces modèles Seiko.Je confirme ! pas de problème chez Seiko avec cette technologie
__________________________________
J’ai bien une montre, mais j’ai jamais le temps !un grand merci à tous, je pense qu’elle sera mienne dans peu de temps
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Balibran a écrit:
- J’ai une solaire de chez Pulsar qui a quelque chose comme pas loin de 20 ans.
Pas de raison que Seiko fasse moins bien que Pulsar.
Concernant les solaires, la batterie a besoin d’être changée au bout de combien de temps ?
(moins qu’une pile classique j’imagine, mais elle doit finir par s’user quand même)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.