- Ce sujet contient 47 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Ciao a tutti,
Incroyable ce forum, j’en ai rêvé et en farfouillant un peu sur le net, je l’ai trouvé. Génial, merci FAM
Je compte intégrer ce mois-ci le cercle privilégié des propriétaires d’Omega, qui pour moi représente une des plus belles marques. Mon grand-père en portait, puis mes parents, etc…
J’aimerais un avis. Est-ce que la Seamaster 300 est un achat correct rapport qualité/ prix. Je l’ai vue neuve, 41 mm à 1640 euros. Je ne connais rien du tout aux prix pratiqués. De plus, est-il judicieux d’acheter une montre de plongée en sachant que je ne pourrai jamais l’utiliser aux fins auxquelles elle est destinée…Mais j’adore cette montre
- toinan a écrit:
- Ciao a tutti,
Incroyable ce forum, j’en ai rêvé et en farfouillant un peu sur le net, je l’ai trouvé. Génial, merci FAM
Je compte intégrer ce mois-ci le cercle privilégié des propriétaires d’Omega, qui pour moi représente une des plus belles marques. Mon grand-père en portait, puis mes parents, etc…
J’aimerais un avis. Est-ce que la Seamaster 300 est un achat correct rapport qualité/ prix. Je l’ai vue neuve, 41 mm à 1640 euros. Je ne connais rien du tout aux prix pratiqués. De plus, est-il judicieux d’acheter une montre de plongée en sachant que je ne pourrai jamais l’utiliser aux fins auxquelles elle est destinée…Mais j’adore cette montre
Bonjour et bienvenue
C’est une super montre, intemporelle.
Le fait que ce soit une montre de plongée n’est pas dérageant, la plupart qui en ont ne sont pas plongeurs !!
Surtout qu’elle reste fine et élégante aussi bien en tenue sport qu’en costume. Par contre le tarif neuf de la version auto est 2800 Euros.
Cdt
- plop a écrit:
- A ce tarif il me semble que tu parles de la version quartz.
Si c’est le prix de la version automatique , alors fonce ….
Euh, désolé de mon « inculture » mais quelle est la différence au quotidien? Si le design est identique, le quartz est mieux, non?
En tout cas, Messieurs, merci de vos réponses rapides
- toinan a écrit:
- Si le design est identique, le quartz est mieux, non?
Oh le malheureux, qu’est ce qu’il va prendre….
Tu n’oserais quand même pas briser une si belle lignée d’heureux possesseurs de montres Oméga mécaniques …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiSaches que tout le monde ici aime les montres justement pour leur coté mécanique,
c’est cet assemblage de rouages qui fait l’intérêt de la chose…Et donc justement a modèle équivalent personne n’achètera un quartz…
D’une part car en soit le coût de fabrication d’un mouvement quartz est très faible, donc acheter très cher qqchose qui ne coûte presque rien a fabriquer, non merci…
D’autre par car tout le plaisir consiste a savoir que l’on possede une merveille miniature qui vit au poignet.
Sinon tres bon choix que la seamaster 300, mais a preferer
1/ en version automatique
2/ en grande taille 41mmNeuve ou d’occasion selon ta philosophie (ou budget)
- plop a écrit:
- A ce tarif il me semble que tu parles de la version quartz.
Si c’est le prix de la version automatique , alors fonce ….
ah ce prix, neuf c’est du Quartz en effet…
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »- trinita a écrit:
-
- toinan a écrit:
- Si le design est identique, le quartz est mieux, non?
Oh le malheureux, qu’est ce qu’il va prendre….
Oh! oui! qu’est ce qu’il va prendre….
Je ne voulais offenser personne
Dans ce cas, je vais attendre un peu et thésauriser un peu
Je ne savais pas que la différence allait du simple au double. Néanmoins, je comprends qu’acheter du quartz soit beaucoup moins intéressant. Pour résumer, acheter une montre à quartz, c’est payer très cher la marque sans aucune valeur ajoutée par rapport au modèle automatique?
- toinan a écrit:
- Je ne voulais offenser personne
Dans ce cas, je vais attendre un peu et thésauriser un peu
Je ne savais pas que la différence allait du simple au double. Néanmoins, je comprends qu’acheter du quartz soit beaucoup moins intéressant. Pour résumer, acheter une montre à quartz, c’est payer très cher la marque sans aucune valeur ajoutée par rapport au modèle automatique?
C’est tout simplement une montre sans « âme »
- trinita a écrit:
-
- toinan a écrit:
- Dans ce cas, je vais attendre un peu et thésauriser un peu
Tu peux trouver de belles seamaster auto a partir de 1000e en occaz, voir 1200 boite/papier…
a toi de faire le choix concernant la couleur du cadran, noir, gris, bleu, blanc et surtout
aiguilles glaives ou creuses
index batons ou ronds
index cerclés ou peints…
Merci du conseil
Je sais qu’économiser doit un peu faire partie du plaisir que l’on a de porter sa montre après, mais que pensez-vous des sites style: authenticwatches.com?
Quand on achète une montre sur un site comme celui-ci, est-ce suspect de trouver des montres à ce prix là, sont-ce des vraies?
Pour une raison que je n’explique pas, je n’aimerais pas acheter un objet qui a déjà été « aimé » par qq’un d’autre…Tout dépend de comment tu vois les choses…
Pour la plupart des FAMeurs, l’intérêt qu’ils ont pour un modèle de montre est autant esthétique extérieurement qu’esthétique et mécanique intérieurement.
C’est pourquoi la plupart possède des montres avec des mouvements très soignés mais enfermés dans un boitier qui ne permet pas de les voir directement.L’intérêt pour la plupart d’entre nous réside dans le fait que la montre que l’on porte fait l’objet de toute l’attention qu’un horloger peut apporter. Et quoi de plus beau que de savoir que la chose que tu portes au poignet peut te donner l’heure uniquement grâce à des enchaînements de rouages entraînés par la tension d’un ressort!
Intéresse toi un minimum au fonctionnement d’un mouvement mécanique et il y a de grandes chances que tu te prenne au « jeu ».
Pour ta Seamaster 300, tu pourras trouver des versions automatiques en occasion au même prix qu’une neuve à quartz. Pense à regarder dans les Petites Annonces, il me semble qu’il y en a une encore en vente.
Bienvenue à toi en tout cas
- toinan a écrit:
- Je ne voulais offenser personne
Dans ce cas, je vais attendre un peu et thésauriser un peu
Je ne savais pas que la différence allait du simple au double. Néanmoins, je comprends qu’acheter du quartz soit beaucoup moins intéressant. Pour résumer, acheter une montre à quartz, c’est payer très cher la marque sans aucune valeur ajoutée par rapport au modèle automatique?
Bon, on dit cela, mais je ne serais pas aussi categorique… car on oublie de dire aussi, ici, que les mouvements qui equipent nos montres, meme s’ils sont automatiques, sont issus de la fabrication industrielle (et pour certains, pas forcement en Suisse, en partie ou totalement…), produits a des millions d’exemplaires, sur plusieurs dizaines d’annees et avec des machines-outils largement amorties, et certains mouvements -au hasard les ETA qui servent de base a celui des Seamaster – ne sont que des actualisations, des versions ameliorees (tres peu), de mouvements crees dans les annees 70… donc, le cout de production, contrairement a ce que l’on voudrait bien etre la verite, n’est guere plus eleve que celui d’un "moteur" (je n’ose dire "mouvement") a quartz… mais au moins un mouvement mecanique vit, alors qu’un quartz, c’est mort.
Je serais curieux de connaitre le cout de production, et le cout de vente par Swatch, de ses mouvements ETA (28XX, 77XX, …) quelques Euros pour le cout et une dizaine pour le prix de vente du mouvement complet aux emboiteurs ? Qui representent combien par rapport au prix de vente de la montre (dont bequcoup d’autres pieces sont made in China pour 3 fois rien… mais assemblees en Suisse pour que la valeur ajoutee globale depasse 50% du cout global et puissent ainsi revendiquer "Swiss Made" ?) ?Non, la seule difference est qu’une mecanique vit, une fois de plus, et cree une vrai relation avec toi, alors qu’une quartz ne restera qu’une sorte de reveil a pile, sans aucun charme. Le reste, c’est du… pignolage et du fantasme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.