- Ce sujet contient 18 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
ne l’achète pas sans l’essayer,
parfois ce n’est pas seulement une question de taille de poignet mais de forme,
43mm pour 17,5 ça s’essaye, perso je pense que ça fera un peu trop gros, à mon goût et par expérience,
si tu es de côté de Nice je te la ferai essayer. A mon avis une 116600 en 40 t’ira mieux.Bonjour à tous,
J’aimerais avoir l’avis des propriétaires de ce modèle concernant le confort de portée pour un poignet de 17,5cm. Le poids et l’épaisseur du boîtier sont-ils une gêne pour un usage quotidien.Possédant également un poignet de 17,5 je ne la trouve pas dérangeante pour un usage quotidien, en revanche c’est un peu plus épais qu’une sub, et plus présent au poignet.
Le fond un peu bombé s’ajuste bien sur le poignet lorsque ce dernier est « plat » (c’est mon cas) le retrait de l’extension de plongée pour un meilleur ajustement du bracelet aide bien, après on se fait à ses environ 180 grammes..
La montre a une belle présence sans être trop imposante, loin de la catégorie d’une deepsea (que je ne me verrais pas porter) mais un échelon au dessus d’une sub, l’épaisseur reste contenue notamment grâce au fond bombé..
Déjà, la Sea-Dweller a toujours été une des montres en acier les plus lourdes chez Rolex, et, quand on lui associe un fond bombé, qu’elle soit 126600, 116600, ou 16600, cette dernière est loin d’être le modèle le plus confortable de la marque.
Seule la référence 1665 avec son fond plat fait exception.
Mais à chacun ses goûts, à chacun sa propre forme de poignet, et comme le dit très justement Rolex Mania, rien ne remplacera jamais un essai !
Perso je l’ai gardée 2 semaines avant de la retourner à l’AD… elle se posait trop en hauteur sur mon poignet de 18-18,5cm avec cette impression qu’elle ballotait d’avant en arrière. Très belle mais pas confortable pour moi.
Poignet de 17.5 parfaite j’ai pas hésité une seconde. Surtout rendu plus fin moins épais sur le poignet que les anciennes cela doit du au diamètre j’en sais rien mais en tout cas pas cette sensation de galet de 15mm épaisseur que j’avais eu avec 16600 et 116600 a disparu. Elle se pose parfaitement à plat sur le poignet.
Bonjour,
J’en parlais sur mon compte-rendu…mon « incompréhension » des plaintes niveau format/proportions tant elle fit parfaitement mon poignet (de 18cm) :
https://famontres.com/forums/topic/un-outil-au-poignet/Il en reste que c’est personnel, et plus que l’avis des autres il te faut essayer absolument.
A bientôt pour avoir rejoint le club ou pas
pareil …faut essayer et aller vers une 116600
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- pareil …faut essayer et aller vers une 116600
Je suis étonné que la cote de la 116600 ne monte pas plus que cela.
Dernière « vraie » SD : 40 mm, cadran mat et pas de cyclope + le cycle de production le plus court des Roles modernes.
Cette référence a tout pour être un hit, et pourtant, ce n’est pas le cas… Probablement pas assez reconnaissable au poignet ?Non simplement qu elle ne plaît,pas et qu » les gens lui préfèrent la sub
Tout n’ est pas que spéculation
- Aaron85 a écrit:
- Non simplement qu elle ne plaît,pas et qu » les gens lui préfèrent la sub
Tout n’ est pas que spéculation
+ 1
- balibalo a écrit:
- bah quand meme sur chr24 elle est entre 16/18 k mini voir plus …c’est deja haut non ,
Exactement ce que j’allais dire. Elle est très bien et côte déjà le double du prix de l ‘époque, elle ne vaut pas 30 ou 50k non plus
- Touki83 a écrit:
On est un peu tous decorélé de la valeur réelle des objets de notre passion je crains
(Et je suis le premier à m’auto critiquer)
- Himal a écrit:
- Je suis étonné que la cote de la 116600 ne monte pas plus que cela.
Dernière « vraie » SD : 40 mm, cadran mat et pas de cyclope + le cycle de production le plus court des Roles modernes.
Cette référence a tout pour être un hit, et pourtant, ce n’est pas le cas… Probablement pas assez reconnaissable au poignet ?
bah quand meme sur chr24 elle est entre 16/18 k mini voir plus …c’est deja haut non ,
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiPas de retour de @michel1504, l’auteur de ce post ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.