- Ce sujet contient 51 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- jonafly a écrit:
- J’ai voté l’Air King pour son côté plus fun
Toutefois, je t’invite à envisager la nouvelle Explorer qui à mon sens est une sérieuse possibilité
Je confirme … belle éventualité !
Et merde … j’hésite entre 2 modèles et voilà que tu me donnes encore une superbe option JONAFLY !!!
J’hésite à te détester ou à te vénérer, parce que celle-la je l’avais passée à la trappe … Mais où avais je la tête.Bon, ok, je prends l’option number 2 … ainsi qu’un doute supplémentaire.
__________________________________
Gloriam meam est fides …- kzalcasal a écrit:
-
la AK 13mm
Merci 👍
C’est l’épaisseur de ma regrettée Speedmaster, parfait me concernant.- jules.bdls a écrit:
- Hello, essaye les deux si ce n’est pas le déjà fait, et surtout essaye l’Explorer 214270… qui est le parfait compromis entre les deux !
Si tu es pressé et que tu veux cette montre rapidement, tu risques peut être de devoir te détourner de l’AK qui n’est pas la plus facile des 3 à trouver.
Passage cjrz Rolex place vendome cet apres.midi
Apres essai je valide en effet l’explorer (craquage sur ce.modele de fou !!!) … Mais a mon gran regret zt comme tu le precises l’Air King est sur liste une longue liste d’attente, tres longue, troooooppppp longue.
Achat prevu en decembre donc j’aviserais … Mais j’aimerais tant essayer l’AK
__________________________________
Gloriam meam est fides …Hello,
Pour avoir acheté une OP 36 il y a 15 jours, je peux aussi te donner mon ressenti. Un cadran tellement classe et passe partout, qui ne jure avec aucun style vestimentaire. Certes moins fun que l’AK avec ses aiguilles, son « Airking » façon mistral et son sigle couleur jaune (j’aurais aimé qu’ils le fassent doré, car là ça fait dessin pour moi), mais tellement plus sérieux. Moi je m’en lasserais, et puis la qualité perçue est rudement plus qualitative sur une OP « classique ».
J’ai acheté chez Bucherer, à Capucines. Vas-y voir, leur comptoir Rolex est ahurissant!
Bon alors j’ai pu passer hier chez Bollwerk à Mulhouse pour essayer :
– Explo I 214270 (pas la dernière)
– OP 39mm cadran gris
– et surtout la NAK (116900) !!
Attention, elle était réservée… Pou vous donner une idée, je porte actuellement une Explo I 36mm, j’ai pu essayer une subC pendant une semaine que j’ai trouvée trop massive pour mon utilisation en costume la semaine et voici mes impressions !
Je trouve l’Explo 214270 très bien finie ! L’aiguille des minutes un peu courte n’est vraiment pas rédhibitoire et les index 3 6 9 en or appliqués rendent très bien selon les angles.
Inconvénient : la forme de la boite sur cette explo 6 chiffres me donne un peu l’impression d’avoir une pizza au poignet (j’exagère un tout petit peu).
Il faut dire que je sors de mon 36 mm quotidien et le patron de la boutique m’a assuré que ce n’était un 36mm mais plus petit. Devant mon incrédulité il sort son pied a coulisse et me confirme : 34,8 mm pour la 114270 ! J’étais médusé ! Je l’ai cru sur parole sans vérifier moi-même le mesurage .Concernant l’OP 39mm : éliminée tout de suite (après essai quand même) car cadran bien trop fade à mon gout !
Mais sinon très belles proportions !Enfin concernant la NAK que je voulais tant essayer :
cadran très beau ! les différentes polices ne me gênent absolument pas ! Je pense que les index 3 6 9 appliqués vont bien ressortir selon l’éclairage et que cela amène un coté un peu plus qualitatif.
La taille de 40mm passe bien. J’ai une petite hésitation sur l’épaisseur .
Le patron m’a pourtant informé que contrairement à ce que je croyais le boitier est un peu plus fin que celui de la Milgauss !
J’ai peur que le coté un peu massif de cette NAK soit propice aux chocs et accrochages et cela me gêne un peu pour le coté tool watch !
Un autre regret : cette NAK n’est pas classé parmi les modèles pro et ne bénéficie donc pas de l’oysterclasp !J’ai bien peur que les proportions de cette NAK ne soient un frein au regard de ma 114270 qui sait si bien se faire oublier !
quelques photos pour illustrer :
la 114270 actuelle :
l’explo 214270 :
la NAK :
photos de famillle ! :
__________________________________
- jepp a écrit:
- L’AK n’est pas dans la gamme » professionnel » car celle ci se distingue simplement par la presence d’une lunette tournante.
Ainsi ni l’AK, ni L’explorer ou la miligauss ne font partie de cette denomination commerciale.
Elles n’en reste pas moins des montres s’adressant à des pro ( La milligauss en est l’exemple pur).Le bracelet: Il comporte le nouvel oysterclasp qui s’ouvre et se ferme d’un mouvement simple et d’une extension confort easylink. ( genial pour une montre au poid non negligeable).
Les montre pro, à lunette comporte souvent l’oysterlock, qui est un rabat supplementaire bloquant l’ouverture, justifiè pour les montre de plongè ou l’on ne ressent pas une ouverture sur un accrochage.
La lunette tournante n’est pas caractéristique des Rolex pro, cf la TOG (non pro) ou la Daytona (pro) …
L’Explorer est bien dans la gamme pro , et la Milgauss qui n’en faisait pas partie à sa sortie en 2007 l’a intégrée en 2010.
Quant à l’Easylink il est disponible autant dans la gamme pro que dans la gamme non pro (DJ , SkyDweller).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- jepp a écrit:
- L’AK n’est pas dans la gamme » professionnel » car celle ci se distingue simplement par la presence d’une lunette tournante.
Ainsi ni l’AK, ni L’explorer ou la miligauss ne font partie de cette denomination commerciale.
Elles n’en reste pas moins des montres s’adressant à des pro ( La milligauss en est l’exemple pur).Le bracelet: Il comporte le nouvel oysterclasp qui s’ouvre et se ferme d’un mouvement simple et d’une extension confort easylink. ( genial pour une montre au poid non negligeable).
Les montre pro, à lunette comporte souvent l’oysterlock, qui est un rabat supplementaire bloquant l’ouverture, justifiè pour les montre de plongè ou l’on ne ressent pas une ouverture sur un accrochage.
Je suis néophyte et j’apprends petit à petit et la Milgauss et l’Explorer sont catégorisées en « pro » d’après ma visite à Rolex place vendôme :
– Milgauss : allant jusqu’à une exposition de MILLE GAUSS, d’où elle tire son nom !
– Explorer : d’ailleurs équipée de l’oysterlock !__________________________________
Gloriam meam est fides …Je n’ai pas tes connaissance, mais en allant sur le site Rolex.com et dans la rubrique « recherche guidè » puis « montre professionnel » je n’y avait vu que des montres à lunette ( pas forcement tournante, c’est vrais) et point de milligauss ou explorer.
d’où ma deduction….erronnè.
Maintenant s’agit il peut etre que d’une selection….et d’ailleur je ne doute pas que l’AK soit considerè comme une montre pro par ROLEX….tres tres rapidement voir dejà.
__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14- jepp a écrit:
- Je n’ai pas tes connaissance, mais en allant sur le site Rolex.com et dans la rubrique « recherche guidè » puis « montre professionnel » je n’y avait vu que des montres à lunette ( pas forcement tournante, c’est vrais) et point de milligauss ou explorer.
d’où ma deduction….erronnè.
Maintenant s’agit il peut etre que d’une selection….et d’ailleur je ne doute pas que l’AK soit considerè comme une montre pro par ROLEX….tres tres rapidement voir dejà.
Le site Rolex ne peut pas être considéré comme une référence, malheureusement. Je te confirme que la gamme pro inclut bien la Milgauss et l’Explorer.
Pour l’AK je n’ai pas encore l’info, mais toutes les AK jusqu’à maintenant ont toujours fait partie de la gamme non pro. Ce nouveau modèle pourrait changer la donne vu sa parenté avec la Milgauss et les (excellentes) informations que tu nous a données sur son utilisation professionnelle.
A suivre donc.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Le site Rolex ne peut pas être considéré comme une référence, malheureusement. Je te confirme que la gamme pro inclut bien la Milgauss et l’Explorer.
Pour l’AK je n’ai pas encore l’info, mais toutes les AK jusqu’à maintenant ont toujours fait partie de la gamme non pro. Ce nouveau modèle pourrait changer la donne vu sa parenté avec la Milgauss et les (excellentes) informations que tu nous a données sur son utilisation professionnelle.
A suivre donc.
AK pas encore pro …
cela se fera sans doute comme la MILGAUSS … un peu plus tard.__________________________________
Gloriam meam est fides …- magnum a écrit:
- Il faut dire que je sors de mon 36 mm quotidien et le patron de la boutique m’a assuré que ce n’était pas un 36mm mais plus petit. Devant mon incrédulité il sort son pied a coulisse et me confirme : 34,8 mm pour la 114270 ! J’étais médusé ! Je l’ai cru sur parole sans vérifier moi-même le mesurage .
Pas de réaction…
je suis le seul à être surpris ?
__________________________________
Pour revenir à la question posée, ces 2 montres ne sont en aucune façon comparables !
Autant l’OP est discrète que l’autre est exubérante… Donc ne jouent pas dans la même catégorie !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- magnum a écrit:
-
quelques photos pour illustrer :
merci pour les tofs …
__________________________________
Gloriam meam est fides …L’AK n’est pas dans la gamme » professionnel » car celle ci se distingue simplement par la presence d’une lunette tournante.
Ainsi ni l’AK, ni L’explorer ou la miligauss ne font partie de cette denomination commerciale.
Elles n’en reste pas moins des montres s’adressant à des pro ( La milligauss en est l’exemple pur).Le bracelet: Il comporte le nouvel oysterclasp qui s’ouvre et se ferme d’un mouvement simple et d’une extension confort easylink. .
Les montre pro, à lunette comporte souvent l’oysterlock, qui est un rabat supplementaire bloquant l’ouverture, justifiè pour les montre de plongè ou l’on ne ressent pas une ouverture sur un accrochage.
La milligauss saphir vert a, j’ai l’impression, un verre legerement plus epais.
( on m’a dit que ce vert avait un oxide de cuivre à l’interieur, qui permetrai une protection magnetique pour les aiguilles….à comfirmer).Je me permet d’ahouter quelques remarques au sujet de mon AK:
1) j’ai decouvert l’eastlink et venant d’un glidelock de DSSD, J’etais un peu septique.
A l’usage je trouve ce micro maillon de quelques milimetre genial, permetant d’alterner un port ajustè ou un port legerement gourmette …l’un ou l’autre se justifiant en fonction des circonstences ( temperature, pression, temperature )2) La lunette de la montre est effectivement un peu sujette a rayure initialement….chacune des premieres etant un douleur insoutenable….heureusement l’accumulation de ces micro rayure en evanouisse la pressence ….Ayant eu ma DSSD d’occasion je n’avais pas eu cette experience desagreable.
3) Je ne sais plus si je vous l’ai deja dit mais la taille du boitier est vraiment ideal pour ce cadran si original.
__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14- Milannimes a écrit:
-
Pour revenir à la question posée, ces 2 montres ne sont en aucune façon comparables !
Autant l’OP est discrète que l’autre est exubérante… Donc ne jouent pas dans la même catégorie !
J ai essaye l’OP ben fade a min poignet
Par xontre l’Explo top …
Mais l’AK, impossible.a trouver a paris … Pour le.moment__________________________________
Gloriam meam est fides …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.