FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis Rolex avec fond saphir
- Ce sujet contient 34 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fetz, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2010 à 12h12 #420001215867
jfab
Membre- tirano66 a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- tirano66 a écrit:
- Je préfére ça au traitement PVD
Tout à fait d’accord, la montre n’est pas dénaturée, et seul la personne qui porte une Rolex fond saphir le sait, donc je ne suis pas du tout contre.
Et puis c’est réversible, avant ta révision de tous les 5 ans tu remontes le fonds d’origine et hop : "bienvenue chez Rolex, un petit café monsieur"
Et puis les mouvements Rolex sont beau à voir quand même bien finis et bien décorés (c’est pas Patek quand même)
très intéressent….mais est ce qu’un AD peut faire le changement… car si j’envisageai de mettre ce fond saphir, je ne me voie pas faire cette ‘manip’. ?!
30 novembre 2010 à 1h02 #420001215881Fetz
Membre- Bender a écrit:
-
- boni a écrit:
- Ma SD série V équipée de son fond saphir. Bien entendu, j’ai gardé précieusement le fond d’origine…

Franchement, je trouve ça un peu ridicule de porter atteinte à l’étanchéité d’une plongeuse pour montrer un mouvement aussi inesthetique.
Mais bon, si ça plaît …
Je suis d’accord avec Bender,
J’adore la SD et j’adore les montres avec fond saphir mais les 2 combinés je suis pas fan…
Sur une Daytona pourquoi pas, au vu des quelques photos cela rend pas mal je trouve, mais sur une Sub, GMT ou SD, là je ne vois pas l’intérêt…
Déjà ce n’est aps du tout dans les "génes" de la montre qui se veut sportive et robuste, donc capable de résister à tout (ou presque (ceux qui viennent de casser leur saphir te le confirmeront!
), et en plus cela enléve à une Sub ou une SD sa force, à savoir de pouvoir résister à de grandes profondeurs.Enfin, le mouvement n’est pas plus beau que ça je trouve, donc je n’y voit nullement l’intérêt sur ce type de montre. Après chacun fait ce qu’il veut avec sa montre, du moment que cela lui plait !
Ps : A quand un fond saphir sur une Milgauss ??
30 novembre 2010 à 1h18 #420001215869Zulu
Membre- Mister N a écrit:
-
pas necessaire de faire intervenir un AD pour changer un fond de montre n’importe que horloger ayant les clefs pour fonds Rolex peut faire ça
en trois minutes
le seul défaut c’est qu’en général ça réhausse la montre car les fond en question sont généralement plus épais …

exact,
je dirais même qu’on trouve sur le net des outils de grande qualité en inox et aux normes Rolex. C’est pas compliqué d’ouvrir une boite et de changer le fond. De plus cela peut être effectué manuellement, pas besion d’une presse, car ce n’est pas nécessaire de visser à mort un fond de boite. C’est comme les robinets à la maison : sur une montre plus tu serres moins ce sera proprement étanchéifié car tu flingue le joint, et le filetage de la boîte et du fond en prennent un coup.
__________________________________
Mieux vaut un pilote plein qu’un réservoir vide30 novembre 2010 à 1h25 #420001215882boni
MembreC’est vrai que la masselotte n’est pas très belle mais c’est tellement rare de voir un mouvement rolex "live"…
Et puis j’avais négocié la fourniture de ce fonds saphir au moment de l’achat de la montre (cadeau) donc je me suis dit qu’il fallait quand même l’essayer !
Quoiqu’il en soit, rien n’empêche de revenir au fonds d’origine (c’est d’ailleurs ce que je vais faire dans peu de temps pour une session plongée à Maurice
)30 novembre 2010 à 1h39 #420001215870jfab
Membre- Mister N a écrit:
-
le seul défaut c’est qu’en général ça réhausse la montre car les fond en question sont généralement plus épais …

qu’elle est la différence d’épaisseur ?
quelqu’un aurait il un exemple, un comparatif ?
30 novembre 2010 à 1h47 #420001215871morganite
MembreCertainement de plusieurs mm car le saphir n’a pas la même résistance au choc que l’acier à épaisseur égale, ensuite tout dépend de la pression à laquelle le fond est garanti: pour 30 bars le saphir sera beaucoup plus épais que 10. Mais bon sur une GMT 10 bars ça suffit
30 novembre 2010 à 2h05 #420001215883Bender
Membre- boni a écrit:
- C’est vrai que la masselotte n’est pas très belle mais c’est tellement rare de voir un mouvement rolex "live"…
Et puis j’avais négocié la fourniture de ce fonds saphir au moment de l’achat de la montre (cadeau) donc je me suis dit qu’il fallait quand même l’essayer !
Quoiqu’il en soit, rien n’empêche de revenir au fonds d’origine (c’est d’ailleurs ce que je vais faire dans peu de temps pour une session plongée à Maurice
)
Le problème de voir le mouvement et qu’après, certains vont encore dire qu’il y a des engrenages en plastique dedans …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.30 novembre 2010 à 2h09 #420001215884tictacben
Membre- Bender a écrit:
-
- boni a écrit:
- C’est vrai que la masselotte n’est pas très belle mais c’est tellement rare de voir un mouvement rolex "live"…
Et puis j’avais négocié la fourniture de ce fonds saphir au moment de l’achat de la montre (cadeau) donc je me suis dit qu’il fallait quand même l’essayer !
Quoiqu’il en soit, rien n’empêche de revenir au fonds d’origine (c’est d’ailleurs ce que je vais faire dans peu de temps pour une session plongée à Maurice
)
Le problème de voir le mouvement et qu’après, certains vont encore dire qu’il y a des engrenages en plastique dedans …
lol30 novembre 2010 à 2h10 #420001215872morganite
MembreEntre la bague qui entoure le saphir et le saphir lui même je dirais, pour un 10 bars, 3 mm de plus au moins
30 novembre 2010 à 2h34 #420001215873roloniaille
Membreet dire qu’il suffit de les laisser d’origine pour ne pas être emmerdé
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls30 novembre 2010 à 6h30 #420001215874jfab
Membre- roloniaille a écrit:
- et dire qu’il suffit de les laisser d’origine pour ne pas être emmerdé
Apres réflexion, je pense que c’est mieux
30 novembre 2010 à 6h37 #420001215875roloniaille
Membre
Le fond saphir n’a aucune utilité ….donc est inutile pour une montre qui se veut un objet utile
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls30 novembre 2010 à 7h10 #420001215876morganite
MembreDe mon point c’est quelque peu dénaturer la montre mais bon
je ne veux pas juger les goûts et les couleurs de chacun30 novembre 2010 à 9h26 #420001215877boni
Membre30 novembre 2010 à 10h20 #420001215878Bender
Membre- boni a écrit:
- Ma SD série V équipée de son fond saphir. Bien entendu, j’ai gardé précieusement le fond d’origine…

Franchement, je trouve ça un peu ridicule de porter atteinte à l’étanchéité d’une plongeuse pour montrer un mouvement aussi inesthetique.
Mais bon, si ça plaît …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.