- Ce sujet contient 196 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bon courage a toi pour trouver la bonne
Souvent les collectionneurs privés qui revendent gardent celles qui sont vraiment nickels
Après entre les inserts javellisés , les boites retapées miraculeusement , les aiguilles repeintes pour matcher et les bracelets bidouillés faut pas se leurer le rolex vintage est devenu trop risqué sauf si t’es blindé et que risquer un billet de 5000 n’est pas un problème pour toi
Il suffit de se balader sur instagram pour voir des tudor vintage clairement anormales , des cadrans tropicaux du jour au lendemain avec des faded suspects faut être adepte de la roulette russe pour sortir sa CB maintenant
L’idéal serait de commencer avec des rolex fin 90 pour limiter les risques
- Citation :
- J’ai vu une magnifique 79090 sur IG chez le professionnel » artisan du temps »
Ça dépend c’est des révisions pipeau comme crésus ou pas ? faudrait demander aux « experts »
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- ChronoMatt a écrit:
- J’ai vu une magnifique 79090 sur IG chez le professionnel » artisan du temps »
https://www.artisandutemps.com/product-page/tudor-submariner-79090-5-700
Vous en pensez quoi?
Une 79090 sur un verre plexi dôme !
Je la trouve superbe !J’ai peur néanmoins que le prix de 5700 euros soit dans la tranche haute des 79090, non?
elle est pas tres jolie lol les aiguilles le cadran on dirait qu’il a été relumé, le plexi dome…bof pour donner un look 1665.
sans boite sans papiers sans bracelet… elle aurait un oyster a la limite mais perso c’est pas une question de prix sur celle ci elle me plait pas. sans parler du crownguards… un detail qui me herisse le poil, un des deux crown guard (celui du haut) tellement poli qu’il est pointu et completement asymétrique avec l’autre.
a 4200 euros t’as la meme en plus jolie sur le cda… et avec le plexi d’origine. y’a pas photo__________________________________
plongeuses plongeuses !- Bara a écrit:
- … a 4200 euros t’as la meme en plus jolie sur le cda… et avec le plexi d’origine. y’a pas photo
Oui !
elle est mieux pour moins cher
mais c’est parce qu’il fait une fixation sur le cyclope
Prend celle du CDA et fait changer le plexi !
Ce n’est pas très coûteux !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Je vois que mister N m’a percé à jour ..
Le cyclope ne me gène pas outre mesure mais tant qu’à faire…Avec cyclope, je suis entre deux sur le CDA.
La 79090 seule et la 76100 avec boîte et bracelet acier.Et là, dilemme pour moi d’où ma question précédente sur les bracelets…
C’est compliqué mais la chasse est belle quand elle est difficile !
- Bara a écrit:
- elle est pas tres jolie lol les aiguilles le cadran on dirait qu’il a été relumé, le plexi dome…bof pour donner un look 1665.
sans boite sans papiers sans bracelet… elle aurait un oyster a la limite mais perso c’est pas une question de prix sur celle ci elle me plait pas. sans parler du crownguards…
bah elle n’est qu’a 6000 balles aussi
pour une tudor moins rincée sur ce site c’est 12 000 
et la même boite papier tu devrait t’en tirer pour 25 000 
Et si tu réserves vaut mieux être sur sinon t’as 500e pour ta pomme__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Merci Mister N pour ce partage de sensibilité!
Je suis complètement d’accord avec le charme des patines et du plexi bombé.
moins significatif pour moi concernant les index.
La finesse, je n’ai pas pu encore m’en rendre compte n’ayant pas pu participer à un MTD et avoir la chance d’en tenir plein et les porter au poignet.le confinement vous empêche de réitérer ces MTD?
Pas trop dur de ne plus avoir ces bons moments d’échanges et de partages horlogers?Je profite que la 75090 ait été évoquée pour mentionner la 75190, petit format aussi, mais verre saphir.
Je viens ici pour essayer de dissiper le brouillard de mon petit cerveau. J’ai une option pour une telle 75190 de 1995, avec boîte, quasi full set, au prix de 3.8k. Et j’avoue que je trouve ça très cher payé. A peine plus cher, on commence à trouver des OP.
La BB58 est à 3.4k, certes plus grande. Et cette 75190 n’a aucune « histoire », contrairement à ses grandes soeurs. Du coup, je me dis que la « proposition de valeur » de la montre vaut pas le coût/coup à ce prix, à 3k ce serait une autre histoire. Pas de spéculation dans mon propos, simplement la « valeur » perçue de la montre.
Et quand j’en vois à 4.6k, je me marre. Mais faut pas s’endormir idiot, alors je suis preneur d’autres avis.
Merci.
- Popopski a écrit:
Que pensez-vous de celle-là?
Elle a l’air tres jolie tu la convoites?
__________________________________
plongeuses plongeuses !Oui, mais je suis toujours dans le doute quand elles sont trop belles, relum pas relum, quand elles ont un défaut qui montre bien le fait qu’elles soient originales, ben c’est pas assez beau, bref compliqué la recherche d’un amateur non averti…
Je suis un grand fan de ces patines…__________________________________
never stop collecting watches- romut a écrit:
- Je profite que la 75090 ait été évoquée pour mentionner la 75190, petit format aussi, mais verre saphir.
Je viens ici pour essayer de dissiper le brouillard de mon petit cerveau. J’ai une option pour une telle 75190 de 1995, avec boîte, quasi full set, au prix de 3.8k. Et j’avoue que je trouve ça très cher payé. A peine plus cher, on commence à trouver des OP.
La BB58 est à 3.4k, certes plus grande. Et cette 75190 n’a aucune « histoire », contrairement à ses grandes soeurs. Du coup, je me dis que la « proposition de valeur » de la montre vaut pas le coût/coup à ce prix, à 3k ce serait une autre histoire. Pas de spéculation dans mon propos, simplement la « valeur » perçue de la montre.
Et quand j’en vois à 4.6k, je me marre. Mais faut pas s’endormir idiot, alors je suis preneur d’autres avis.
Merci.
La 75190 est comment? Index peint ou cercle, oyster ou jubile Tudor, couronne rolex ou Tudor.
Pour le verre pas sûr que ce soit un saphir. Peut être juste un verre minéral classique. Je devrais à l’ad qui m’avait changer le mien.
Avant de parler prix, le plus important c’est est ce qu’elle te plaît, parce que si elle te plaît pas, le prix n’est plus important.
Tu l’a comparé à l’Op mais laquelle te Plais plus… cet sub ou une Op. parce si la sub te plaît vraiment mais que pour le meme prix tu prend une montre qui te plaît moins sous prétexte que c’est une rolex… aucun intérêt pour moi. A ce prix tu as aussi des date just… d’autres marques… tu as du choix.
Le prix c’est l’offre et la demande. et Surtout ce que tu es prêt à mettre.La BB58 est une superbe montre mais en terme d’histoire elle en a pas du tout. L’histoire y’a aussi beaucoup de marketing.
On en parlait sur le forum rolex cette semaine… une explo2 5 chiffres, qui a été portée par de vrais explorateurs, qui a fait les pôles… cote deux fois moins quasiment qu’une gmt… même mouvement, même taille, même type d’aiguilles, même index, même bracelet… donc d’un point de vue horloger le rapport qualité de l’e2 et bien meilleure que celui de la gmt
…- Jeserlecter a écrit:
- Personnelement, je m’étais orienté vers la tudor parce que j’avais pas les moyens de m’offrir une rolex à cette période (2013) et au prix que j’ai payé celle ci…. l’occasion a fait le larron… 7ans que je l’ai!
au delà du du côté spéculatif, c’est plus le billet d’entrée qui change la donne. Une sub index peint c’est deux fois plus cher qu’une tudor qui sont aussi légitime que les Rolex.
Quoi de plus banal qu’une 14060 par exemple.
Certes, m’enfin c’est pas tout à fait le même moulin, ça compte aussi.
La 75090 est ou était, (car les prix demandés comment a S’envoler) un très bon plan, sous réserve de ne pas avoir un poignet imposant. C’est un peu plus grand qu’une datejust ou une explo1. Mais avec sûrement une ouverture de cadran moins large.
Sur mon poignet de 15,5. (Photos en live d’où l’heure délirante)
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Tu as quand meme le plexi cheminée sur la 75090?
Perso je pense pas que ce soit un modele a cibler.
__________________________________
plongeuses plongeuses !Non verre. (Je ne suis même pas sûr que ce soit un saphir)
Si on parle purement horlogerie, aucune différence si ce n’est la taille. Le boîtier et couronne sont by rolex. le bracelet est un maillon plié 9315. Index peint, précision de +3 (ou +4 je me rappelle plus) une légèreté
Incroyable, 200m…encore faut il avoir le poignet qui va
D’un point de vue “investissement” y’a 6/7ans ça se touchait à 1200€/1500€, aujourd’hui t’es sur du 3/3,5k et je commence à en voir de plus en plus au delà.
A 3000€ pour moi ca reste une bonne affaire.__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Super ce post!
Merci à Matt qui l’a lancé, et à tous les contributeurs, ça répond a plein de questions que je me posai.
Mon coeur virevolte entre Rolex et Tudor pour une 5513 ou une 7928, 7016, 9401 depuis de longs mois… et vous venez d’y méler une 1680 et une 79090… je n’ai toujours pas la réponse, comme on dit l’occasion fait le laron.
Une CHI débordante m’envahit depuis le début du confinement mais je n’ai pas encore trouvé ma perle…__________________________________
never stop collecting watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.