FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avis Poljot Strela
- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
phasedelune, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2010 à 15h10 #410000066170
davidoff1204
MembreA force de voir différentes revues, j’ai bien envie de me laisser tenter.
J’aimerais cependant avoir vos retours et tout particulièrement sur la 1254 (notamment le diamètre qui me paraît petit par rapport à mon actuel chrono Hamilton).
Merci pour votre aide.26 décembre 2010 à 15h20 #420001239506TICTALCOOLIQUE
Membre26 décembre 2010 à 16h21 #420001239507fatbib
Membre- davidoff1204 a écrit:
- A force de voir différentes revues, j’ai bien envie de me laisser tenter.
J’aimerais cependant avoir vos retours et tout particulièrement sur la 1254 (notamment le diamètre qui me paraît petit par rapport à mon actuel chrono Hamilton).
Merci pour votre aide.
Ce chronographe est assez attachant au point que j’ai moi même succombé à son charme et acheté à Julian Kampmann, un modèle 24h (Julian dont je salue ici la professionalisme).

Voici mes impressions à chaud. Même si elle est assez jolie, je suis en partie déçu par sa taille (38mm). C’est sans doute son épaisseur conséquente qui fait qu’elle fasse relativement petite au poignet comparé à d’autres montres du même diamétre mais moins épaisses (et j’ai un poignet de poule de 16,5-17cm). Dommage qu’en rééditant une montre avec un vieux calibre des années 60 qu’on fasse encore plus épais que l’original. ça me laisse perplexe …Sinon, la montre est « relativement » bien finie mais ne donne quand même pas cette impression de solidité comme on peut s’y attendre devant une montre des années 2000. Je porte d’habitude un chrono Hamilton avec lequel je réalise tous mes travaux courant sans soucis comme scier du bois, trançonner, maçonner ou souder. Mais je n’irais pas malmener cette Strela outre mesure et puis dans l’eau n’en parlons pas. Je sais on achète pas une montre russe pour ça mais quand même. Si je m’apprète à la renvoyer c’est donc essentiellement en raison de sa taille et de son manque de lisibilité dans la pénombre. Dans le noir c’est quasiment impossible de lire l’heure. Je me demande comment faisaient les cosmonautes russes.


Il y a bien un modèle à 44mm mais à 575€, c’est encore plus cher que ce qu’on peut trouver sur le net … et d’époque !
Julian a bien été très sympa en me proposant un échange mais j’hésite entre une Berkut et Sturmanskie Gagarine et une Sturmanskie Gagarine et une Berkut

Du coup j’hésite … j’hésite …
26 décembre 2010 à 17h38 #420001239508davidoff1204
MembreLe modèle de 44mm pourrait être la solution, mais cela corse effectivement pas mal l’addition… sans compter que l’on passe dans une gamme de prix où d’autres modèles sont sans doute mieux finis.
Merci en tout cas pour ce témoignage.26 décembre 2010 à 17h49 #420001239509voxduc25
MembreIl aurait peut être fallu prendre le modèle avec aiguilles seringues, 1250 ou 1251 de mémoire, j’ai ce modèle blanc et aiguilles seringues et je n’ai pas de problème de lisibilité dans la pénombre; Bien sûr ce n’est pas du super luminova et comme toutes les montres actuelles impossible de lire l’heure en pleine nuit. Sinon je trouve que pour 300€ la finition du boitier alterne le brossé et le poli ce qui est un plus, elle a une belle présence au poignet , de là a faire du bricolage avec elle il y a un pas que je ne franchirai pas
26 décembre 2010 à 19h27 #420001239510Elite One
MembreUne petite photo pour la route
26 décembre 2010 à 20h24 #420001239511davidoff1204
MembreJoli cliché avec en prime un braelet qui lui va à ravir.
26 décembre 2010 à 21h57 #420001239512lolo4529
MembreJe n’en pense que du bien!!! Depuis bientôt un an !!
27 décembre 2010 à 1h15 #420001239513Echec et Malt
Membret’en fait pas trop pour la taille. Comme elle est assez épaisse et possède de longues cornes, elle à quand même une bonne présence au poignet… Fonce!
27 décembre 2010 à 11h36 #420001239514davidoff1204
MembreEt côté diamètre de poignet vous êtes plutôt autour de 17, 18 cm ?
27 décembre 2010 à 12h04 #420001239515lolo4529
Membre- davidoff1204 a écrit:
- Et côté diamètre de poignet vous êtes plutôt autour de 17, 18 cm ?
16,5 pour moi
27 décembre 2010 à 22h06 #420001239516roskopf
MembreAu fait, d’où vient le nom strela?
Sur les photos d’archive et autre, on retrouve le nom Sekonda…
Pour finir le modèle original est avec cadran noir ou blanc?
Je pensais que c’était blanc jusque quand je suis tombé la dessus…
http://www.netgrafik.ch/images/gubarev_sekonda.jpg28 décembre 2010 à 1h40 #420001239517phasedelune
Membre
Houlala, …Je ne sais pas si c’est d’origine, … Mais les coutures du bracelet sont …. « Superbes » …
Si maintenant même les couturières se mettent à la vodka …..
PDL -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.