avis Omega vintage Cal. 267 Jumbo

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › avis Omega vintage Cal. 267 Jumbo

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000153004
    Thomegas
    Membre

    Bonsoir à tous

    Je viens solliciter votre avis sur une Omega – Cal. 267 Jumbo (prix environ 400 euros)
    problème: le cadran est indiqué repeint.
    ref: 17048598
    Année indiquée 1960, mais ça m’a l’air d’être plutôt de 1959 (?).
    Elle est annoncée révisée.

    Il y a quelques photos dessous.

    Merci d’avance à tous.

    avis Omega vintage Cal. 267 Jumbo Image010
    avis Omega vintage Cal. 267 Jumbo Image310
    avis Omega vintage Cal. 267 Jumbo Image110

    #420004775296
    numero27
    Membre

    C’est une 2890 ? Beau boitier
    36mm je crois, je ne sais pas si on peut qualifier ça de jumbo, mais c’est déjà une jolie taille pour l’époque
    et avec une telle ouverture de cadran elle doit avoir une belle présence.
    Elle est propre, le cadran est plutôt bien refait, le pont de balancier jure un peu mais c’est un détail, au pire ça se change.
    Pour le prix si elle te plais c’est pas un mauvais choix !

    #420004775301
    numero27
    Membre

    le pont de balancier provient d’une autre montre, on en trouve en très bon état sur ebay à 20 balles. Après c’est sur que si on cherche un cadran d’origine vaut mieux passer son chemin, en fait les cadrans d’époque sont pas si fragiles de conception mais déja ils sont vieux et les montres pas étanches devaient malgré tout être portées par tous temps donc ils sont rarement nickel. perso j ai aussi tendance a préférer un cadran d’origine même abimé qu’un cadran refait plus propre, ça dépend de ce que l’on cherche et du prix que l’on veut y mettre .
    Pour le boitier ces modèles ont un calibre de 30mm donc les boitiers sont souvent plus grands que la moyenne de l’époque, très souvent 35mm. Donc 36 n’est pas vraiment hors norme. Avec les calibres 30 on parle plutot de jumbo pour les ref entre 37 et 40 mais celle ci avec sa lunette très fine doit avoir la même ouverture que les plus grandes. enfin c’est vraiment du chipotage je l’admet ^^.

    #420004775297
    Thomegas
    Membre

    Bonsoir!
    merci bcp pour ce retour, j’apprécie.
    Ca me rassure un peu.
    Malheureusement le prix s’envole un peu..
    En revanche, je veux bien une explication sur le  »jumbo » si possible.
    Encore merci
    T.

    #420004775298
    Ludo888
    Membre

    Perso jamais je n’achèterai ça: pont de balancier en piteux état, cadran refait, boitier très poli..
    La plupart de ces modèles avaient des problèmes de vernis de cadran donc quasiement toutes celles originales ont une patine prononcée, si on veut pas de patine il faut se diriger vers des modèles des années 60-70 qui ont des cadrans parfois en excellent état!
    Apres tout depend ce qu’on recherche évidemment mais moi les cadrans refaits ça m’embête toujours..pas certain du tout qu’il etait soleillé a l’origine d’ailleurs..

    #420004775299
    Cramix
    Membre

    Je rejoins l’avis de @Ludo888.
    Le choix en Omega « vintage » est très large.
    Personnellement, je n’achèterais jamais un exemplaire qui n’est pas entièrement d’origine.

    #420004775300
    Thomegas
    Membre

    Merci pour vos retours.
    C’était mon (pres)sentiment aussi sur le cadran repeint.

    Q:Comment voyez vous le pont de balancier en piteux état ?

    Je vais poursuivre mes recherches Smile

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.