- Ce sujet contient 35 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau sur ce forum et c’est mon premier post!!
J’ai le souhait d’acquérir un chronographe pour mes 40 ans et le modèle speedmaster s’est tout de suite démarquée dans ma sélection.
Le mythique chronographe a eu je pense le même effet sur moi que sur vous.Seulement voilà je me tâte pour le modèle sachant que j’ai quelques exigences :
– Bracelet cuir (je ne me suis jamais habitué au bracelet acier)
– Verre saphir (La montre sera portée quasi quotidiennement et j’anticipe déjà les rayures avec un verre hésalite
vos avis m’interresse pour de type d’utilisation)
– Fourchette du budget initial de : 3500 – 5000€
– modèle neuf : je vais en faire bondir plus d’un, mais je suis assez vieux jeu la dessus, et j’ai du mal à me projeter sur de l’occasion …Aussi j’ai essayé en boutique les versions moonwatch calibre 1861 et coaxial 3861
la taille du boitier me plait vraiment bien, mais le cout se rapproche plus des 6000€ en verre saphir.A ce budget (<5k€) là je suis tombé en parcourant les modèles sur internet ,sur ce modèle Speedmaster First Omega In Space,
qui dispose du meme calibre mais d’un boitier plus petit (39.7) que la moonwatch : 42 et d’un verre Saphir!
Ce modèle me plait bien autant pour l’histoire qu’elle représente, et le style,
Mais j’aurais voulu avoir vos avis sur cette série spéciale :
Est-il encore possible de la trouver en bijouterie pour essayage ? car le boitier est légèrement plus petit (39.7) que la moonwatch : 42
y aurait t-il d’autre différences avec la moonwatch ?
Le fait d’être une série spéciale en fait-il un modèle qui sera plus recherchée par la suite ?J’ai parcouru du mieux possible les sujets et si ce modèle a déjà fait l’objet d’une présentation je m’en excuse
En bonus ci-dessous mon essayage du modèle coaxial (de mémoire) : 310.32.42.50.01.002 (taille poignet 18cm)
Merci pour vos conseils
La différence de diamètre de boitier ne provient que du protège couronne de la moonwatch. Elle possède un boîtier asymétrique mais hors protège couronne, le diamètre boitier et cadran de la moonwatch et de la FOIS sont les mêmes.
Si tu as plutôt craqué sur la moonwatch, je te conseillerai de partir sur de l occasion plutôt que sur une FOIS » par défaut ». Tu trouveras facilement des 1861 ou 1863 récentes et en très bon état dans ton budget. Elles sont garanties 5 ans depuis juillet 2018.
Il semble à priori trop tard pour trouver des anciennes moonwatch 1861 chez les ADs d’après les retours sur le forum. Mais sait on jamais.
Concernant le choix hésalite/ saphir, beaucoup te diront qu un hésalite s entretient facilement.
J ai eu la même réflexion que toi et j ai choisi la saphir pour la vue sur le mvmt, l effet cheminée du saphir et son rendu différent de l hésalite. Plus brillant. Le halo blanc ne gène pas du tout au quotidien, je ne le remarque pas plus que ça. Il ressort plus en photo qu en vrai.
Mais, c est personnel et il n y a, amha, pas de mauvais choix. Faut essayer pour pouvoir choisir.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- ashivan64 a écrit:
- La différence de diamètre de boitier ne provient que du protège couronne de la moonwatch. Elle possède un boîtier asymétrique mais hors protège couronne, le diamètre boitier et cadran de la moonwatch et de la FOIS sont les mêmes.
C’est ma marotte personnelle de préciser que les 2 montres font 39,7 et non pas 42, je proteste !
Blague à part, pas que la FOIS est une mauvaise montre (au contraire), mais si tu veux l’autre achète l’autre. Un substitut c’est jamais bon.
Avec un peu (beaucoup) de chance, tu peux encore trouver l’ancienne chez un AD mais là, faut vraiment plus trainer…
Hésalite/Saphir, tu trouveras autant de littérature sur le sujet ici que sur les prix des Rolex. Fais-toi ton idée.
- Necro a écrit:
-
C’est ma marotte personnelle de préciser que les 2 montres font 39,7 et non pas 42, je proteste !
Fallait se lever plus tôt !
Mais je suis d accord, une speed c est 40mm, euh 39.7mm pardon
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisMerci pour vos réponses, effectivement au jeu des 7 différences, les aiguilles ne sont pas tout à fait identiques à la moonwatch.
Le plus difficile à présent va être de trouver un AD avec à dispo le calibre 1861 qui reste plus abordable…
C’est fait, il en reste 5 en stocks, il me l’a gardé jusqu’à lundi , ça m’évite la cohue des soldes en ce samedi après-midi
Je me permets d enfoncer le clou même si je partage vos avis : quelle est la différence entre une FOIs et une moonwatch . Désolé pour la question qui risque d en irriter certains .
Top pour la video comparative,
je pense que c’est difficile de faire plus détaillé tant certaines différences sont infimes.Ce me conforte, je préfère le cadran/aiguilles de la moonwatch.
La référence du bracelet marron m’intéresserait car je trouve que c’est une association qui lui va très bien également (ce sera une idée cadeau pour mes 41 ans )
–> je replonge dans les topics du forum car j’imagine qu’il y a moultes sujets sur les braceletsencore merci pour vos infos.
Je pensais franchement qu on serait en présence de différence plus importantes genre le mouvement comme pour la reduced. Les puristes vont hurler mais on est dans l enculage de mouche qui ne justifie pas la différence de prix . Si en place nonobstant le débat sur les dimensions elle paraît plus petite au poignet de certains alors…
edit : Elle n a franchement pas à avoir de complexe ! Marketing quand tu nous tiens
La moonwatch a toujours eu une aura à part parce que c est justement la moonwatch…. la lune tout ça…
La gamme moonwatch est d ailleurs distincte du reste des speedmaster.
C est comme ça mais on ne peut nier que la gamme speedmaster est connue pour sa moonwatch.
Les autres modèles sont moins mis en avant effectivement.Concernant la fois, j ai jamais pu me faire a cette trotteuse differente des aiguilles des autres sous compteurs… mais c est personnel.
Il y a quand même beaucoup de différences esthétiques entre la moonwatch et la fois (corne, boitier, aiguilles, etc) ce n estvpas la même montre, mais le modèle est réussi et historique.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.