- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Bonjour,
Avant toute chose : Que fais votre sujet dans le sous-forum « Haute horlogerie » ???
Il a plus sa place dans le sous-forum sur les « Montres à Quartz ».Sinon je ne saurai vous dire, je ne porte aucune casio… Cependant, le diamètre de la montre que vous présentez dans votre lien n’est-il pas un peu trop grand ? A moins que vous n’ayez un poignet conséquent afin de supporter les 52x48mm de diamètre.
Bien cordialement !
Bonsoir,
Ah ! Si vous l’avez essayé c’est bien ! Au moins vous savez ce que cela donne sur votre poignet.
Casio, de façon général, je pense ne pas trop me précipiter ni m’avancer en disant que c’est une marque tout ce qu’il y a de correcte (pour des montres à quartz) !
J’ai un réveil Casio depuis 11 ans, et il tient toujours vaillamment la route ; et j’ai du changer genre 3/4 fois les piles…Si la montre vous plais, et que les fonctions proposées vous sont utiles (au moins pour s’amuser ou pas curiosité), alors pourquoi pas !
Mais, encore, je ne connais pas les montres de la marque ; c’est donc un avis subjectif…Mon avis…Il faut voir aussi à quel prix est proposé l’engin… Faut pas exagérer non plus !
Sinon les chronos seiko à quartz sont bien sympa en général !
Bien cordialement !
- LEBOWSKI a écrit:
- Casio reste une valeur sure dans le domaine du quartz, autant que Seiko, Citizen et d’autres
depuis le temps que la marque perdure, ça se saurait si leurs productions étaient foireuses
donc pas d’inquiétude a avoir sur le domaine de la fiabilité, après il faut diriger son choix selon l’utilité que l’on pense avoir avec la montre Casio
Je ne parlerai pas de Citizen car je ne possède pas encore de montres de cette marque mais Seiko enfonce bien Casio quand même. Sauf bien sur les G Shock historique : 5600, 6900, etc.
Pour les Edifice je suis dans le doute. Normalement c’est de la bonne qualité. Malheureusement ma EF132 malgré de vrais qualités : étanche (testé à la piscine malgré son absence de couronne visée), super Lum qui restait bien visible même après 8 heures dans le noir ; la montre n’a pas supporté un petit choc contre une porte en bois. La montre m’a fais le coup deux fois avec deux calibres donc un retour au SAV la première fois. Soit je n’ai vraiment pas eu de chance, soit il faut faire attention aux calibres des montres.
Si non j’ai une 5600, c’est increvable, ça passe même au congelo
- vinn88 a écrit:
-
Je ne parlerai pas de Citizen car je ne possède pas encore de montres de cette marque mais Seiko enfonce bien Casio quand même. Sauf bien sur les G Shock historique : 5600, 6900, etc.
Pour les Edifice je suis dans le doute. Normalement c’est de la bonne qualité. Malheureusement ma EF132 malgré de vrais qualités : étanche (testé à la piscine malgré son absence de couronne visée), super Lum qui restait bien visible même après 8 heures dans le noir ; la montre n’a pas supporté un petit choc contre une porte en bois. La montre m’a fais le coup deux fois avec deux calibres donc un retour au SAV la première fois. Soit je n’ai vraiment pas eu de chance, soit il faut faire attention aux calibres des montres.
Si non j’ai une 5600, c’est increvable, ça passe même au congelo
a ce que j’ai mis en gras dans ta réponse, tu aurais des arguments pour avancer cette affirmation ?
parce que là je vois pas en quoi Casio est inférieur à Seiko sur le domaine de la montre Quartz…..ne parle pas des Grand Seiko, on ne joue pas dans la même tranche de prix
donc compare ce qui est comparable
je possède plusieurs Casio dont une MTG-S1000, une Edifice EQW-A1200, une Lineage M170 et une G-Shock Rangeman
que de la satisfaction, aucun soucis avec toutes mes Casio
et je possède aussi une SpringDrive de chez Seiko, et je ne déplore aussi aucun problème dans son fonctionnement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.