- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- geoffrey_67 a écrit:
- Pour l’étanchéité : c’est pas une Casio G-Shock malgré les 300m annoncés, j’ai juste fait de la piscine en surface et j’ai eu de la buée.
un petit contrôle/révision s’impose peut être…
C’est bien ce que je disais… je n’encense pas la Detomaso.
Néanmoins, en comparant avec ma Seiko 5 (basique), la qualité n’est pas inférieure.
Et le mouvement Miyota est largement supérieur à celui de Seiko (7S26 si je ne me trompe pas).
Peut-être question de chance…
Pour l’étanchéité, je n’ai jamais essayé de Seiko 5 dans l’eau et donc je n’affirme rien.
Pour aller dans l’eau, je prends un G-Shock. Les Citizen et Seiko (autre que 5 ?) sont aussi fiables.
La Detomaso ne vaut pas 250 €, mais – à un plus petit prix – pourquoi ne pas la considérer ?
Juste parque que c’est un ersatz (mais tout le monde copie les autres) et que c’est une chinoiserie ?
Mais que contiennent les marques suisses que vous vénérez ici ?
Ma seule montre suisse (une Oris, une marque que vous citez souvent avec Hamilton ou Tissot aux « nouveaux » qui cherchent une montre à prix raisonnable), est une vraie merde, aussi bien pour la précision du mouvement, que pour la fiabilité ou la qualité.
Le Detomaso me sert pour les activités physiques et souffre beaucoup. Le mouvement Miyota tourne toujours impeccablement et l’aspect extérieur est toujours correct, à l’exception du verre ! Un seul petit choc indirect a suffit pour que mon Oris perde un chiffre.
A bientôt à tous les bien pensants de ce forum !- seikoman2013 a écrit:
-
un petit contrôle/révision s’impose peut être…
Detomaso ? C’est pas le genre de montre où on fait des révisions et entretiens.
C’est du mécanique jetable.
Seulement intéressant si acheté à petit prix.je ne dénigre pas Detomaso, simplement une montre qui est donnée pour 300m et qui a de la buée à la simple vu d’une flaque, perso je trouve qu’il y a quelque chose qui cloche.
après pour la révision il y a aussi l’affectif qui joue.
j’ai déjà fait réviser une no name sans valeur mais qui compte beaucoup pour moi.
Le PVD or revient en force. Si tu veux du clinquant, tu trouveras ton bonheur chez Seiko, à vil prix, et avec une réelle légitimité horlogère… AMHA
Quelques exemples :
Moi j’ai ça, élégamment clinquant !
Sinon, plus élégant :
Entre autre…
Bref, ce n’est pas le choix qui manque !
Le but, est de conseiller une montre qui tienne la route à quelqu’un qui en fait la demande sur le forum. Le principal intéressé de ce post nous propose trois modèles de montre et il est clair que la Seiko est largement supérieur qualitativement. Concernant Oris, certains en sont très satisfaits, d’autres non, ça dépend des gouts.
Comme le dit Kgérard, avec une Seiko 10ATM vissé la buée ne rentre pas, et en voici la preuve. Un Seiko 5 10ATM ne prend ni eau ni buée
https://famontres.com/forums/topic/seiko-5-sports-100m-vraiment-etanche/?highlight=mako+%E9tancheEt je trouve que mettre un 30ATM sur une montre qui prend la buée, c’est simplement un énorme mensonge impardonnable.
Pour rappel, voici un article traitant de l’étanchéité des montres. http://lesmontressurlenet.free.fr/articleseb.htm
Comme il est écrit, une montre 30ATM est censée résister à une pression dynamique importance, ce qui ne semble pas être le cas d’une Detomaso Tout ça pour dire que si elle te plait, c’est le principal !
Mais que je ne pense pas que ce soit le genre de marque à conseiller. Par exemple, une Orient Mako te couterait 100€, et ça ne craint pas l’eau. Pour finir, ce n’est pas parce que c’est un mouvement Miyota que la montre a de la valeur, pour moi c’est un tout. Il faut prendre en compte l’esthétique, les finitions, le mouvement, et pour une diver, la robustesse de la montre.PS : Amazon nous dit que la Detomaso San Remo n’est étanche qu’à 30m dans la description. Pourtant il y a écrit 30 ATM à coté de l’image, et 300m sur la montre : http://www.amazon.fr/dp/B0060UH2XW/ref=asc_df_B0060UH2XW14838995?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=touslesprix_watches_rt-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B0060UH2XW
pour l’étenchéité des montres, les meilleures peuvent avoir un défaut de conception, une Sub peut avoir de l’eau dans son mécanisme à 50 cm de profondeur, la même sub issue de le même série, courone dévissée, tiendra le coup à très grande profondeur.
- dicknroll a écrit:
- pour l’étenchéité des montres, les meilleures peuvent avoir un défaut de conception, une Sub peut avoir de l’eau dans son mécanisme à 50 cm de profondeur, la même sub issue de le même série, courone dévissée, tiendra le coup à très grande profondeur.
C’est dommage, mais je suppose que le SAV est top (je l’espère en tout cas)
bien entendu, mais c’est très très rare, c’était juste pour l’anecdote, c’est comme acheter une Rolls ou une Ferrari, parfois, même à la sortie de la concession, il y a un bug quelque part …
qu’est ce qu’elle est belle celle la !
le seule truc qui me chiffonne, c’est le guichet de la date qui entame le chiffre 3
sans la date ou alors positionné ailleurs aurait été préférable..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.