- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Ibuprofen a écrit:
-
Oui…
… pour ces hommages.
Et pour sa qualité, son sérieux, sa valeur de revente, sa fiabilité , sa finition, son excellent rapport qualité/prix et…. ses détracteurs….!
Clyp
Une montre automatique a de part son mécanisme une précision plus ou moins aléatoire.
Un chronomètre devrait par définition disposer d’une précision exceptionnelle.
Un chrono automatique est quelque part un non-sens !
- jeanbat 31 a écrit:
- Un chronomètre devrait par définition disposer d’une précision exceptionnelle.
Ça c’est ta définition perso.
La définition officielle, c’est -4/+6 secondes par jour.- ManuC a écrit:
- Ça c’est ta définition perso.
La définition officielle, c’est -4/+6 secondes par jour.
C’est vrai , c’est une remarque personnelle qui n’engage que moi.
Quand on sait qu’aujourdhui, on chronomètre les compétitions sportives au 1000° de seconde, je dis juste qu’un chrono mécanique me paraît un peu désuet. Après chacun est libre de porter une grosse montre avec 3 boutons si ça lui fait plaisir !
Dans la vie tout est relatif. Le chrono au 1000ème de seconde, à part en Athlé, Ski ou en F1, sinon ça ne sert pas souvent.
Par exemple sur le Vendée Globe, la seconde ils s’en tamponnent. Quand je lance un chrono pour une expérience au labo, il va tourner plus de 30 min. Donc perso une ou 2 secondes d’écart, je m’en contre moque.
Pareil pour la cuisson d’un gâteau, ou d’œufs, la seconde est inutile.Et quand bien même tu souhaites un chrono précis au 100ème, Zénith peut t’aider.
Edit : Et de manière bien plus « ingénieur », on notera qu’une erreur de 6 secondes sur une journée, ça reste une précision de 99,99%. Si tous mes équipements au labo pouvait avoir cette précision, la vie serait simple.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.