Avis Explorer 2…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis Explorer 2…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #410000089352
    fatamorgana
    Membre

    Bon sans considération de prix voici le dilemme concernant mon dernier CHI (je commence à utiliser des termes dédiés bravohap ) qui n’est pas pour tout de suite tout de suite:

    Donc objectif fixe: Explorer 2:

    Mais

    – McQueen parce que je l’aime ( l’explorer 2 I love you, Steve aussi mais moins )

    – ou moderne parce qu’elle m’assure étanchéité, elle a le GMT en plus et qu’elle va faire du cross et qu’elle n’est pas si éloignée de la 1665 dépassée la taille et les séparateur horaire… Et le lume qui, il faut bien l’avouer, est exemplaire chez Roro….
    ….

    Je ne sais pas pourquoi mais je pense que beaucoup me conseillerons un hommage à Steve McQueen Incompréhensible Wink

    #420001934677
    P@tek
    Membre

    Tu parles de la 1655 Freccione?

    #420001934678
    Manivel
    Membre

    Une CHI! Mr. Green

    Tu sembles sensible a la technologie, au blindage, aux fonctions de la nouvelle, et comme dit dans un autre post, c’est plutôt un avantage.

    Vincent.

    #420001934679
    Did666
    Membre

    Pour ma part, la moderne.

    C’est quoi l’hommage a McQueen ?

    #420001934680
    P@tek
    Membre
    Did666 a écrit:
    Pour ma part, la moderne.

    C’est quoi l’hommage a McQueen ?

    parceque la freccione est nommée, à tord, la Mc Queen, sauf qu’il n’en a jamais eu…

    #420001934681
    Did666
    Membre
    P@tek a écrit:
    parceque la freccione est nommée, à tord, la Mc Queen, sauf qu’il n’en a jamais eu…

    Du moins à l’image ou sur papier.

    #420001934682
    fatamorgana
    Membre
    P@tek a écrit:
    Did666 a écrit:
    Pour ma part, la moderne.

    C’est quoi l’hommage a McQueen ?

    parceque la freccione est nommée, à tord, la Mc Queen, sauf qu’il n’en a jamais eu…

    Je parle de la freccione, il n’en a jamais eu mais elle a été faîte en son hommage il me semble…

    +1 sur la moderne on a tout de même un bracelet sympa aussi….

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001934683
    bidi95
    Membre
    fatamorgana a écrit:
    P@tek a écrit:
    Did666 a écrit:
    Pour ma part, la moderne.

    C’est quoi l’hommage a McQueen ?

    parceque la freccione est nommée, à tord, la Mc Queen, sauf qu’il n’en a jamais eu…

    Je parle de la freccione, il n’en a jamais eu mais elle a été faîte en son hommage il me semble…
    +1 sur la moderne on a tout de même un bracelet sympa aussi….

    Non. Rien à voir.

    _________________

    _________________
    Avis Explorer 2... Img_7610 119_code_commando

    #420001934684
    fatamorgana
    Membre
    bidi95 a écrit:
    fatamorgana a écrit:
    P@tek a écrit:
    Did666 a écrit:
    Pour ma part, la moderne.

    C’est quoi l’hommage a McQueen ?

    parceque la freccione est nommée, à tord, la Mc Queen, sauf qu’il n’en a jamais eu…

    Je parle de la freccione, il n’en a jamais eu mais elle a été faîte en son hommage il me semble…
    +1 sur la moderne on a tout de même un bracelet sympa aussi….

    Non. Rien à voir.

    Ah OK… Bon en plus je me suis planté c’est 1655 j’ai mis 1665 pour une autre crise…..

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001934685
    jamesbondOO7
    Membre

    La 16570 sans aucune hésitation. Aucune autre, ni avant, ni après.

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛

    #420001934686
    P@tek
    Membre

    En fait c’est par spéculation que ce nom lui a été donné, c’était « plus vendeur », elle n’en reste pas moins une très belle montre.
    Si la taille de la nouvelle te convient…

    #420001934687
    fatamorgana
    Membre
    P@tek a écrit:
    En fait c’est par spéculation que ce nom lui a été donné, c’était « plus vendeur », elle n’en reste pas moins une très belle montre.
    Si la taille de la nouvelle te convient…

    Oui vous avez en effet tous raison je viens de faire un tour un peu partout sur le net et en effet c’est juste une manière artificielle d’avoir fait grimper la côte…

    Messieurs merci Chinois thumright

    La taille de la moderne ne me dérange pas plus….

    par contre ça m’intéresse qui a lancé l’idée du McQueen? ça vient pas de chez Rolex tout de même? What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001934688
    Did666
    Membre

    Non, d’Italie je crois.

    #420001934689
    P@tek
    Membre

    Rolex n’a pas vraiment besoin de « nommer » ses montres… allez pour info sur l’everest, Sir Hilary ne portait pas une explorer Twisted Evil

    #420001934690
    fatamorgana
    Membre

    pris de http://doubleredseadweller.com/oh_e2.htm

    Après il parle de GMT aussi pour la vintage ce qui n’est pas le cas non? Non il précise bien la couronne fixe… . Désolé je suis nul….

    « This model has also been called the Steve McQueen Rolex. Steve McQueen may have worn a Tag Heuer Monaco wristwatch in the film Le Mans, but in real life he wore a Rolex Explorer II, model 1655. The Explorer II is very popular among collectors today. »

    Bon après j’ai dit McQueen mais je m’en fiche un peu…..

    Je pense en effet que la 16570 va m’être plus adaptée… Mais la 1655 est aussi très belle je trouve….

    La taille ne me dérange pas trop c’est plutôt le poids. En même temps la moderne reste très fidèle à l’ancienne, je préfères la séparation horaire de la Freccionne niveau couronne mais dépassé ça…

    Ah oui et c’est une CHI… Arf désolé j’ai éjà mis pas mal de temps à comprendre Winolk

    Merci en tout cas…

    ps: L’explorer aussi c’est du pipeau pour Sir Hilary?

    ps2: pourquoi d’italie?

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.