FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis Expert Submariner 116610
- Ce sujet contient 27 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FloRolex, le il y a 7 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2019 à 9h10 #420004170565
EvuQ
MembreTTMax,
Cela veut dire que la montre sur la troisième photo est une fausse ?
Cela veut dire qu’il existe une seule et même typographie qui est le « FT » en petit comme sur la première photo ?Merci
20 août 2019 à 9h19 #420004170566Mister N
Membre20 août 2019 à 9h19 #420004170567ttmax
MembreCela veut dire que Rolex est une manufacture, et a su rester sous certains aspects un peu « artisanale ». Les tampons encreurs ne sont pas parfaitement identiques, de même les cadrans.
Avant la « crise » cela remplissait d’ailleurs 80% des posts sur les forums ces différences appelées MK, souvent comparées par certains à de l’enc….. de mouches.
Rien en tous cas pour permettre de détecter une fausse d’une vraie. Le jour où ils écriront Submariner en Chinois on pourra en reparler …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.20 août 2019 à 9h36 #420004170568nephaste
Membre20 août 2019 à 9h52 #420004170569Invité
MembreEt on dit merci qui ? Merci Mondani…
20 août 2019 à 9h53 #420004170570EvuQ
MembreTTMax,
Merci pour ces explications. Mais justement je ne parle pas d’écriture qui bave ou ce genre de chose.
Mais bien d’une police qui change radicalement.Nephaste,
Super document. Merci pour l’info.20 août 2019 à 9h59 #420004170571nephaste
Membre- watchaddict76 a écrit:
- Et on dit merci qui ? Merci Mondani…

Exactement!
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.20 août 2019 à 10h34 #420004170572alek666
MembrePlutôt que de se focaliser sur la typo, rien que la perle et le canon des aiguilles trahisse la copie…
La typo c’est trop aléatoire pour s’y fier à 100%.__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 11820 août 2019 à 11h28 #420004170573EvuQ
MembreGrâce au post de Nephaste, je me suis renseigné sur les différents MK. Mais je trouve seulement pour la lunette verte.
Ce post d’un autre forum l’explique clairement (http://www.forum-mdp.com/t9679-la-les-submariner-lv-en-detail).Mais je trouve aucune trace de différents MK pour la lunette noir.
Merci pour votre aide,
20 août 2019 à 11h56 #420004170574Invité
MembreSi tu as lu le post que je t’ai indiqué, tu pourras y lire mes propres écrits où j’expliquais qu’avec toutes mes différentes 116610LN, j’avais constaté ces petites différences sur les cadrans.
Donc pour répondre à ta question d’origine et pour éviter que ce topic ne fasse 50 pages : oui, il existe des différences.
21 août 2019 à 3h33 #420004170575frenchsailer
Membre- Yanovich a écrit:
- J’avais fait aussi un constat du même genre sur deux Sea-Dweller 116600, l’une de 2014 (à mon oncle) et l’autre de 2015 (qui m’appartenait). La 2014 avait la typo légèrement plus grossière que la 2015 (visible surtout à la loupe)…
Tout comme entre ton oncle et toi en somme
21 août 2019 à 12h40 #420004170576Yann Riquier
Membre- frenchsailer a écrit:
- Tout comme entre ton oncle et toi en somme

J’ai pas bien compris, qu’est ce que ça veut dire ça ?
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.21 août 2019 à 12h48 #420004170577FloRolex
Membre- frenchsailer a écrit:
- Tout comme entre ton oncle et toi en somme


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

