FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › avis expert omega speedmaster professional
- Ce sujet contient 32 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lowendalblades, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2016 à 5h40 #420003127395
mattlamenace
MembreOn attend les photos avec impatience!
__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie17 janvier 2016 à 5h55 #420003127396kosmira
Membre- solexelos a écrit:
- Merci pour vos conseils.
…
Moi je récupérerai la mienne qu’à la fin de février
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*17 janvier 2016 à 11h15 #420003127397solexelos
MembreBonsoir,
voici les photos de la bête.
J’ai eu en prime un deuxième bracelet 1039 sans les end-link, il m’a dit que c’était le bracelet d’origine remplacé lors d’une révision. Je ne sait pas si il y a toutes les pièces sur celui-ci.
Les aiguilles du chrono et des minutes ont l’air d’être plié sur le bout.
C’est intéressant de discuter avec la personne qui, en 1966, a ouvert la porte d’un horlogerie à l’age de 19 ans, et qui la conservée jusqu’à aujourd’hui.
Il avait fait révisée deux fois, jusque dans les années 1980, et au vu les prix des révisons il avait laissée dans un coffre.
Au vu du prix d’achat
, je peux me permettre de chercher un cadran
Sur un cadran ou il n’y a plus de tritium, est il possible d’en remettre?
place aux photos17 janvier 2016 à 12h16 #420003127398solexelos
MembreDésolé mais je ne peux pas répondre aux messages privés , je ne sais pas quand je pourrais le faire.
18 janvier 2016 à 11h33 #420003127399kosmira
MembreLes aiguilles avec bouts courbés sont cohérents avec l’âge de la montre et pour le bracelet, il semble avoir être brossé. Sinon, je ne comprends pas l’absence de l’année sur la boucle
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*20 février 2016 à 12h34 #420003127400solexelos
Membre21 février 2016 à 1h22 #420003127401lowendalblades
MembreCertains de ces cadrans étaient destinés à la 145.022-68 de transition, avec un calibre 861, et non 321, d’où des pieds différents pour s’adapter au calibre.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.21 février 2016 à 1h43 #420003127402solexelos
MembreOn peut monter le cadran un cadran de 861 sur un 321 et vis versa?
21 février 2016 à 2h28 #420003127403lowendalblades
Membre- solexelos a écrit:
- On peut monter le cadran un cadran de 861 sur un 321 et vis versa?
Précisément non, puisqu’ils n’ont pas les mêmes pieds.
Cela dit, en trafiquant un peu (les pieds donc), c’est possible. Mais pas prévu pour.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.21 février 2016 à 2h41 #420003127412kosmira
MembreJe le garderais au chaud, à ta place et je chercherais un autre; adapté au 321.
Dommage de traficoter une mémé déjà fatiguée par tout ces allers retours entre ici et la lune
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*21 février 2016 à 3h52 #420003127404kosmira
MembreAiiiiie! Ce n’est pas le cas pour celui la peut être ?
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*21 février 2016 à 4h17 #420003127405solexelos
Membre21 février 2016 à 4h27 #420003127406lowendalblades
MembrePour un cadran de 321 les pieds doivent faire à peu près 4 mm de hauteur, contre environ 3 mm pour un cadran de 861.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.21 février 2016 à 4h50 #420003127407uwsearch
MembreIl me semble que le diamètre des pieds est différent, non?
21 février 2016 à 5h05 #420003127408solexelos
MembreYes, 3 mm

Merde c’est l’inverse

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








