FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avis des spécialistes
- Ce sujet contient 90 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
WatchAddicted, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2008 à 20h33 #420000338292
baratier
Membre- Dinozo a écrit:
- Bonsoir donc plus pour l’automatique ok
merci
Quelles garantie sur ces sites???
Une an de garantie internationale chez Mr Lee
Marc
27 mars 2008 à 15h14 #420000338293Raph76
MembreBonjour à tous, la date d’anniversaire de mon garçon approche… et son choix se porte sur la Hamilton jazzmaster et la seiko automatic…
que feriez vous??
merci
dinozo
27 mars 2008 à 15h33 #420000338294mati
MembreLa Jazzmaster
27 mars 2008 à 16h08 #420000338295vince
MembreJazzmaster sans hesiter pour un jeune de 20ans
27 mars 2008 à 16h19 #420000338296Calinoux
MembreJ’ai toujours eu un faible pour la Jazzmaster … mais les deux sont de qualité comparable
27 mars 2008 à 17h23 #420000338297Raph76
MembrePourquoi la jazz master plutot que la seiko?? qualité, fiabilité??
27 mars 2008 à 17h33 #420000338298mati
Membre- Dinozo a écrit:
- Pourquoi la jazz master plutot que la seiko?? qualité, fiabilité??
Des arguments de légitimité purement subjectifs comme le "swiss made" ou encore une esthétique plus réussie …
Sans parler d’une marque qui n’est pas en reste sur le plan marketing depuis sa reprise au sein du giron "Swatch Group" et a le vent en poupe auprès des jeunes (et qui bien plus que Seiko propose des modèles un tant soit peu "sexy").
27 mars 2008 à 19h13 #420000338299Raph76
MembreOk merci pour vos avis!! ça a la cote Hamilton!!
donc pour conclure hamilton aussi fiable que Seiko??
28 mars 2008 à 0h08 #420000338300baratier
MembreC’est pas la même chose, la Jazzmaster plus habillée est plus chère, la Seiko plus sportive si choisie dans la serie Seiko 5.
Au niveau fiabilité, avec son 28xx la Jazzmaster a un mouvement qui a fait ces preuves.
La Seiko 5 avec son 7S26 ou 7S36 n’a rien à envier à la suisse même si c’est un mouvement plus rustique.
Le choix sera une question de goût et d’utilisation de la montre.Marc
28 mars 2008 à 0h40 #420000338301WatchAddicted
MembrePersonnellement, j’ai 21 ans (depuis quelques jours seulement) donc j’ai à peu près le même âge que votre fils, et je me suis offert une Hamilton Jazzmaster Auto Chrono mais en PVD Or Rose (budget un tout petit peu plus élevé mais elle existe en acier) et j’en suis très content! Vraiment idéale pour un jeune avec un Valjoux 7750 qu’on paye enfin à son "juste" prix
Un très bon rapport qualité/prix pour les premiers pas dans le "Swiss Made" à mon goût
28 mars 2008 à 2h17 #420000338302donaccoustic
MembreNon, la Seiko n’est pas équipée d’un 7SXX, mais d’un 6R20 !
Si nous parlons bien du modèle automatique dans la gamme Premier.
Verre saphir également. 29 rubis, rdm dans les 50h.
Quant à la finition, c’est largement mieux qu’une Jazzmaster.
Le cadran a plus de profondeur, plus de nuances.Quant à hésiter entre acier et cuir sur la Seiko, acier.
Le cuir d’origine est une bouse, et pour la faible différence de prix…
Ensuite, il suffit d’acheter un cuir Seiko à 40€ pour la boucle déployante,
et aller voir un spécialiste du bracelet, et de lui choisir une belle peau.J’ajoute que le Quantième Perpétuel Kinétic Auto Relay n’est pas bas de gamme du tout.
C’est même amha le modèle le plus intéressant de la gamme Premier,
en ce sens qu’il propose une autre approche, une grande complication
relativement utile, une fonction de rdm de 4 ans, ce qui évite de devoir
régler la montre à chaque port, ce qui serait plus que fastidieux.
Le calibre comporte 232 pièces mécaniques, et 16 rubis.
La finition est nickel. Le mien :
J’en suis très content, elle vieillit très bien.A+
28 mars 2008 à 3h29 #4200003383031791amadeus
Membre- Dinozo a écrit:
- Ah ok
donc vous préférez les automatiques comme la première montre en photo ci dessus que les kinetic…
c’est embetant cette affaire c’est la montre la plus chère… l’automatique >> 1100 euros bracelet métallique et 1050 bracelet cuir…
Un petit effort, on n’a pas tous les jours 20 ans.
28 mars 2008 à 8h33 #420000338304Raph76
MembreBonjour merci à tous tout d’abord… que de difficultés
le choix est cruel!!
sincèrement au niveau longévité, fiabilité seiko ou hamilton?? le suiss made de la hamilton est t’il réellement vrai??
merci
28 mars 2008 à 8h38 #420000338305starsky
MembreLa seule montre de couturier qui ait un intérêt si fiston veut faire le kéké avec un nom fashion plutôt que de la vrai horlogerie bon marché.
En chrono.

Cher. Autant acheter une Sub, on y reviens toujours.
28 mars 2008 à 10h28 #420000338306donaccoustic
Membre- Dinozo a écrit:
- Bonjour merci à tous tout d’abord… que de difficultés
le choix est cruel!!
sincèrement au niveau longévité, fiabilité seiko ou hamilton?? le suiss made de la hamilton est t’il réellement vrai??
merci
Le Suiss Made est vrai dans les normes du dit Suiss Made…
Fais donc une recherche…Non, l’Hamilton Jazzmaster n’est pas plus fiable que la Seiko Premier Auto.
Il faudrait voir de quelle Jazzmaster on parle.
La version avec réserve de marche ou le modèle simple ?
Le modèle de base n’est pas comparable avec la Seiko.
Le niveau de finition n’a rien à voir.
Le mouvement non plus.
Pas plus que le prix d’ailleurs.La Jazzmaster RDM est déjà plus en adéquation avec la Seiko.
Mais ce n’est pas la même approche.
La Seiko est plus massive, plus épaisse, plus sportive.
La Jazzmaster RDM est plus habillée.
Reste la finition que je trouve un cran en dessous.Par contre le chrono Jazzmaster sous cette forme :

serait une option à regarder je pense.Sauf erreur de ma part le budget est comparable,
et cela ouvre sur un autre type de montres, peut être plus "jeune".A+,
Don

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.