- Ce sujet contient 38 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
quel serait votre choix sur ces deux bolides et quelle serait la raison de ce choix.
photos "la cote des montre"
la luminor qui AMHA supporte mieux les complications , j’adore la Radiomir mais dans ses versions plus épurées
JM
Je vote 1950.
L’un des intérêts majeurs de la Rad, de mon point de vue, est sa finesse et son élégance. Or la rattrappante qui est superbe en photos est quand même excessivement épaisse et fait perdre l’équilibre du modèle.
Cela n’en reste pas moins une très belle montre.Sissou, la Luminor !!! Personnellement, je trouve le boitier des Radiomir totalement inadapté au chrono. L’intégration des poussoirs se fait très mal et dénature complètement la pureté de la forme coussin. Au contraire, avec son protège couronne massif, les poussoirs passent beaucoup mieux sur une Radiomir. Surtout que ceux des modèles 1950 sont sublimes.
Nicolas
Avis divergent pour moi. J’adore la raidomir rattrapante. Tres sobre au poignet malgré l’épaisseur, un vrai coup de foudre une fois protée. La Luminor a une toute autre allure, très massive beaucoup beaucoup plus sport.
Je reproche aux Rad base d’etre trop fines pour le "diametre" et, pour moi, cette Rad rattrapente est parfaite. Elle traine depuis plusieurs semaines ches mon AD, et je ne me lasse pas de la passer… Je trouve l’harmonie sport/chic très bien réussi.no problemo , pou moi :
RADIOMIR
, et on ne discute PAS ! 
en fait , pour mon gout personnel, je trouve que le protège couronne
déséquilibre le visuel de la montre en l’alourdissant , alr que les boutons poussoit de la Radiomir lui donnent à la fois un coté class et classique , et que si j’avais à choisir , je me lasserais sans aucun doute du Radiomirjust my 2 cents
- jean-michel a écrit:
- la luminor qui AMHA supporte mieux les complications , j’adore la Radiomir mais dans ses versions plus épurées
JM
C’est marrant, moi c’est exactement l’inverse.
Je trouve que le décaps s’accorde mal avec d’autres protubérances. Pour moi les luminor doivent être le plus simples possibles. Les complications je les préfère sur les radiomir.
La Luminor car j’ai déjà une Radiomir…
Autant la Luminor supporte une épaisseur conséquente, autant la Rad se doit d’être + plate. Donc PAM212 pour moi !
@+ Sissou.
j’ai essayé la luminor rattrapante et j’ai été trés déçu par l’épaisseur de l’ensemble.
Et puis je trouve qu’avec les complications on quitte l’univers de panerai?
- manu a écrit:
- aucune des deux,le calibre est une merde…à 4500,d’accord pour la 1950 à 7000,pas d’accord…
pas d’accord ou la marque la montre et le calibre sont de la merde ou rien! c’est un 7750 avec complication rattrapante et roue à colonnes à respectivement 8900 et 8600e nettement moins chers que les calibres de base comme celle que je possede ou que la tienne.
je reviendrais pas sur les autres maisons qui vendent ces mouvements sans rattrapante pour plus cher.les mienne ce sont un 2893/2 et un el priméro comme calibre…le 1er est basique mais elle n’était pas à 4000 euros en 1997….je dis bien trop cher pour le calibre,mais la 1950 est belle et c’est ton argent….des rad avec complications ,il y en a d’autres plus belles pour ce prix.
- manu a écrit:
- les mienne ce sont un 2893/2 et un el priméro comme calibre…le 1er est basique mais elle n’était pas à 4000 euros en 1997….je dis bien trop cher pour le calibre,mais la 1950 est belle et c’est ton argent….des rad avec complications ,il y en a d’autres plus belles pour ce prix.
j’ai pas dit que je voulais en acheter une c’est un sondage sur deux modéle different de la même maison avec fonction identique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.