Avis Datejust 1601

[clementmazarian]

Sinon j’ai possibilité avec celle-ci … Mais le vendeur est à HK …

[Plongeurdesvilles]

Alex Pig?

N’oublie pas les 20% de frais de douanes à rajouter à la note dans tous les cas.

[clementmazarian]

Yes alex pig…

Comment ça « oublie » ? Vais-je les rajouter ou non ?
Il me certifie que j’en aurai pas …

[Plongeurdesvilles]

J’ai édité mon message

Il a peut etre une combine pour la douane mais je ne compterai pas trop dessus à ta place.

[clementmazarian]

Ok.
Bon je reste patient alors …
En espérant trouver la belle bientôt !
Si vous en voyez passer … Je répète que je suis preneur à prix doux (Jeune âge et budget limité )

Merci pour vos conseils, je reviens vers vous si j’ai de nouvelles proies …

[clementmazarian]

J’ai trouvé celle-ci.
Réservée pour le moment, mais peut-être libre Mercredi.

Qu’en pensez-vous ? (Le bezel me parait doré, du moins, l’or blanc semble avoir jauni…)

[ftrapes]

Une annonce passée pour comparer

http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=97562

[cc75]

Exact c’est étrange cette couleur or.

_________________

_________________
OPC 011

[Plongeurdesvilles]

Couleur tout à fait normale pour moi

[clementmazarian]

Je pense que la lunette a été changée.
Si tel n’est pas le cas, l’or blanc semble avoir drôlement jauni ici …

[Plongeurdesvilles]

L’or blanc « perd » son rhodiage avec le temps donc il jaunit naturellement.

[Imperfection]

Ma lunette d’origine (1969) n’a pourtant pas pris une seule autre teinte.

_________________

_________________
 » The things you own end up owning you. « 

[Plongeurdesvilles]

Laisse tomber la boite, ça n’a pas d’importance.

Ce sont 2 modèles différents:
– 1601: pas de quickset pour la date, plexi, étanchéité 50m ( dans le meilleur des cas), lunette or blanc qui n’est pas de toute première fraicheur pour cette exemplaire.
– 16220: quickset pour la date, verre saphir, étanchéité 100m.

Reste à savoir l’utilisation que tu en feras….

[64TT180]

Sur la 1601 tu as un Jub plié, la 1601 n’a pas de passage de date rapide. (Est que c’est un problème? par pour moi). La lunette est en or blanc et le mouvement est un vrai « tracteur » à entretenir.
Je viens de récupérer une 1600 qui date de 73 et je pense que sa dernière révision j’étais encore en train de rouler en mobylette . Elle fonctionne bien, mais par prudence elle est chez mon horloger pour une bonne révision.

Pour la 16220, c’est un autre style, son cadran « pie-pan » est sympa et elle a la date rapide.
En quatre chiffres, elle avait la référence 1603, du fait de sa lunette « cannelé » en acier.
Pour la boite, tu dois te dire « j’en ai rien à foutre » à moins quelle soit au même prix que la 1601, mais là j’y crois pas….

Après faut voir les dernières dates de révision aussi, c’est minimum 500 roros, donc à prendre en compte lors de l’achat.

[Plongeurdesvilles]

La 16220 que tu montres n’est-elle pas en réalité une 16030?
En effet, le cadran sigma me fait penser à cette dernière… Qui aurait donc un plexi aussi mais le quickset pour la date contrairement à la 1601.

[Auteur]

Messages