- pecoste a écrit:
- Absolument pas. Il y a des chronos Seamaster, il y a eu des chronos Deville.
Ah oui, suis-je bête ! Je suis tombé dans mon propre piège à con.
En fait, ce que je voulais souligner est que ça me parait pour le moins cocasse de lire des choses comme « Ah non, pas cette Speed car un chrono Omega se doit d’être une Speed ! ». La contradiction – voire l’absurdité – de l’allégation se manifeste dans son propre énoncé incohérent.
Mais bien sûr je saisis l’intention du propos, si confusément exprimé soit-il : celle de dénigrer 99% des Speedmaster, comme si, sur les dizaines (voire centaines ?) de modèles Speedmaster produits par Omega, seul un serait légitime et mériterait l’appellation de Speedmaster. C’est tordant !