Avis cwc royal Navy réédition 1980

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres militaires › Avis cwc royal Navy réédition 1980

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000149030
    ya2n
    Membre

    D’autres possesseurs et avis sur cette montre ?

    Je lui trouve un air de Omega Peter Blake qui me plaît bien.

    #420004597903
    ya2n
    Membre

    Bonjour à tous,

    Étant relativement fan de cwc je possède une cwc g10 année 89.

    Je tourne depuis pas mal de temps autour de la royal navy…

    Elle est à 1999£ ce qui fait plus de 2400€ (merci le brexit..)

    Vaut-elle le coup ? Surtout qu’elle est équipé d’un simple eta mais apparemment en auto de 1980 elle est relativement rare d’où le prix salé possiblement pour cette réédition en automatique.

    Avis cwc royal Navy réédition 1980 Screen31

    #420004597904
    ya2n
    Membre

    après recherche je me suis rendu compte qu’elle est souvent réapprovisionné.

    les prix sur leurs site ont explosé, il y’a peut de temps elle été proposé pour 1250livres et avant brexit… puis elle est passé à 1750livres pour aujourd’hui être a 2000livres Incompréhensible

    Avis cwc royal Navy réédition 1980 Screen33

    Avis cwc royal Navy réédition 1980 Screen32

    #420004597905
    Cabot
    Membre

    Salut,

    pour moi aucun intérêt au vu du prix élevé : je lui préfère une authentique CWC RN Quartz militaire (cote aux alentours de 1000€ maintenant) ou sa version « moderne » automatique MK1 qui fonctionne sur la même base ETA 2824-2 (à trouver en occasion de préférence)…

    #420004597906
    ya2n
    Membre

    merci pour ta réponse.

    je prend note, et si par tout hasard tu en as une à vendre fais moi signe Chinois.

    ce qui à de nouveau sur la royal navy c’est la lunette plus détaillé avec du lume mais bon… la vendre 1200e de plus que la mkl auto Rolling Eyes

    #420004597907

    Tu compares 2 modèles différents : la réédition surévaluée, au luminova faussement vieilli, et marqué T pour tritium, ce qui est inexact, et le modèle classique, luminova marqué L , qui est moins chère, mais a serieusement augmenté quand même.

    #420004597908
    ya2n
    Membre

    Effectivement. A force de comparer et de m’intéresser à cette navy j’ai pu m’apercevoir de la différence des deux modèles

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.