Avis Breitling Endurance Pro

[Rolex-75]

Bonjour à tous,

Apres quelques temps avec ma nouvelle Breitling Endurance Pro je peux vous partager mon avis sur cette montre.

Je cherchais depuis un moment a avoir une montre a quartz pour des activités sportives, une montre moins sensible aux chocs et au mouvements brusques.

J’ai vu cette montre dans une pub et cette version jaune m’a tapée dans l’oeil, direction la boutique pour l’essayer et me voici avec.

elle m’a suivi un peu partout depuis quelques semaines, en balade, à la piscine, au sauna ( :scream: faut pas, c’est interdit) et je peux maintenant vous partager un avis plus complet.

Les points positifs :

• Le Breitlight. Certains diront matériau révolutionnaire d’autres diront plastique renforcé, pour ma part je le trouve bien fait, c’est léger la texture est agréable a l’oeil et au touché, on ne voit pas de rayure et ça ne chauffe pas (dans le sauna).
  

• Le logo. Il y a un B aillé, pourquoi a t il disparue sur le reste de la gamme…
  

• L’anti reflet. Un classique de breitling toujours aussi agréable
  

• Le style. On aime ou pas pour ma part j’adore, le diamètre pourrait faire peur mais ce n’est pas si gros au final et elle est assez fine. De nombreux details sont present sans alourdir le design
  

Les points négatifs :

• Le luminova. Je n’avais jamais vu un luminova d’aussi mauvaise qualité, même en la laissant sous lampe UV 20 minutes ou une après midi au soleil, on ne voit plus rien après 2 min. Je ne comprend pas comment cela a pu être toléré pour une mise en vente. On est sur le niveau de brillance d’une montre vintage, comment une montre neuve à ce prix peut se retrouver ainsi alors que de nombreuse ancienne breitling de 2000, 2010 ont encore de l’eclat.
  

• La date qui ne change pas de manière instantanée, depuis le temps que ce mouvement existe il aurait été bien de faire cette amelioration
  

• Le rapport qualité/prix. C’est clairement une montre basée sur le marketing, la finition n’est pas excellente (poussière sous le verre, aiguilles mal alignées
  

Au final c’est une bonne montre sportive au prix bien trop élevé pour ce qu’elle est. Si elle vous intéresse et que le prix n’est pas un problème pourquoi pas, c’est un produit fait pour marger avec pas mal de marketing, si vous souhaitez un meilleur rapport qualité/prix les hamilton khaki scuba en automatique sont une possibilité.

Voici quelques photos, pas besoins d’en mettre beaucoup je pense que vous la connaissez tous j’ai aussi pris un second bracelet qui lui va bien

[elanion]

Rolex-75 a écrit:

Les points négatifs :

• Le luminova. Je n’avais jamais vu un luminova d’aussi mauvaise qualité, même en la laissant sous lampe UV 20 minutes ou une après midi au soleil, on ne voit plus rien après 2 min. Je ne comprend pas comment cela a pu être toléré pour une mise en vente. On est sur le niveau de brillance d’une montre vintage, comment une montre neuve à ce prix peut se retrouver ainsi alors que de nombreuse ancienne breitling de 2000, 2010 ont encore de l’eclat.
  

• La date qui ne change pas de manière instantanée, depuis le temps que ce mouvement existe il aurait été bien de faire cette amelioration
  

• Le rapport qualité/prix. C’est clairement une montre basée sur le marketing, la finition n’est pas excellente (poussière sous le verre, aiguilles mal alignées
  

Bon ben je vais répondre de manière objective également puisque j’en ai justement une depuis quelques temps …. voir le post « nouvelle collection Endurance pro « 

pour commencer , je ne peux pas être d’accords avec ce que tu dis et que j’ai cité ci dessus :
– poussière sous le verre , pour ma part la montre serait reparti illico au sav , ça n’est pas une chose normal et ce quelque-soit le prix de base de la montre .
– aiguille mal alignées : il existe une procédure ( comme sur les G-shock casio ) pour corriger l’alignement , je l’ai appliqué sur la mienne et je n’ai plus de soucis … c’est justement un truc qui est fait au cas ou un choc subis pas la montre désaligne les aiguilles , c’est plutôt judicieux pour une montre tournée vers le sport …
– du coup au final perso je trouve les finitions plutôt de qualités et heureusement au vu de la marque et du prix .

pour le reste …. je l’utilise au quotidien depuis un moment maintenant … vélo , cross , rando , moto , trek . depuis le ré alignement des aiguilles( à réception de la montre , j’avais supposé qu’elle avait été secouée dans le transport ) , celles-ci n’ont plus bougé malgré toutes mes activités .

– le poids … confortable , quand le poignet gonfle et que la température et l’atmosphère se met a la moiteur comme en Martinique , cela ne gêne pas le portée de cette montre .. forme du boitier et poids la rende confort en toutes circonstance jusqu’ici ( en Martinique je ne porte plus mes g-shock a cause de leurs conforts ( forme du boitier/forme de mon poignet ) qui ne me va pas dans des conditions chaudes et humide . A noter que j’ai changé le bracelet pour un rubber FKM , le rubber Breitling est certe joli et qualitatif mais beaucoup trop rigide et la boucle sécurisée était une bonne idée mais justement pas sur un bracelet de cette épaisseur .

– le Breitlight : il n’a pas bougé , pas de rayure , c’est solide et agréable , tant a l’œil qu’au toucher , il remplis parfaitement son office pour une montre sportive et c’est très bien , la même montre avec un boitier métal ne m’aurait absolument pas convenu .

et pour le coup ,question look , que ce soit en forêt tropicale , a la montagne ou dans un restaurant parisien , elle s’adapte plutôt bien partout

– précision du mouvement : bahhhhh ! il fait aussi bien que mes g-shock radio pilotée mais de façon autonome, elle n’a pas dérivée d’une seconde , et c’est un truc que j’apprécie . Mes autres quartz non radio pilotée dérive jusqu’a 10/15 secondes par mois .

– Les finitions : perso elles sont satisfaisante , et de bonne facture ( sur mon modèle en tous les cas ) .

– Design : on aime ou pas , moi j’aime beaucoup

– ce que j’aime moins :
_la lunette sans clics , ça ça me fait toujours autant bizarre , elle est parfaitement fonctionnelle mais j’aurais aimé entendre les clics .
_le verre saphire : est trop souvent sale , j’avais le même problème sur une roro explo ….ça gêne pas la lecture mais ça se voit quand même .
_ l’échelle pulsométrique , gadget a mon sens mais qui participe au désign général du cadran .
_le bracelet , qualitatif c’est sur mais trop rigide ( même problème sur une super océan ) et la boucle ardillon sécuriée qui déforme trop le bracelet a cause justement de son épaisseur ……> changé pour un rubber de même couleur FKM beaucoup plus souple et pourtant de même épaisseur .

La taille : j’ai un petit poignet de 16,7 cm et franchement , grace à la forme du boitier ( plat et fin ) , à des cornes courtes , a un poids ultra light , elle est tout a fait portable . Moi qui suis habitué à du 36 , que ce soit pour l’explo ou la super océan ….. mais d’emblée si je devais en prendre une aujourd’hui , je partirais directement sur la version 38 sortie récemment

J’en viens au Luminova …. point sur lequel je n’ai pas d’avis pour deux raisons :

– l’âge toussa toussa …. fait que sans lunettes je ne parviens de toutes façon pas a lire l’heure dans l’obscurité
– je ne porte pas de montre la nuit et je ne l’utilise pas sur ma table de chevet , donc je n’ai pas fait gaffe à ce critère …

et enfin le prix : critère très subjectif , existe il une montre aujourd’hui qui vaut réellement son prix de vente ?
La mienne est une seconde main , mais avec le recul de l’utilisation , aujourd’hui son prix peux s’accepter en neuve si le modèle plait vraiment et/ou qu’on en as un réel besoins d’utilisation en séance sport . Question marketing je juge pas , je ne regarde que très peu les pubs , mais mon avis est que c’est une Breitling , une vraie , elle en as l’ADN , la qualité de fabrication.

Pour faire du sport au quotidien ( ou du sport tout court) elle va très bien , là ou une automatique ne va pas du tout , j’en avais ras le bol de mes montres auto prenant d’un coups une dérive de + de 20 secondes /jours suite a une ballade en vélo .
Pour faire du sport , soyons franc , une G-shock à 50€ fait elle aussi le taf sans sourciller mais ça n’est pas une breitling et comme évoquée plus haut , la précisions ( autonome ) du mouvement casio laisse franchement à désirer ( aux Antilles on ne capte pas de signal radio piloté ) . L’absence du solaire était pour mois un frein mais la pile est donnée pour au moins 4à 5 ans d’autonomie et son changement est des plus simple .

voilà mon retour d’expérience pour une montre qui à trouvée sa légitimité à mon poignet et ce de façon quotidienne .

[PJ]

Pour ma part, la mienne à plus de 3 ans et usage intensif au ‘travail’ sans faire toutefois le bourrin avec
Deux gros défauts en ce qui me concerne:

– la lunette qui imprime les chocs asez/trop rapidement (par exemple à une G-Shock de base qui elle est bien plus robuste)

– l’usure assez rapide du ‘caoutchouc coloré’ du remontoir (par rapport à ma Colt Skyracer également en Breitlight avec le même type de remontoir)

par contre le boîtier et le verre +antireflet: RAS

_________________

_________________
Don´t dream your life, live your dreams….

[Rolex-75]

Pour les aiguilles, ce dont tu parles Elanion, c’est le réglage de leur position mais pas l’alignement. Elles ne sont juste pas parfaitement alignées, c’est subtile mais ça se voit

Pour le luminova cela me gene, il en on mis donc ça devrait être qualitatif mais non

Apres le montre me plait, je compte la garder

En effet PJ, te lunette semble avoir vécue

on peut voir le problème d’alignement sur la photo, ainsi que la date qui commence a changer avant 23h et qui met 1h pour passer

_________________

_________________
– Rolex?… – Oméga

[Auteur]

Messages