- Ce sujet contient 19 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Avis aux possesseurs de SEA DWELLER
Décidé à acquérir une sub, mais sans réussir à me positionner sur "La" montre, mon cœur chaloupe vers la SD ces temps ci.
Une GMT (celle produite jusqu’en 2008) serai idéale pour le confort,(plus plate, petite couronne) mais l’équilibre parfait des SD lui gratte une place dira les plus convaincus.
Petit problème, j’ai encore jamais eu l’occasion d’en passer une et j’imagine qu’elle doit finir par irriter surtout au passage au lit là ou ceux qui on une GMT ou sub no date gardent leurs belles jusqu’au petit matin.
Et vous en conviendrez, un essayage en boutique d’une 1 h n’est pas très parlant.
Alors j’attends vos remarques.
Deuxième questions: avez vous changé votre SD contre une autre pour cette histoire de taille?
Merci d’avance.
Salut.
Ben moi, perso, j’ai une SD parce que j’avais essayé les 2, j’aimais pas trop le cyclope, je la trouvais techniquement plus extrême et moins courante que la Sub (plus exclusive) et c’est un peu ces raisons qui m’ont fait chavirer pour la SD.
La revue de l’Accro du Tic-Tac du bar d’en face n’était pas non plus étrangère à mon impulsion soudaine vis à vis de ce modèle.
Maintenant, même si celà ne me gène pas au porté, je trouve que au niveau look, la SD étant plus haute que la Sub, elle perds un peu en finesse et ca fait un peu moins "Rolex touch" on va dire. Ceci étant aussi dû en partie à l’ouverture du cadran qui est moins grande que sur la Sub, d’1 mm de diamètre. Mesures différentes en hauteur et en largeur de cadran, ce qui à la longue me l’a fait apparaître moins belle que la Sub.
Mais bon. Faudrais que que j’essaie une Sub pendant 1 semaine pour tester.
Au fait : combien de Sub produites pour une SD ? On a une idée de ce rapport ?
J’ai moi aussi longuement hésité entre SD et Sub Date et j’ai préféré les côtes plus généreuse de la SD finelement.
Je ne doute pas que la SD soit moi confortable du fait de son fond bombé mais ça contribue pour moi à la rendre plus présente au poignet.
Ce que je regrette c’est l’ouverture du cadran de la Sub.
Et c’est pourquoi je continue à les regarder!
Mais la SD est plus exclusive alors…Jai eu une SD et une Sub… Je n’ai gardé que la Sub…
Pareil que les autres, la sub est plus confortable pour moi, elle se fait oublier. Submariner c’est la légende, le cyclope fait partie du Rolex Touch, et vraiment on s’y fait et ensuite il vient à manquer…
Ces 1mm ont les voit pas si les deux montres ne sont pas à coté, mais moi je n’ai vu que çà, ayant les deux en même temps… et quand tu portes des montres en 41, 42mm et que tu passes en 40mm et bien les 1mm sont importants.
Après, il te faut essayer les deux… les avoir, les porter, les comparer…__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »Cette question du choix entre SUB et SD doit probablement être le topic qui revient le plus souvent dans le forum Rolex ….
Un vrai marronnier…
Utilise la fonction ‘recherche’ et tu t’apercevras que le sujet a déjà été débattu à maintes reprises.
Au final, tu constateras qu’il y a à peu près autant de personnes qui aiment la Sub Date ou la SD.
Et là, tu ne seras pas beaucoup plus avancé ….
Mais tout le monde, à l’unanimité, te dira : "Essaye-les !! il n’y a que comme ça que tu pourras voir celle qui te correspond le mieux…"
My 0,2 cts.
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »la rolex mania commence aussi à m’atteindre ; j’ai eu la chance d’essayer les 2 cette semaine et que du bonheur ; j’ai un poignet de grenouille et pas de grosses différences de sensation (laps de temps court il est vrai) ; pour le style et la robustesse je craquerais bien sur une SD
- ROTOR69 a écrit:
- J’avoue avoir été un petit peut gêné au début (1 ou 2 semaines) par son épaisseur et le poids… Faut dire qu’avant la SD je portais soit des swatchs ; soit je piquais la master control de mon père….. Mais sinon tu t’y habitue bien
PS : j’ai pas un gros poignet (dit pâte de poulet) J’ai un pote qui a également une SD et qui a des poignet genre pate de lézards et lui il ne la quitte jamais ….
Excellent les pate de lezard
- SUBTIME a écrit:
- Avis aux possesseurs de SEA DWELLER
Décidé à acquérir une sub, mais sans réussir à me positionner sur "La" montre, mon cœur chaloupe vers la SD ces temps ci.
Une GMT (celle produite jusqu’en 2008) serai idéale pour le confort,(plus plate, petite couronne) mais l’équilibre parfait des SD lui gratte une place dira les plus convaincus.
Petit problème, j’ai encore jamais eu l’occasion d’en passer une et j’imagine qu’elle doit finir par irriter surtout au passage au lit là ou ceux qui on une GMT ou sub no date gardent leurs belles jusqu’au petit matin.
Et vous en conviendrez, un essayage en boutique d’une 1 h n’est pas très parlant.
Alors j’attends vos remarques.
Deuxième questions: avez vous changé votre SD contre une autre pour cette histoire de taille?
Merci d’avance.
Merci pour vos réponses, des que possible je vais les essayer a nouveau, on verra bien si la magie opère pour la SD, mais j’y crois pas trop du fait de son fond bombé.
J ai aussi peur de voir sortir une nouvelle Explorer en 40 mm par exemple cette année au salon? javascript:emoticonp(‘
‘)je ne regrette pas du tout ma SD..mais à l’usage, il est vrai qu’elle est moins confortable qu’une Sub (5513) ou autre boitier Oyster (GMT ou Dayto).. mais ça ne veut pas dire qu’elle est inconfortable ou genante, loin de là..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacLa SD est pour moi l’une des plus belle rolex perso je la trouve très confortable elle est magnifique et au poignée elle est plus belle que la SUB plus épaisse plus robuste je ne peut plus m’en passé avec la SDDS c’est les 2 plus belle et pourtant j’en est 10 mais c’est ces 2 que je préfère on ne s’en lace jamais
J’avoue avoir été un petit peut gêné au début (1 ou 2 semaines) par son épaisseur et le poids… Faut dire qu’avant la SD je portais soit des swatchs ; soit je piquais la master control de mon père….. Mais sinon tu t’y habitue bien
PS : j’ai pas un gros poignet (dit pâte de poulet) J’ai un pote qui a également une SD et qui a des poignet genre pate de lézards et lui il ne la quitte jamais ….__________________________________
Ceux qui lancent des boulent puantes finissent par sentir plus mauvais que ceux qui les reçoivent…..La Sea Dweller, toute une légende comme l’ensemble des autres modèles qui te font réfléchir quant à laquelle choisir !!! Laisses toi guider par ton coeur et ton poignet.
Par contre je ne pense pas que le fait que la production de la SD (ancien modèle) soit arrétée va la rendre plus attrayante, la nouvelle lui étant optiquement trés proche tout en présentant un bond technologique important. Cette montre étant avant tout une montre professionnelle je pense que l’avancé technique va pousser nombreux propriétaires à la revente en vue de l’acquisition du nouveau modèle.
Une dernière opinion purement financière, dans ton achat si "neuf", n’hésite pas à trouver l’AD ayant le modèle de tes rèves en stock afin de négocier le prix… la crise oblige… certaines bijouteries sur Paris et grandes villes sont prêtes à lacher 20 % (voir plus) même sur la marque à la couronne… mais là je m’éloigne du sujet général.
- P16D4 a écrit:
- certaines bijouteries sur Paris et grandes villes sont prêtes à lacher 20 % (voir plus) même sur la marque à la couronne… mais là je m’éloigne du sujet général.
tu es sûr de ce que tu avances ? parceque 20 % sur du neuf comme la SD j’ ai un peu de mal à le croire , mais bon je ne suis pas sur Paris ……..
olivier27
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.