- Ce sujet contient 30 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
si l’authenticité semble confirmée… alors les prix sur les Ken Sato s’envolent… Cette Plasmir était commercialisée à env. 850usd il y a 2 ans. Elle est proposée à 1875usd
Quant aux avis de copies. On peut considérer qu’elle s’inspire d’une PAM288. Mais quand on sait que Panerai façon Richemont, n’a que 12-15 ans d’existence, et qu’avant la PAM288 il y a eu cela :
bref, je clos le débat.
Merci à Titof et à Quetsch !
- Blackeyed a écrit:
- si l’authenticité semble confirmée… alors les prix sur les Ken Sato s’envolent… Cette Plasmir était commercialisée à env. 850usd il y a 2 ans. Elle est proposée à 1875usd
Merci à Titof et à Quetsch !
De rien amigo.
Pour ce qui est du prix, tu ne pourras pas en empêcher certains de se toucher sous la douche…. Un exemple d’une nickel, il y a un mois et à moins de 900$….
Les prix des Ken Sato s’envolent … comme les pigeons.
avec plaisir,
le sujet de la copie n’est pas là de toute façon
Mais avant toute acquisition sur le net, vaut mieux des avis, parce que lorsqu’on voit ce qui circule, mamamia.La seul Ken Sato, qui à mon sens à un intérèt c’est la Marina Militare MM20
Pour ta CHI Panerai, je ne saurais trop te conseiller de revendre ta rolo céramique + une autre montre et de chopper une 233 d’occaz. Tu te fais souffrir avec la moche Plasmir…
- Blackeyed a écrit:
- si l’authenticité semble confirmée… alors les prix sur les Ken Sato s’envolent… Cette Plasmir était commercialisée à env. 850usd il y a 2 ans. Elle est proposée à 1875usd
Quant aux avis de copies. On peut considérer qu’elle s’inspire d’une PAM288. Mais quand on sait que Panerai façon Richemont, n’a que 12-15 ans d’existence, et qu’avant la PAM288 il y a eu cela :
bref, je clos le débat.
Merci à Titof et à Quetsch !
Mouaip… Dire qu’elle s’inspire d’une PAM est faiblard je trouve, c’est un pur plagiat à mon sens…
- Blackeyed a écrit:
- Ken Sato a normalement cessé de produire des montres reprenant les modèles de base boitiers Luminor ou Radiomir que l’on connait chez Panerai, après un procès perdu avec le Groupe Richemont.
Et ton comparatif entre une Monza et une Plasmir est limite je trouve, à part peut être une silhouette quelque peu similaire, il n’y a vraiment pas d’autres points communs…
Cependant je ne remets pas en cause le travail de Monsieur SATO et l’intérêt que vous lui porté
Et encore désolé si mon indigence horlogère vous a offusqué
- jayce78 a écrit:
- Cependant je ne remets pas en cause le travail de Monsieur SATO et l’intérêt que vous lui porté
L’objet n’était pas de savoir si le travail de Ken Sato était respectable ou pas, mais de savoir si cette montre était une "vraie RXW" (ça me fait drole d’écrire ça …
) ou pas.Maintenant, si tu veux mon sentiment, que l’on ne m’avait pas demandé, Ken Sato a produit des montres pas trop vilaines et pas si mal finies plagiant parfois Panerai, parfois Rolex (sa zerograph)…
Il utilise des vides juridiques ou la paresse de certaines marques à le poursuivre pour produire ses copies de bonne qualité.Cela ne l’a pas empêché d’être condamné pour sa Marina Militare dont parle Malik. En effet le "décapsuleur" Panerai est protégé par un trademark…
Certains appellerons cela des hommages.
Je ne vais pas me battre, je m’en contrefous avec une force colossale, mais à titre personnel, j’appelle ça des bouses contrefaites.
Et je ne porte aucun intérêt à Ken sato.Voilà, c’est dit.
Juste une toute petite mise au point.Titof
- Citation :
- Cela ne l’a pas empêché d’être condamné pour sa Marina Militare dont parle Malik. En effet le "décapsuleur" Panerai est protégé par un trademark…
Certains appellerons cela des hommages.
Je ne vais pas me battre, je m’en contrefous avec une force colossale, mais à titre personnel, j’appelle ça des bouses contrefaites.
Et je ne porte aucun intérêt à Ken sato.
Ceci dit, l’intérèt de la MM20, réside dans le fait qu’elle à forcé Panerai à ressortir la 1950, est ce que, tu porterais, aujourd’hui, cette 233, si Ken Sato, n’avait pas plagié (faut dire ce qui est), la 6152 (ref vintage 1950).
Philosophiquement, Ken Sato à fait plus pour la véritable Panerai, que les branlos du bureau conception et devellopement…
Je confirme.
Il y a eu 2 modèles de Plasmir Milgraph commercialisés par Kern Sato sous la marque Rocks Solid ( ex RXW, ex pro-Lex).
Celui présenté est le bicompax , motorisé par le seagull clone du venus 175.
Il y a aussi le tricompax. là je ne me rapelle plus si c’est un vrai 7750 ou une version Asian.Les pubs d’époques :
En full set ( 2 bracelets, 2 fonds ) :
Le prix cité plus haut me parait délirant. J’en ai encore vu passer un il n’y a pas longtemps, proche des prix d’origine.
Pour la petite histoire, j’avais customisé le mien, en version sobre :
Du Ken Sato, donc un niveau de finition très honorable.
Ensuite la discussion fake/hommage … il s’inspire bien évidemment des codes panerai, mais en les mixant à sa sauce , avec des détails comme les tubes lumineux tritium.
Merci Ed,
j’ai lu ton post sur Chronomania.
Les points que tu soulignes font que je trouve cette montre relativement interressante :
– tritium 3H encapsulé sur aiguilles et index,
– fond anti-magnétique »1000 Gaus »
– et surtout diamètre contenu 40mm je crois.»interressante » dans la mesure ou elle reste autours des 700-850usd… Un prix contenu pour un look à part. D’autant que s’il elle reprend les »codes » de la PAM288, cette dernière n’est pas un modèle historique de l’Officine.
merci à toi.
- Ed l’Epicier a écrit:
- Il y a aussi le tricompax. là je ne me rapelle plus si c’est un vrai 7750 ou une version Asian.
"swiss designed" => asian 7750
- PIFPAF a écrit:
- Ceci dit, l’intérèt de la MM20, réside dans le fait qu’elle à forcé Panerai à ressortir la 1950, est ce que, tu porterais, aujourd’hui, cette 233, si Ken Sato, n’avait pas plagié (faut dire ce qui est), la 6152 (ref vintage 1950).
Philosophiquement, Ken Sato à fait plus pour la véritable Panerai, que les branlos du bureau conception et devellopement…
Franchement ?
Je suis sûr que oui.
Tu oublies que Panerai est une formidable machine marketing qui va nous délayer le concept ad nauseam. Et je ne crache pas dans une soupe que j’adore en disant cela, je reste simplement lucide.
Avec ou sans Ken Sato, ils nous auraient ressorti la 1950. Ils sont capables de dérives mais il ne faut pas les prendre pour plus bêtes qu’ils ne sont.Comme il ne vont pas tarder à le faire avec la Mare Nostrum.
A ce sujet, je mets un billet pour janvier 2009 (et je garde les autres pour me l’offrir )Mouais, peut étre, ou pas. N’enpèche que Sato l’as sortit avant.
Sur le coup, ca serait surtout bien qu’ils décliment "ad nauseam" une 1950 47mm en base…
- Citation :
- – tritium 3H encapsulé sur aiguilles et index
,
Référence à un proto Panerai 1000m du début des années 80, jamais produit qui présentait ces fameuses aiguilles…
- Citation :
- – tritium 3H encapsulé sur aiguilles et index
,
Référence à un proto Panerai 1000m du début des années 80, jamais produit qui présentait ces fameuses aiguilles…[/quote]
Sur le sujet, tu es incontournable PifPaf. Je n’ai pas cette culture Panerai, surtout quand il s’agit de pré-Vendômes. Je suis une pure victime du marketing.
Promis, si je décide de dégager le budget nécessaire à une PAM233 ou une 270, je te contacterai au préalable!
- PIFPAF a écrit:
- Mouais, peut étre, ou pas. N’enpèche que Sato l’as sortit avant.
Sur le coup, ca serait surtout bien qu’ils décliment "ad nauseam" une 1950 47mm en base…
- Citation :
- – tritium 3H encapsulé sur aiguilles et index
,
Référence à un proto Panerai 1000m du début des années 80, jamais produit qui présentait ces fameuses aiguilles…
Peut-être ou pas, c’est sûr. Mais ça on ne le saura jamais.
Quant à la reprise du concept des micro gas lights, certes ce fut utilisé sur un proto de 1980, mais toutes les idées de l’époque ne sont pas forcément bonnes à reprendre.
Certes, cela permet une visibilité de nuit incomparable.
Certes cela est censé durer plus longtemps que le tritium (25 ans sans déperdition contre une diminution de moitié pour le tritium tous les 12 ans), mais franchement les index et aiguilles tritium qui se patinent avec le temps, cela à 100 fois plus de charme.
Et puis cela me fait trop penser à une montre Ball. Pour le "ad nauseam", comme je l’ai dit dans mon post, je suis client et en plus j’en suis demandeur…
Et une 1950 base, en 44 ou 47 je ne suis pas sectaire, et avec cadran peint brun…
Je suis prêt à me damner….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.