Avis authenticité omega seamaster

[Cleman]

Bonjour à tous !
Je m’apprête à acheter cette Omega seamaster qui serait à priori en or.
Je dois avouer que j’exprime quelques réserves quant au index du cadran que je n’ai jamais vu auparavant ainsi qu’au logo Omega qui me paraît atypique sur la couronne et le cadran.

Alors d’après vous, authentique et en or ou arnaque ?

Au plaisir de vous lire !

[Ludo888]

Je crois que la question elle est vite répondue (les trop bonnes affaires ça n’existe pas)

[Bubba]

C’est la montre d’un maréchal Ferrand

[scaryfan]

Passe ton chemin… c’est une fausse…
Jamais vu ce type de caractères pour « Seamaster« …
Le fond, je n’en parle pas… horrible.

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[Cramix]

Cleman a écrit:

Ça confirme mes doutes alors, je n’avais jamais vu une Omega aussi moche et entre la couronne et son logo bizarre, le fond de boîte qui a l’aire d’une pièce rapporté et j’en passe.
Je me disais que tout le monde peut faire des erreur, Omega également.

Pour le prix, 130€. Je n’ai même pas osé demander de photo du mouvement par peur de tomber sur un miyota…

Merci à tous pour votre délicate expertise

Une Seamaster en or à 130 euros, j’en commande une palette entière !!!

[Ed the Grocer reloaded]

C’est dommage, parce que les index horizontaux sont sympas.

Mais elle n’a rien d’une Omega.

[Lud’O]

Et tu rajoutes deux zéros à la revente pour être aligné !

[Lud’O]

Elle est quand même assez vintage. Il serait plus judicieux d’avoir l’avis d’un AD non ?

[pecoste]

Le logo est la typo sont vraiment dégueu.
Un AD moderne n’y connait généralement pas grand chose en vintage.

_________________

_________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram

[scaryfan]

pecoste a écrit:

Le logo est la typo sont vraiment dégueu.
Un AD moderne n’y connait généralement pas grand chose en vintage.

Oui et le mieux c’est effectivement de poser la question sur un forum où des passionnés sauront mieux répondre à cette interrogation…
En effet, sur FAM notamment (mais il y a d’autres forums OMEGA), il y a pas mal de personnes qui possèdent (ou ont possédé) des OMEGA vintage…
En plus, certains ont une documentation !

Un AD ne saura pas… à moins qu’il soit passionné et qu’il est sur FAM…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[Lud’O]

Si elle a 100 ans , le savoir-faire typographique n’était certainement pas le même qu’actuellement. Mais effectivement je les trouves bizarres.

Sinon à Bienne ils sauront répondre.

[scaryfan]

Je vais quand même vérifier dans VATLT…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[alek666]

Au mieux un cadran repeint et une couronne non d’origine (ce qui n’aurait rien d’exceptionnel vu l’âge de la montre).
Il faudrait voir le mouvement aussi…

_________________

_________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

[Lud’O]

VATLT ?

[scaryfan]

Lud’O a écrit:

VATLT ?

OMEGA Voyage À Travers Le Temps !!!

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[Auteur]

Messages