- Ce sujet contient 46 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Après avoir fait l’acquisition en 2011 d’une calibre de Cartier (acier, fond blanc) et d’une sub C LN, je suis tombé amoureux des RO après avoir regardé les différentes revues postées.
Mais je suis face à un dilemme: soit une 15300 (ou devrais-je dire 15400) pour son côté intemporel, son bracelet magnifique, son fond transparent ou la ROO Diver pour le côté sport et robustesse.
En vérité, je souhaite monter en gamme tout en revivant la même expérience qu’avec la sub C (look, discrétion, qualité) tout en conservant son aspect tool watch.
Dernière question: ces deux montres constituent un certain budget: je ne sais pas si c’est tabou mais aucune info ne filtre s’agissant de la fiabilité. Qu’en est-il?
Quel est votre avis?
Merci pour vos réponses.aB
la 15300 est une montre sport robuste et étanche donc aucun soucis pour la traiter comme tel , le 3120 est un calibre qui ne donne plus de soucis (j’ai cru comprendre qu’il y en avait eu au début)
la 15300 répond à ton cahier des charges en terme de sport classe discrète
- aB a écrit:
- Bonjour à tous,
Après avoir fait l’acquisition en 2011 d’une calibre de Cartier (acier, fond blanc) et d’une sub C LN, je suis tombé amoureux des RO après avoir regardé les différentes revues postées.
Mais je suis face à un dilemme: soit une 15300 (ou devrais-je dire 15400) pour son côté intemporel, son bracelet magnifique, son fond transparent ou la ROO Diver pour le côté sport et robustesse.
En vérité, je souhaite monter en gamme tout en revivant la même expérience qu’avec la sub C (look, discrétion, qualité) tout en conservant son aspect tool watch. Dernière question: ces deux montres constituent un certain budget: je ne sais pas si c’est tabou mais aucune info ne filtre s’agissant de la fiabilité. Qu’en est-il?
Quel est votre avis?
Merci pour vos réponses.aB
le 3120 est très fiable, un vrai tracteur, et il est sur les deux modèles.
Pour le choix, le mieux est de les essayer pour te faire ton propre avis.
- Mr OP a écrit:
-
- aB a écrit:
- Bonjour à tous,
Après avoir fait l’acquisition en 2011 d’une calibre de Cartier (acier, fond blanc) et d’une sub C LN, je suis tombé amoureux des RO après avoir regardé les différentes revues postées.
Mais je suis face à un dilemme: soit une 15300 (ou devrais-je dire 15400) pour son côté intemporel, son bracelet magnifique, son fond transparent ou la ROO Diver pour le côté sport et robustesse.
En vérité, je souhaite monter en gamme tout en revivant la même expérience qu’avec la sub C (look, discrétion, qualité) tout en conservant son aspect tool watch. Dernière question: ces deux montres constituent un certain budget: je ne sais pas si c’est tabou mais aucune info ne filtre s’agissant de la fiabilité. Qu’en est-il?
Quel est votre avis?
Merci pour vos réponses.aB
le 3120 est très fiable, un vrai tracteur, et il est sur les deux modèles.
Pour le choix, le mieux est de les essayer pour te faire ton propre avis.
Merci pour ta réponse!
Concernant l’essai, 100% d’accord avec toi mais le problème est que bien souvent, la diver n’est pas toujours dispo chez les AD et la 15300 se raréfie…
A ce propos, quand sera dispo à la vente la 15400?Sinon, concernant la fiabilité, j’ai lu sur fam quelques pb d’huile séchée: pour l’éviter, mieux vaut-il porter davantage la montre?
Je suis très hésitant: j’aime beaucoup le côté sport et contemporain de la diver mais le bracelet de la 15300 est juste
!!!J’ai aussi un peu peur que le bracelet de la 15300 se raille (je suis assez méticuleux) et rende la montre trop voyante alors qu’il n’y aurait pas ce problème avec le bracelet caoutchouc…
A mon avis aucune des 2 n’est réellement une toolwatch et surtout pas la 15300, le bracelet est magnifique mais sensible aux rayures (comme toutes les montres avec bracelet acier)
La Diver elle est plus sport, mais si on veut être totalement tranquille vis a vis des rayures, il y a aussi des RO Offshore avec lunette en céramique et en occase on en trouve souvent en très bon état pour des budgets équivalents à la Diver.- michel83 a écrit:
- A mon avis aucune des 2 n’est réellement une toolwatch et surtout pas la 15300, le bracelet est magnifique mais sensible aux rayures (comme toutes les montres avec bracelet acier)
La Diver elle est plus sport, mais si on veut être totalement tranquille vis a vis des rayures, il y a aussi des RO Offshore avec lunette en céramique et en occase on en trouve souvent en très bon état pour des budgets équivalents à la Diver.
La partie la plus sensible aux rayures, c’est la lunette.
Celle de la diver est plus large et plus épaisse, donc encore plus fragile.
Tu peux en effet partir sur un modèle lunette céramique, mais c’est quand même un autre budget…
Sinon il y a le rubberclad, avec sa lunette caoutchouc…C’est vrai que les dernières ROO avec la lunette en céramique sont superbes mais le budget et la taille (44mm) me font oublier ce choix. Je ne veux pas dépasser les 42mm avec mon poignet de bambin
Concernant les Roo avec la lunette en caoutchouc, est ce qu’il en existe en 42mm? L’avantage de ce type de lunette est que cela peut se changer si c’est trop rayé, si je ne me trompe pas, à la différence d’une lunette en acier qui impose un polissage… Sont-elles toujours produites malgré l’arrivée des nouvelles ROO?
Sinon, je trouve bien sympa la diver présentée par AP au SIHH 2012 en carbone forgé. Vous avez des infos sur cette matière et son prix?
Merci de vos réponses
aB
les ROO sont en 42, sauf la nouvelle avec poussoirs ceramique et autre SL
le diver carbon devrait sortir dans les 20 k€ (selon la vendeuse de la boutique AP Paris)
perso, je trouve le rendu sympa en photo mais très « jouet » en vrai.
j’ai essayé la Ginza dans la même configuration (carbon + lunette céramique)pour moi le top serait le rubberclad avec lunette céramique, un peu comme la Sébastien Buemi, mais en modèle régulier.
- Mr OP a écrit:
- les ROO sont en 42, sauf la nouvelle avec poussoirs ceramique et autre SL
le diver carbon devrait sortir dans les 20 k€ (selon la vendeuse de la boutique AP Paris)
perso, je trouve le rendu sympa en photo mais très « jouet » en vrai.
j’ai essayé la Ginza dans la même configuration (carbon + lunette céramique)pour moi le top serait le rubberclad avec lunette céramique, un peu comme la Sébastien Buemi, mais en modèle régulier.
Idem pour moi! Ou une Diver avec la lunette céramique…
Les RO et les ROO sont magnifiques avec l’acier mais quand je vois la vitesse avec laquelle j’ai des micro rayures sur ma sub C en un peu moins de trois mois, j’en suis malade! Et ce n’est pas faute d’y faire attention donc ce serait dommage de gâcher le travail du brossé/poli effectué par AP sur ses montres.
Peut-être que AP va étendre à sa gamme les lunettes en céramique, pour remplacer celles en caoutchouc… Pas encore vu en vrai mais d’après les photos, la lunette en céramique et superbe: ils ont réussi à reproduire l’alternance brossé/poli- km’rol a écrit:
y’a des moments dans la vie où il faut y aller et arrêter de se (nous) prendre la tête
Lol
Montre magnifique je suis totalement fan. Elle est en superbe état, cela fait combien de temps que tu la possèdes? En tout cas, tu sais faire la vaisselle avec classe
Je dirais que la Diver est plus appropriée pour ce type de tâche…
Plus sérieusement, j’ai également pesé dans ma balance perso le pour et le contre au sujet de la 15300 et de la Diver, travaillant 5 jours sur 7 dans un environnement où le costard est de rigueur. Mais, j’ai été tellement enthousiasmé par la présence, les finitions incroyables et l’élégance de la Diver que je n’ai finalement pas hésité. A 42 mm, elle reste de plus à taille humaine et la bête passe sans difficulté sous une veste, même si elle n’a pas été conçue pour ça. La boucle ardillon en acier brossé est à tomber par terre.
Cela étant, la 15400 commence à me faire les yeux doux ; la RO et la ROO se complèteraient à merveille… On parle de fin mars, début avril pour l’arrivée en boutique des nouveaux modèles.
Nico
- aB a écrit:
- Dernière question: ces deux montres constituent un certain budget: je ne sais pas si c’est tabou mais aucune info ne filtre s’agissant de la fiabilité. Qu’en est-il?
Fiabilité plutôt bonne à mes yeux sur le 3120. Le double coq de balancier en est 1 gage de qualité et de résistance dans le temps, à l’image des mouvements Rolex (et question robustesse, la couronne est au top!).
Je te conseillerais la 15300 (aucun rapport avec le fait que j’ai opté pour ce modèle il y a peu
donc conseil totalement objectif…). Rien que les reflets du bracelet grâce aux alternances poli/satiné fait pencher la balance à mes yeux. Et si t’es intéressé par la 15300 et qu’un voyage à Genève te tente, il reste encore quelques modèles (cadran noir en vitrine dans la boutique officielle il y a 1 semaine et toujours un approvisionnement selon une vendeuse d’une autre boutique…mais ça, j’y crois moins). +
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.