- Ce sujet contient 43 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour acheter une 5513 en très bon état, c’est très compliqué.
Il faut tomber sur le bon vendeur, de confiance, et qui s’y connaisse en vintage.
La 14060 n’a rien à voir, mais c’est beaucoup moins compliqué, et les offres sont beaucoup plus nombreuses.
C’est un excellent choix pour une Submariner sans date.
Bonne chasse !
Salut a tous la 14060 arrive dans quelques jours
mais la 5513 sera la suivante,si je vous demande pour celle ci ce que vous en pensez 
ANNEE : 1970
Etat général : 8/10Vends Rolex Submariner 5513 de 1970, Mat Dial, feet first, non-serif avec son insert qui vire entre noir/gris et bleu marine.
+ Un deuxième insert ghost plus clair.Boîtier en bon état.
Bracelet 9315 en très bon état avec des maillons 280.
L’extension du plongeur indique « patented » (au lieu de patended), considéré comme une erreur d’impression par Rolex sur la période 1970-1972, ce qui rend ce modèle encore plus collector.
La boucle déployante a été remplacée au fil des ans et date de 1982.
Le plexi « super dome » est en bon état, sans fissures ni imperfections.La montre a été authentifiée et certifiée à la fois par Bobs Watches aux États-Unis et par Kaplans en Suède, garantissant que chaque composant de cette montre est authentique et correct.
Bonjour,
Authentifiée, et certifiée tous composants d’origine par 2 Pros, vraiment ???
Pour moi, le cadran est un pré-Comex, et pas du tout un Feet First Non-Serif.
Donc forcément pas d’origine à une 5513 de 1970 !
- VNaboo a écrit:
- Bonjour,
Authentifiée, et certifiée tous composants d’origine par 2 Pros, vraiment ???
Pour moi, le cadran est un pré-Comex, et pas du tout un Feet First Non-Serif.
Donc forcément pas d’origine à une 5513 de 1970 !
Désolé VNaboo, mais je confirme que ce cadran est bien un « Non serif » (Errare humanum est)
@LEPOULPE35 : Merci de bien vouloir communiquer le n° de série (pour la énième fois, le date n’a qu’une valeur indicative !) ainsi que des photos des gravures sur les entre-cornes, le bracelet avec les E/L… et le fond de boîte.
Ensuite, je pourrai te donner mon avis sur les composantes de la montre.
PS. Le fait que l’extension de plongée comporte la mention PATETED ne fait pas de cette montre un « collector ». C’est tout simplement la mention normale lors de cette période.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »merci de vos retours mon message est un copié/collé d une annonce sur le bar d en face du coup si elle me tente je demanderai les infos suggérées par Walton
Petite mise a jour ,je suis repassé chez Maier pour la 5513 que j avais vu initialement et au final après revérification et avis du responsable il s avère que la montre n était pas montée sur saphir mais sur un plexi .
je leur ai répondu que c etait dommage car sinon j aurais pu l acquerir il y a deux mois.Maintenant plus qu a vérifier que leur prix est un peu trop haut pour le marché pour negocier et qu a économiser
https://www.maier.fr/marques-horlogerie-bijouterie/rolex-occasion/montres/submariner_4-17243- Montre addiction a écrit:
- Avec une seule photo, je peux constater que le cadran (Maxi Dial MK2) est conforme à une 5513 de 1978 (si elle est vraiment de la dite année), et que l’insert est « de Service », donc très récent, avec une perle Luminova.
Est-ce que c’est judicieux ? Ça, ce n’est pas à moi de me prononcer.
En revanche, je peux dire que si tu souhaites mettre en conformité la montre avec son époque, il faudra ajouter au prix de vente, 1250€ pour le plexi (forcément neuf, donc « de Service ») par Maier, environ 2000€ pour un insert MK3, et 200€ pour une perle Tritium (si tu arrives à en trouver une…).
Ça, c’est le minimum, ne pouvant checker les autres composants (exemple : le bracelet, qui est d’origine ou pas).
Je te laisse faire l’addition, et décider.
Ci dessus, un petit rappel du commentaire de Montre addiction du 26 octobre dernier, concernant cette 5513 vendue par Maier à Lyon.
Ne pas tenir compte du coût du remplacement du saphir par un plexi, puisqu’il n’y a plus.
- walton a écrit:
-
Tu vas finir par décourager définitivement LEPOULPE35…
Et heureusement que tu n’as pas pu expertiser le bracelet et le fermoir !Tant de choses à faire pour cette montre qui n’est, en l’état, vraiment pas une « affaire » !
Ainsi que celui de walton, du même jour (26 octobre).
- Montre addiction a écrit:
- J’oubliais…
Le plexi qu’installera Maier sur cette 5513, sera un Plexi T19 neuf, dit « de Service », qui est extrêmement peu bombé (je dirais même qu’il est plutôt plat).
Ce qui est très dommage, car tout l’attrait d’une 5513, c’est aussi le T19 « Dôme » d’origine.
Pour en trouver un d’époque, et de surcroît en état correct, c’est extrêmement compliqué de nos jours (tellement de faux en circulation !), et si tu trouves la bonne source, ce sera minimum 400€ de plus à rajouter au coût total d’acquisition.
Ci-dessus, une autre intervention de Montre addiction, toujours du 26 octobre, qui me semble très importante, et qui concerne toujours la 5513 vendue par Maier avec le plexi qui est forcément de service (donc plat, et pas dôme comme à l’époque, un attribut visuel très important s’agissant d’une 5513 !).
Je ne vous embête plus, car je dois maintenant filer pour préparer le réveillon.
Joyeux Noël à tous !
- LEPOULPE35 a écrit:
- En fait je les ai appelé et la personne de chez Maier m’a dit que oui c etait bien un saphir, raison pour laquelle j ai appelé la boutique Rolex pour connaitre le cout d un remplacement, réponse apportée :lors d une révision c’est faisable ce sera 1250 eur
Avec un verre de remplacement presque plat, méfiance, proposé et refusé pour la mienne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.