Avis 3592.50.00

  • Ce sujet contient 18 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par frbou, le il y a 6 années.
4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420004417302
    trinita
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    1863 le calibre, pas 863…

    euh non, y a plein de 863 or jaune, qui étaient deja équipés du 18eme rubis mais marqué 17 sur la platine

    le 1863 c’est la version rhodiée

    Avis 3592.50.00 I-img110

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004417303
    jet75
    Membre

    Oula! C’est quoi ce sujet bourré de mauvaises affirmations? Même le plus affuté s’emmêle les pinceaux. pale

    #420004417304
    Falcu
    Membre

    On aimerait avoir le fin mot de l’histoire !

    #420004417305
    frbou
    Membre

    Via le site
    https://www.ilovemyspeedmaster.com/productiondateprediction/
    Le n° de mouvement donnerait Juin 1992 mais sur la base d’un 861 … Cadran, lunette sont raccord avec une production du début des années 90.
    Dans ton cas, cette 3592.50 a bien un 863 sans ambiguïté … Et je pense que les aiguilles ont en effet été changées (peut-être pas l’aiguille du chrono) … En tout cas, facile à vérifier en les exposant à la lumière …
    En définitive, c’est une chouette Speed !

    _________________

    _________________
    « Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)

4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.