FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › avis 16750
- Ce sujet contient 50 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Quasimodo56, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juillet 2015 à 9h40 #420002941273
falky
MembreD’autres avis
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi17 juillet 2015 à 10h02 #420002941274ttmax
Membre- falky a écrit:
- D’autres avis
Il m’est avis que tu ferais mieux de te rabattre sur une bonne vielle Gmt-C 116710 toute neuve … depuis le temps que tu chasses la perle rare, et que tu nous présentes pour approbation le résultat
désastreuxde tes recherches
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.17 juillet 2015 à 11h44 #420002941275ftrapes
MembreElle me semble bien appétissante et tout à fait convenable. Pardonne à TT max ses divagations sur le vintage
, c’est bien évidemment celle-ci qu’il te faut et pas une C qui cherche à ressembler à une sub….17 juillet 2015 à 11h47 #420002941276ttmax
Membre- ftrapes a écrit:
- … et pas une C qui cherche à ressembler à une sub….
nonobstant le fait que la Gmt-C est sortie avant la Sub-C …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.17 juillet 2015 à 11h58 #420002941283ft1000mp
Membre- falky a écrit:
- Mais elles manquent de présence et d’ame, je sais….
Tu parles d’une montre ou d’un garde-temps ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.17 juillet 2015 à 12h13 #420002941277walton
Membre- ttmax a écrit:
-
Il m’est avis que tu ferais mieux de te rabattre sur une bonne vielle Gmt-C 116710 toute neuve … depuis le temps que tu chasses la perle rare, et que tu nous présentes pour approbation le résultat
désastreuxde tes recherches
Il m’est aussi avis, mais me trompé-je (?), que tu ne sembles guère apprécier ce cadran dont l’une des particularités – et qui n’est pas la moindre – consiste en une dotation, en son verso et au fil des années de production, de deux types de gravures différentes mais issus du même cadranier.
Etonnant, non ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »17 juillet 2015 à 12h16 #420002941278ttmax
Membre- walton a écrit:
-
Il m’est aussi avis, mais me trompé-je (?), que tu ne sembles guère apprécier ce cadran dont l’une des particularités – et qui n’est pas la moindre – consiste en une dotation, en son verso et au fil des années de production, de deux types de gravures différentes mais issus du même cadranier.
Etonnant, non ?

Et qu’est-ce-t’a-n’a-n’a foutre
si c’est au verso on n’y voit que pouic …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.17 juillet 2015 à 12h24 #420002941279walton
Membre- ttmax a écrit:
-
Et qu’est-ce-t’a-n’a-n’a foutre
si c’est au verso on n’y voit que pouic …
Trop facile, cette antienne ttmaxienne.

PS. Je ne voudrais en aucun cas de faire déroger à ta rigidité luthérienne concernant les « Vintage ».
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »23 juillet 2015 à 1h25 #420002941285ftrapes
MembreEtat convenable, boîte un peu polie et tritium manquant sur la grande aiguille. Je préfère la précédente….
23 juillet 2015 à 1h45 #420002941286Alt0201
MembreMais c’est pas croyable ça
. Y’a pas un vendeur qui sache faire des photos correctes sans avoir des reflets partout ou surexposer un cadran ?
Il faut qu’ils passent dans la rubrique Photo de FAM pour qu’on leur explique ou quoi !!!!!!
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal23 juillet 2015 à 2h04 #420002941287Gaïan
MembreLes bonnes photos ne servent souvent pas les intérêts des vendeurs. Les surexpositions sont légion sur beaucoup d’annonces, pro notamment, ce qui ne mets pas en confiance. Exercice encore plus délicat pour checker une vintage, mais il faut bien commencer par là. Bon courage Falky !’
23 juillet 2015 à 2h26 #420002941288falky
MembreJe viens de demander d’autres photos au vendeur.
La boîte me paraît très acceptable, la patine est homogène entre les index et aiguilles.
Elle vient avec boîte papier ….
Révision 2003, etancheite 2015
D’autres avis.
Les pro du vintage sont en vacances
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi23 juillet 2015 à 3h16 #420002941289falky
MembreNouvelles photos reçues
Cadran nickel, aiguilles ok, seul l’aiguille des minutes a un très léger manque de matière.
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi23 juillet 2015 à 10h39 #420002941290Gaïan
MembreJ’aurai pensé que les aiguilles étaient oxydées
L’insert et bracelet sont raccord ?23 juillet 2015 à 11h57 #420002941284falky
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


