- Ce sujet contient 64 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
oh bon sang de bonsoir
ben oh moins c’est original
__________________________________
on parle de moi là?!Le prix est un peu gonflé quand même
Surtout que 1) il n’y a pas de papiers qui prouvent l’authenticité, et 2) elle me semble avoir été relumée.Je vais envoyer un mail aux experts, Benjamin Clymer et Quentin « untouched » from France.
je me la suis prise, 3000 euros c’est une affaire, et par western union en plus, elle sera à mon poignet dans 3 jours m’a assuré le vendeur suisse M’Bocasa Sanchez
Fausse ou non, la question n’est pas là.
La question est: est si Rolex nous donnait, enfin, une montre ayant du cachet, ayant une vraie personnalité avec une fonction intéressante et portable en toute circonstance. Est non plus des resuçés de leurs succès d’antan.__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet.- dicknroll a écrit:
- je me la suis prise, 3000 euros c’est une affaire, et par western union en plus, elle sera à mon poignet dans 3 jours m’a assuré le vendeur suisse M’Bocasa Sanchez
je la voulais absolument, c’est pas juste __________________________________
on parle de moi là?!- KelStan a écrit:
- Typos anachroniques certes, mais c’est un cadran sur mesure selon l’annonce..
Il me semble bien avoir vu une typo semblable sur une ancienne vente antiquorum ou Christies
….- pepere13 a écrit:
-
Il me semble bien avoir vu une typo semblable sur une ancienne vente antiquorum ou Christies
….
Christies tu dis ?
Poses la question à SanFran2, il a tous les catalogues.si photo montage c’est bien fait
piece unique et mouvement unique …et pourquoi pas ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiY’en a quand même qui doutent de rien !
On pourrais faire un post rien qu’avec des photos de bouzes, ce serait amusant !
__________________________________
[size=58]Pellaton[/size]- balibalo a écrit:
- piece unique et mouvement unique …et pourquoi pas ?
Pourquoi pas en effet, mais par Gilbert Rolex, un lointain cousin de Hans.
Après tout pourquoi pas.
Rolex a bien utilisé des mouvements Zénith.
Pourquoi pas une collaboration avec Patek pour un mouvement à calendrier perpétuel (qui n’aurait pas donnée suite malheureusement)?__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet.Elle est totalement authentique !
J’ai la même !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Grumly13 a écrit:
- Fausse ou non, la question n’est pas là.
La question est: est si Rolex nous donnait, enfin, une montre ayant du cachet, ayant une vraie personnalité avec une fonction intéressante et portable en toute circonstance. Est non plus des resuçés de leurs succès d’antan.
Voila vrai ou fausse, la au moins on a quelque chose de nouveau chez loleske. Ca change des sempiternelles sub ou gmt vues des milliards de fois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.