- Ce sujet contient 113 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- Deky a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
- Je connais des personnes qui vivent en bord de mer, ils portent pour la majorité des quartz Festina ou des petites baroudeuses sympa genre seiko, hamilton etc…
On est d’accord pour dire qu’on est loin de la couronne ok ?
(tous connaissent mon amour pour les montres) Et bien aucun ne m a jamais rapporté une histoire de montre qui rouille même dans ces « petites » marques !
Alors chez la couronne cela me fait quand même bien marrer, et puis les sondages… c est comme la TV, si on a pas l esprit assez critique pour faire la part des choses… mieux vaut ne pas regarder
c’est marrant, selon toi un sondage ne vaut rien (et je suis plutôt d’accord) mais ton avis basé sur » je connais des personnes », qui en plus n’ont pas de Rolex te permet de dire que ça ne peut pas arriver chez Rolex????
Celle la est vraiment énorme!!!Deky
Ce qui est énorme c est que McQueen vient juste de t expliquer !
Je parle d’esprit critique… à toi de voir la valeur que tu donnes à certaines infos…
- Deky a écrit:
- @ deky
aucune attaque personnelle , je me fais souvent traiter de troll par des clampins sans que je considère cela comme une attaque personnelle …
je t’ai juste souffleté légèrement car je me méfie des gus à 15 messages dont l’une des premières interventions est de se ruer sur une message anti rolex ou spécial « cliché rolex » toi mieux comprendre ? quand à mes supposés manque d’argument …. ça veut rien dire , mes seuls arguments c’est mes montres et aucune rouille sur aucune de mes oyster , les tiens d’arguments c’est quoi ?
hormis le fait de faire une interprétation foireuse d’un mauvais sondage ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- McQueen a écrit:
-
- Deky a écrit:
- merci de tout lire avant de poster 🙂
Deky
J’ai tout lu
Tu joues du violon
1 ou 60 personnes sur 800 000 à 1 M de montres vendues par an, ça ne vaut rien
T’inquiète ça va rentrer
alors t’a pas tout compris…:-)
…et si tu veux me convaincre il faudrait essayer de vouloir dialoguer, les invectives ne servent a rien.Deky
- km’rol a écrit:
-
- Deky a écrit:
- @ deky
aucune attaque personnelle , je me fais souvent traiter de troll par des clampins sans que je considère cela comme une attaque personnelle …
je t’ai juste souffleté légèrement car je me méfie des gus à 15 messages dont l’une des premières interventions est de se ruer sur une message anti rolex ou spécial « cliché rolex » toi mieux comprendre ? quand à mes supposés manque d’argument …. ça veut rien dire , mes seuls arguments c’est mes montres et aucune rouille sur aucune de mes oyster , les tiens d’arguments c’est quoi ?
hormis le fait de faire une intrépretation foireuse d’un mauvais sondage ?
» troll dans ton genre » est clairement une attaque personnelle, merci de l’assumer…
merci de relire les messages, je ne faisait que compléter ton avis (un peu tranché a mon avis ) sur la rouille a l’aide d’un sondage accessible a tout le monde.(qui vaut ce qu’il vaut pas cad pas moins que j’ai 3 Rolex et pas de rouille..)
après on comprend ce qu’on a envie de comprendre. et j’ai jamais dit que les Rolex étaient des merdes en tôle emboutie.
j’arrête avec ce post car je n’arrive manifestement pas a me faire comprendre et les nuances ne semblent pas de mise.
Deky
Bon on va se détendre !
Faut il dire « piqué » au lieu de « rouillé » ?
Je dis ça car bon nombre de vintage sont rouillé, enfin piqué, les aiguilles en premier lieu et ensuite une fois ouverte, c’est entre autre pour ça qu’elles sont changé. Ensuite la montre une fois néttoyé si la boite n’est pas changé, on voit nettement les marques, surtout au niveau du vissage du fond et du tube.
C’est d’ailleur pour cela qu’il y a plusieurs options dans ce sondage, du style plus de 15 ans préciser…
Par contre a aujourd’hui il est vrai que pour en trouver une avec une trace de rouille, enfin piqué, il faut se lever de bonne heure.
- Pierre-Yves a écrit:
- Revenons au sujet, arguments à l’appui, sinon le verrouillage n’est pas loin.
- Did666 a écrit:
- Faut il dire « piqué » au lieu de « rouillé » ?
Je dis ça car bon nombre de vintage sont rouillé, enfin piqué, les aiguilles en premier lieu et ensuite une fois ouverte, c’est entre autre pour ça qu’elles sont changé. Ensuite la montre une fois néttoyé si la boite n’est pas changé, on voit nettement les marques, surtout au niveau du vissage du fond et du tube.
Je trouve étonnant (enfin non, car c’est comme d’hab) le déni de réalité dans lequel vivent certains possesseurs de rolex,
comme le dit DID les aiguilles piqués sur les ref a 4 chiffres de la gamme sport rolex, c’est un phénomène plus que courant,
j’ai cru comprendre qu’actuellement elles étaient en or gris, donc rhodié, il y a peu de chance que cela arrive de nouveau donc…Concernant les boites, les anciennes étant en 316 il n’y a pas de raison qu’elles ne subissent pas la corrosion pour peu
qu’elles aient vu l’eau… l’acier inox s’oxyde point… dire le contraire relève du mensonge …Le passage au 904 n’a pas du changé grand chose, a part d’avantage de rayures, mais il est clair que de l’oxydation sur de l’inox se fait lentement,
et sur de longues années, j’ai du mal a croire que des boucles récentes en souffrent… ou alors il s’agit clairement d’un défaut de conception (ou fabrication) mais il y a tout de même peu de chance…Quoiqu’il en soit, une rolex achetée aujourd’hui a donc des risques de se retrouver piquée dans 20ans…
mais sans doute pas celles du forum qui sont mieux traitées que le reste de la production….- Deky a écrit:
- ben oui ça me surprends aussi mais dans ce sondage 60% des possesseurs ont pas eu de soucis, donc 40% en ont eu….
61 votants…
Aucune valeur ce sondage. Aucune…!
C’est, en partie, ce que tout le monde veut te faire comprendre- trinita a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Y’a une très bonne remarque de trinita là :
Les aiguilles des nouveaux modèles sont en or gris, mais est-tu sûr qu’elles soient rhodiées ?
Je sais que Rolex ne passe pas ses boîtes or gris au rhodium (comme Patek et Lange), pour des raisons de durabilité, mais les aiguilles…
vu leur poli miroir je pense que oui, c’est d’ailleurs ce qui est « gênant » avec l’or gris, c’est que dans 90% des cas on y ajoute cette couche de rhodium,
au moins avec l’or jaune ou rose tu n’as pas ce problème,
n’oublions pas qu’une boite en or gris rhodiée, si y’a rayures faut tout polir pui re-rhodier…
Pour des aiguilles qui a priori bien protégées au chaud est ce réellement gênant d’avoir un flash rhodium ?
A priori il ne se détériorera pas ? ou si ?
j’en profite pour tenter de savoir c’est quoi sur ce modèle
rouille suite à un énorme coup ? carrément une fausse ?
je pense que je suis pas le seul à l’avoir vue cette annonce vu le prixhttp://www.chrono24.fr/rolex/submariner–id1515131.htm?id=1515131&picnum=0&tab=pics
à 35 pour ceux qui n’auraient pas vu
__________________________________
C’est notre monnaie, mais c’est votre problèmeJe penche pour de la crasse ou de la graisse qui n’aurait pas été enlevée par un coup de chiffon sommaire, car on retrouve le prolongement de la tache sur les endlinks qui ne sont pas au même niveau que les cornes à cet endroit, et donc n’ont pas pu avoir les mêmes frottements.
D’ailleurs cet endroit précis n’est pas sujet aux frottements de le lunette, mais est au contraire protégé par la lunette et inaccessible à moins d’y passer plus de 30 secondes.
En plus, on peut remarquer les traits de brossage sur les cornes, qui sont normaux, et que cette tâche vient recouvrir. Si cela avait été de la rouille, on aurait pu distinguer les traits, à moins que la rouille ne soit vraiment profonde.
Le mystère reste : en effet, pourquoi ne pas nettoyer plus en profondeur une sub dans l’espoir de la vendre ? Peut-être est-ce une substance plus dure que de la rouille, comme de la sève ou de la résine… Vu l’endroit, M Homes me souffle qu’il s’agirait de sauce de soja séchée, à moins qu’elle nait appartenu à un bûcheron nippon.Et pour répondre à PhPeleu, à priori même si elles sont rhodiées, les aiguilles en or gris des cadrans Rolex ne frottent contre rien, donc resteront rhodiées le cas échéant.
- trinita a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Y’a une très bonne remarque de trinita là :
Les aiguilles des nouveaux modèles sont en or gris, mais est-tu sûr qu’elles soient rhodiées ?
Je sais que Rolex ne passe pas ses boîtes or gris au rhodium (comme Patek et Lange), pour des raisons de durabilité, mais les aiguilles…
vu leur poli miroir je pense que oui, c’est d’ailleurs ce qui est « gênant » avec l’or gris, c’est que dans 90% des cas on y ajoute cette couche de rhodium,
au moins avec l’or jaune ou rose tu n’as pas ce problème,
n’oublions pas qu’une boite en or gris rhodiée, si y’a rayures faut tout polir pui re-rhodier…- Fulgurochat a écrit:
- En tous cas, oui, le 904L rouille en théorie, mais quand même plus lentement que du 316.
Et pour les trouillards de l’oxyde, il y a l’or (un poil plus cher, certes).
normalement ca rouille pas puisqu’il y a oxydation de la couche supérieure,
par contre la rouille peut arriver justement aux endroits ou il y a des frottements qui enlèvent cette couche d’oxydation protectrice,
et l’endroit ou cela frotte le plus c’est sur les end-link contre la boite, d’ou souvent la corrosion a cet endroit la….
et vous pouvez nous parler des nombreuses montres que vous avez vu de vos yeux,rouillée à cet endroit ?
- Fulgurochat a écrit:
- Je penche pour de la crasse ou de la graisse qui n’aurait pas été enlevée par un coup de chiffon sommaire, car on retrouve le prolongement de la tache sur les endlinks qui ne sont pas au même niveau que les cornes à cet endroit, et donc n’ont pas pu avoir les mêmes frottements.
D’ailleurs cet endroit précis n’est pas sujet aux frottements de le lunette, mais est au contraire protégé par la lunette et inaccessible à moins d’y passer plus de 30 secondes.En plus, on peut remarquer les traits de brossage sur les cornes, qui sont normaux, et que cette tâche vient recouvrir. Si cela avait été de la rouille, on aurait pu distinguer les traits, à moins que la rouille ne soit vraiment profonde.
Le mystère reste : en effet, pourquoi ne pas nettoyer plus en profondeur une sub dans l’espoir de la vendre ? Peut-être est-ce une substance plus dure que de la rouille, comme de la sève ou de la résine… Vu l’endroit, M Homes me souffle qu’il s’agirait de sauce de soja séchée, à moins qu’elle nait appartenu à un bûcheron nippon.Et pour répondre à PhPeleu, à priori même si elles sont rhodiées, les aiguilles en or gris des cadrans Rolex ne frottent contre rien, donc resteront rhodiées le cas échéant.
ce sont tout simplement les résidus d’un polissage et pas autre chose,Très difficile à enlever.
- sissou a écrit:
- ce sont tout simplement les résidus d’un polissage et pas autre chose,Très difficile à enlever.
Ah ben ça alors. Ca veut dire qu’à chaque polissage, il y a ce genre de merdouilles ? Elles viennent de quoi ?
A priori le polissage c’est l’abrasion de surface de l’inox pour la rendre plus… polie quoi. Et ce truc marron ça ne ressemble pas à de l’inox…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.