FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Avenger seaworlf – Bleu air force Vs Bleu classique
- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Belge, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2012 à 2h08 #420001885298
lithium
Membre- Le Belge a écrit:
-
- lithium a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- La Seawolf fait 18.5mm d’épaisseur
C’est aussi le cas pour la Superocean ?
Bonne question.
La mienne est à la banque en ce moment.
Heureusement que je ne t’ai pas posé la question demain, tu n’aurais pas
eu la possibilité d’aller vérifier à cause du 1/11 férié
J’irais bien demain avec mon pied à coulisse, mais je ne suis pas sur d’avoir le temps
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds30 octobre 2012 à 2h09 #420001885299Le Belge
MembreC’était une boutade
30 octobre 2012 à 2h17 #420001885300lithium
Membre- Le Belge a écrit:
- C’était une boutade

Ah pardon
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds30 octobre 2012 à 2h41 #420001885301challenger_fr
MembreL’épaisseur sur le modèle Seawolf en titane est de 18,4mm pour 44,00 mm de diamètre.
Après, l’épaisseur de la montre passe très bien sur un pognet de 19,5 cm de diamètre.Voilà pour les infos techniques.
__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur30 octobre 2012 à 5h30 #420001885288jb31700
MembreLa bleue Air Force me plait beaucoup !! Par contre la typo des chiffres ne me plait pas vraiment sur l’autre bleue !
30 octobre 2012 à 5h35 #420001885289Le Belge
MembreQuelqu’un aurait un wristshot avec une Seawolf ?
30 octobre 2012 à 11h24 #420001885302Frenck
Membre- challenger_fr a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- Quelqu’un aurait un wristshot avec une Seawolf ?
Oui pour la photo, mais une Seawolf en titane et en bleu et index chiffres avec une police plus sympa encore je trouve
Photo peut-être déjà postée avant, désolé
Cette seawolf est magnifique et effectivement je préfère cette police de caractère. En plus, on dirait le boîtier gravé et sculpté dans du granit : une vraie bête.
Par contre un élément à prendre en compte est l’épaisseur. Pour avoir eu une nautical, les 17.4 mm m’ont un peu gêné dans la mesure où la montre n’epousait pas complètement mon poignet de 17.5 cm.
__________________________________
Seiko The Great Blue (quartz), Casio G-Shock GA-110C,Vulcain Cricket Nautical, Seiko SBDC001.31 octobre 2012 à 1h20 #420001885305challenger_fr
MembreLe titane étant super léger, le poids on n’y pense même pas.
Maintenant avec la version acier ce n’esr pas pareil je suppose.
Montre parfaitement portable, comme une Avenger chrono ou M1 (titane là encore).__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur31 octobre 2012 à 1h56 #420001885303Invité
Membre- Le Belge a écrit:
- C’est portable au quotidien ?
L’épaisseur n’est-elle pas trop gênante ?
Pour moi clairement non, ce n’est pas portable. Je l’ai essayé chez Lepage et cette montre est un bulot (ou plutôt une enclume). C’est surtout l’épaisseur qui est démesurée. Après chacun fait comme il veut mais hors de l’eau, c’est franchement ridicule.
Aussi ridicule que l’argument marketing de la profondeur. Qui a besoin d’une montre étanche à 300 bars de pression ?
Je dis çà et je mesure 1,87 m avec des poignets de presque 19 cm hein….
31 octobre 2012 à 3h41 #420001885304Le Belge
MembreMerci pour ton retour d’expérience
J’ai relu les post qui parlent de la Deepsea et certains ont le même avis que toi alors que d’autres adorent cette montre même s’ils n’ont pas un poignet de bucheron
Il faudra absolument que j’en trouve une chez un AD pour l’essayerConcernant l’étanchéité, c’est le jeu de la concurrence entre les différentes marques : Seawolf, Ploprof, SDDS …
1 novembre 2012 à 10h32 #420001885306Invité
Membre- challenger_fr a écrit:
- Le titane étant super léger, le poids on n’y pense même pas.
Maintenant avec la version acier ce n’esr pas pareil je suppose.
Montre parfaitement portable, comme une Avenger chrono ou M1 (titane là encore).
Tellement confortable qu’elle pèse 160 grammes en version acier et que le manche de ma chemise ne passait même pas dessus…
1 novembre 2012 à 11h42 #420001885307Le Belge
MembrePour les chemises, je m’en fous vu que je n’en porte jamais
Reste le poids vu que l’actuelle est en acier …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.