FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avec sel ou sans ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Oncle Sam, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2010 à 1h12 #420001023863
tomshaka2
Membre- watchmc950 a écrit:
- a ok compris, SEL pour Solid End Links
Fallait comprendre !
28 avril 2010 à 1h23 #420001023864watchmc950
Membre
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.0028 avril 2010 à 1h29 #420001023865Bender
Membre- CAPITENNE T a écrit:
- Très légèrement salé.
—
Plus sérieusement, de quoi s’agit-il? Malgré l’illustration de Did, je ne vois pas la différence.

Regarde bien l’entrecorne entre les 2 explo II de Did, elles different …
28 avril 2010 à 1h34 #420001023866pierre37
MembreSEL : pièces de bout solidaires au bracelet en acier "épais"
NON-SEL : pièces de bout amovibles en tôle pliée.
28 avril 2010 à 2h56 #420001023867CAPITENNE T
Membre- Bender a écrit:
-
Regarde bien l’entrecorne entre les 2 explo II de Did, elles different …

Dans le détail, mais effectivement. Merci Bender ainsi qu’à messieurs les rolexophiles.
__________________________________
« Mon passe-temps favori, c’est laisser passer le temps, avoir du temps, prendre son temps, perdre son temps, vivre à contretemps. »Françoise Sagan
28 avril 2010 à 3h04 #420001023868Nc.87
MembreMoi j’aime le SEL…
et pas le poivre !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)28 avril 2010 à 4h41 #420001023869grosseiko
MembreSEL pour la solidité.
NON SEL pour le poids.
A choisir: sur CUIR, au risque de finir brulé sur le bûcher.__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «28 avril 2010 à 12h20 #4200010238573orkham
MembreVous préférez vos Rolex avec SEL ou sans ?
Ayant une deepsea (SEL) et une sub de 97 (sans SEL) et bien je pense que je préfère les SEL je les trouve que c’est plus esthétique après niveau confort je ne sais pas car ce ne sont pas tellement des modèles comparables.28 avril 2010 à 12h20 #4100000573203orkham
MembreTrès légèrement salé.
—
Plus sérieusement, de quoi s’agit-il? Malgré l’illustration de Did, je ne vois pas la différence.
28 avril 2010 à 12h22 #420001023858watchmc950
Membrephotos?
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.0028 avril 2010 à 12h28 #4200010238593orkham
Membreok ça arrive
28 avril 2010 à 12h30 #420001023860Did666
MembreCa ne change rien au niveau du confort.
Un avantage au SEL pour la tenue au niveau de la boite de la montre.

SEL a droite et non a gauche.28 avril 2010 à 12h34 #4200010238613orkham
Membre
Photo pourrie mais bon …
A droite Submariner
A gauche DeepseaMerci de ta précision Did666
qui soit dit en passant illustre 1 milliard de fois mieux__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait28 avril 2010 à 12h35 #420001023862watchmc950
Membrea ok compris, SEL pour Solid End Links
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.0029 avril 2010 à 10h15 #420001023871nueve
Membrepeut-on monter un bracelet SEL sur une 14060 ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.