FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avec quoi comparer une MO ?
- Ce sujet contient 38 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
denisd, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juin 2007 à 19h58 #420000179655
starsky
MembreSinon dans le genre comparaison ya ça :

Une Rolex Oyster Royal.
Pfff, qu’c’est froid comme design alors.
Allé, j’arrête de te taquiner.
Mais la comparaison du cadran est sympa je trouve.
Il est bÔ !!!2 juin 2007 à 20h03 #420000179656micromeca
MembreEsthétiquement, elle ne me procure aucune émotion, je ne la porterais pas au poignet, je la revendrais rapidement à un collectionneur que je ne suis pas pour m’acheter autre chose :cheers:
2 juin 2007 à 20h06 #420000179657starsky
MembreEt ouais, comme on dit: Chacun ses goûts.
2 juin 2007 à 20h43 #420000179658starsky
MembreAh, ça ressemble à ça aussi:

Crédit photo via JM.2 juin 2007 à 21h09 #420000179659denisd
MembreC’est vrai qu’elle peut paraître froide, au premier abord. Mais, franchement, ce n’est pas le cas: l’acier bleui des aiguilles, à la couleur changeante, le méca chatoyant au col de cygne poli-brossé, la boîte classique, solide, rassurante : cette montre est à l’épreuve de ce qu’elle mesure.
Mais, vue sur écran, j’ai vraiment beaucoup hésité avant de me décider. Si je l’ai achetée, c’était aussi par curiosité, pour savoir si elle allait me plaire. Elle m’a plu. Beaucoup. Mais, effectivement, des goûts et des couleurs…
Je ne l’ai quittée que pour celle-ci. Merci de me l’avoir demandé, Starsky (et pour ton accueil!) :
Une revue suivra.
3 juin 2007 à 0h24 #420000179660dimaster
Membremagnifique denisd, magnifique !!!!
3 juin 2007 à 7h19 #420000179661Jules
Membre- Citation :
- Une revue suivra.
Y’a intérêt !
Très jolie montre. La finition a l’air excellente
Jules3 juin 2007 à 8h22 #420000179662Guy 67
MembreSuperbe la 4.0 !
Mais en terme de taille c’est celle-ci :


qui se compare le mieux à celle-ci :

__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 juin 2007 à 17h07 #420000179663denisd
MembreMerci les amis
Un mention particulière pour Guy, à qui je dois de m’avoir alerté sur l’existence de la 4.0, à la suite de son excellent reportage sur le vif à Kalbe, l’année dernière…
Cela dit, le modèle 99.0 est plus proche de la Stowa, versus la mythique N° 96 du calibre 99.1
. Le compteur de secondes de la Stowa est plus petit (comme la 99.0, justement).A bientôt.
3 juin 2007 à 17h18 #420000179664Guy 67
Membre- denisd a écrit:
- Un mention particulière pour Guy, à qui je dois de m’avoir alerté sur l’existence de la 4.0, à la suite de son excellent reportage sur le vif à Kalbe, l’année dernière…
Merci, merci !
Et comme je me suis finalement désisté, c’est peut-être celle qui m’était destinée que tu as reçu !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 juin 2007 à 21h11 #420000179665cnof
MembreVoici quelques réponses.
Pour Faral : j’ai un poignet de 16,5mm. Plutôt petit, mais la montre va bien.
Pour Denisd : quelle est votre impression sur la Dornblüth ? Qu’en est-il du diamètre et de l’épaisseur. Pourriez-vous donner quelques éléments de comparaison entre ces deux montres ?
Pour Guy : merci pour ces photos. Elle font partie des éléments décisifs qui m’ont fait craquer …
Pour Micromeca : je comprends votre avis sur la froideur de cette montre. Elle l’est en apparence, ou comme sur mes photos ratées . Les aiguilles donnent un rien de superbe au visage de la montre car elles ont des couleurs très changeantes, du bleu-vert au noir profond. La montre change en fonction des reflets des aiguilles, les photos ne permettent pas de se rendre compte. J’aime aussi le côté anonyme de la montre. Personne ne connait la marque. Même pas les vendeurs de montres qui commencent pas un
et qui finissent pas un
!Sinon, j’aime bien votre avatar …

Et une dernière pour la route, mon avatar …

Bruno
3 juin 2007 à 21h36 #420000179666titof70
MembreA quoi comparer ça ?


Ben à ça :

Ok, elles sont froides toutes les 2. Et bien je vais peut-être vous surprendre, mais je les garde mes deux glaçons. Sans regret et sans hésitation.
Thom fana des petites secondes à 6H00
3 juin 2007 à 21h56 #420000179667micromeca
MembreBen, je préfère nettement l’IWC… quant à l’expliquer en détails c’est une autre affaire… boîte, cornes, couronne, typo des chiffres… plus de rondeur et de douceur pour moi, miam… l’IWC je la veux bien au poignet
3 juin 2007 à 22h02 #420000179668micromeca
Membre- cnof a écrit:
- Voici quelques réponses.
Pour Micromeca : je comprends votre avis sur la froideur de cette montre. Elle l’est en apparence, ou comme sur mes photos ratées . Les aiguilles donnent un rien de superbe au visage de la montre car elles ont des couleurs très changeantes, du bleu-vert au noir profond. La montre change en fonction des reflets des aiguilles, les photos ne permettent pas de se rendre compte. J’aime aussi le côté anonyme de la montre. Personne ne connait la marque. Même pas les vendeurs de montres qui commencent pas un
et qui finissent pas un
!Sinon, j’aime bien votre avatar …

Et une dernière pour la route, mon avatar …

Bruno
Oui, j’aime cette oris big crown pointer date en 36 mm de diamètre. La mienne est noire et date de 2001 avec un boîtier totalement poli (alors que l’actuel est brossé sur les cornes) et un rotor couleur acier (alors que l’actuel est rouge).
J’aime beaucoup ta version également, très rétro et charmante.
Quant à ton avatar… une telle petite montre en or est un régal au poignet…
Lionel
4 juin 2007 à 10h25 #420000179669RAMAN
Membreéxiste t-il un catalogue online ou un site dédié à la vente des STOWA? car je dois avouer que la MO me fait tres envie…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.