Avec ou sans date ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avec ou sans date ?

4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420001150986
    Nc.87
    Membre

    Pour moi : SUB DATE (ancinne génération) la 116610 est trop chère… Et puis il faut mieux "trop que pas assez" donc avec date car je pense que tu trouvera moins embétant la présence du cyclope qu’un manque de date sur le long terme (amha).

    Wink Quoi qu’il en soit très bons choix : deux modèles "classique".

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001150989

    Une petite revue comparative:

    https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//revue-comparative-des-deux-sub-actuelles-16610-et-14060m-photos-et-video-t64501.htm

    Je crois qu’il y a une difference de 7 dixièmes en épaisseur entre les deux

    #420001150987
    broncos
    Membre

    la date, je pensais que c’était indispensable…
    et depuis que j’ai ma 14060M, finalement, elle ne me manque pas du tout…
    d’ailleurs, ma prochaine montre sera sans date aussi…

    #420001150988
    MiniDiver
    Membre

    un autre paramètre est de voir si tu portes tous les jours cette montre.

    la dernière montre que j’ai achetée je l’ai prise sans date (stowa antea ks) car comme c’est une seconde montre, je ne la porte que rarement et s’il faut en plus de l’heure, régler la date à chaque fois pour une soirée, cela ne me convient pas

    d’ailleurs je pense que je vais la mettre en vente, contre toute attente, car en réalité je ne la porte pas, même si elle est très jolie !

4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.