FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avec le temps, les montres dont vous vous lassez le moins ?
- Ce sujet contient 43 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neuf75, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2008 à 6h42 #410000025713
ZEN
MembreQuelles sont avec le recul les montres dont vous vous êtes le moins lassé ?
Pour ce qui me concerne, ce sont les plus discrètes et les plus sobres …
Et vous, avez des exemples ?
14 février 2008 à 6h52 #420000356265GMT
Membreidem avec cadran noir notamment.
14 février 2008 à 8h00 #420000356266Guy 67
MembrePour moi les deux aiguilles plus petite seconde.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6714 février 2008 à 8h42 #420000356267Doume83
MembrePour moi mon Omega De Ville 3 fines aiguilles, petite date, fond blancs Croco noir. Bref, simple voire épurée.
Intemporelle quoi et passe partout.(Désolé j’ai pas encore bien regardé comment poster des photos…)
14 février 2008 à 8h45 #420000356268Olive
MembreLa sub, mais en même temps, je n’en ai pas beaucoup
Olive.
14 février 2008 à 8h53 #420000356269Spiff
Membreje n’ai pas assez de recul pour vraiment répondre à ta question.
D’un autre côté, mes gouts sont très classiques, il y a donc peu de risques que je me lasse à cause d’un effet de mode.
14 février 2008 à 8h53 #420000356270Mx
Membre- Olive a écrit:
- La sub, mais en même temps, je n’en ai pas beaucoup
Olive.
Je suis comme Olive (a part que j’ai pas encore de sub…", j’ai peu de montres 2 actuellement… et je les utilise pour des circonstances bien précises et différentes… donc je ne m’en lasse pas… et elles ont aussi un fond noir…
14 février 2008 à 8h54 #420000356271Invité
Membre- Olive a écrit:
- La sub, mais en même temps, je n’en ai pas beaucoup
Olive.
C’est curieux mais je me doutais que tu répondrais ça
Je crois que les montres dont on se lasse sont celles que l’on a acheté parce que c’était la mode.
14 février 2008 à 9h06 #420000356272leo
MembreLa speed pro car elle a 50 ans et pas une ride, et qu’ elle était bien née.
Simple, lisible élégante… et qui plus est, auréolée d ‘un glorieux et aventureux passé (bon c’est pas l’essentiel, juste un p’tit plus).
Et pas (encore) trop chère en version de base….
14 février 2008 à 11h27 #420000356273JM
MembrePour ma part GMT Master, Seamaster 120, Chronographe suisse et Lip Super Nautic Ski.
14 février 2008 à 11h47 #420000356274titof70
MembreLes plus simples et les plus discrètes.
Portugaises IWC par exemple ou Panerai historiques en 2 ou 3 aiguilles.
Celles que je porte le moins au final : les chronos, qui sont pourtant ce que je préférais initiallement.14 février 2008 à 12h12 #420000356275simplicity
Membre…..dont je me lasse le moins ?
mes 2 Chronos , ma Lange phase de lune et la Nauttilus "comète"….
celles en fin de compte dont j’aurais le plus de mal à me passe et à me séparer
bof, ça en fait jamais que 414 février 2008 à 12h22 #420000356276wayfarer
MembreCelle-ci ![img]
14 février 2008 à 12h39 #420000356277Spock
MembreDiscrétion et sobriété me semblent effectivement être les bons critères, avec la lisibilité (toujours le coté utilitaire, indispensable pour moi).
Mais encore faut-il que ces caractéristiques soient mariées avec une chouette esthétique. Parce qu’une montre discrète, sobre et lisible, mais fade comme une biscotte sans sel, ça lasse aussi très rapidement !
Cdlt
14 février 2008 à 12h59 #420000356278Invité
MembreJe ne peux pas répondre, toutes les montres que je possédais depuis plus de 3 ans sont parties ou en phase de départ…
Mais dans celles que j’ai, je crois aussi que ce sont les plus simples dont je me lasserais le moins, on en reparle dans trois ans
.Ainsi, j’aimais beaucoup les chronos, mais il ne m’en reste plus qu’un et je ne sais pas pour combien de temps il va encore rester et pourtant, je n’ai rien à lui reprocher…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.