- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Une petite question technique :
Quels sont les avantages d’un calibre à 2 barillets donnant une réserve de marche de 55h (ex. calibre 100 de GO) par rapport à un calibre avec un seul barillet donnant une réserve de marche quasi identique (ex. calibre El Primero 410) ?
Merci.
La théorie de base, émise lors de la sortie du calibre Longines L990, était la suivante:
Un mouvement avec deux barillets à rotation rapide (Donc donnant la même réserve de marche qu’un produit à un seul barillet) à l’avantage d’engendré moins de couple sur les mobiles du train de finition, à inertie et fréquence du balancier égale. Donc, moins de couple, besoin de pivots plus petits aux mobiles à pression hertzienne égale.
En plus simple, moins d’usure donc un mouvement qui durera plus.
La réalité ne rejoint pas totalement la théorie.
Deux barillets = deux fois plus de problèmes de barillet donc peu d’interêt si il n’y a pas un apport vraiment mesurable par le consommateur.
Soit le choix le plus courant d’augmenter les réserves de marches des produits.
Je crois savoir que le 8500 d’Omega a eu quelques difficultés de mise au point pour ce double barillet…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Et un triple barillet, c’est trois fois plus d’emmerdes alors
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Et un triple barillet, c’est trois fois plus d’emmerdes alors
Même plus car il faut des liaisons entre les barillets et à volume identique la construction devient plus "tendue" donc x3+n (n=risque de plus pour solution limite)
- Horloman a écrit:
- La théorie de base, émise lors de la sortie du calibre Longines L990, était la suivante:
Un mouvement avec deux barillets à rotation rapide (Donc donnant la même réserve de marche qu’un produit à un seul barillet) à l’avantage d’engendré moins de couple sur les mobiles du train de finition, à inertie et fréquence du balancier égale. Donc, moins de couple, besoin de pivots plus petits aux mobiles à pression hertzienne égale.
En plus simple, moins d’usure donc un mouvement qui durera plus.
La réalité ne rejoint pas totalement la théorie.
Deux barillets = deux fois plus de problèmes de barillet donc peu d’interêt si il n’y a pas un apport vraiment mesurable par le consommateur.
Soit le choix le plus courant d’augmenter les réserves de marches des produits.
Tout a été dit mais cela a commencé avec le L890, le 990 n en est que son successeur.
Theodore 1er
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.