- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour chers membres du FAM,
Cela fait un bon mois que je parcourre les discussions sur ce forum et je vous remercie pour toutes vos informations éclairées qui m’ont grandement guidé dans ma recherche de montres.
Je suis un novice, et vous m’avez fait comprendre que même si aujourd’hui la plupart des marques se fournissent en Malaysie et autres, la qualité du mouvement demeure le critère numéro 1 dans l’achat des montres.
J’ai donc rejeté les Rotary, Swiss Legend et autres chinoiseries qui m’avaient pourtant séduit à l’origine et que j’avais retenues dans ma liste de montres potentielles.
Vous m’avez aussi aussi fait comprendre qu’il vaut mieux une bonne quartz de qualité qu’une automatique broche-à-foin. Ce pourquoi j’ai, d’une part rejeté les Wenger et Stuhrling, d’autre part j’ai considéré certaines Quartz de qualité.
J’aimerai bien m’offrir une Stowa marine séduisante par ses aiguilles bleutées, mais mon budget de 200€ ne me le permet pas pourtant l’instant…(l’an prochain j’espère)
Pourtant il me faut une montre au plus tôt puisque ma précédente m’a été volée dans un gym, et sans montre je me sens tout nu…
Je recherche donc une montre de qualité, une seule, pour 200€, ronde, d’un diamètre entre 41 et 44mm, avec un style élégant pour porter en costume au travail, tout en ayant une touche jeune et originale.
Je me suis penché vers les kinetiques de Seiko qui, malgré l’inconvénient des secondes mortes, associent la précision du quartz à l’effet de sensation de l’automatique, tout en offrant une longétivité appréciable de part leur rotor. Mais la plupart des modèles présentent des complications, avec au minimum la date. Et à mon humble avis, tant qu’à acheter une kinétique, autant qu’elle soit perpétuelle et surtout auto-relay…Du coup, les kinétiques qui m’intéressent (modèle Premier ) sont, bien que moins chère qu’une Stowa, à un prix proche d’une Archimède et donc supérieur à mon budget actuel…
Après maintes recherches et lectures sur le FAM, je me suis arrêté sur 4 choix: trois automatiques (deux Orient et une Vostok) et une quartz (Seiko), je n’arrive pas à me décider!
Voici mes choix:
La première: Une Orient automatique Sporty élégante et sportive, semi-skeleton, 42mm, calibre japonais 46A40 à 125€
J’aime la finition du cadre doux où les deux vis lui donnent un style plus sportif, les aiguilles bleutées surtout, le cadran assez épuré, le fait que le logo Orient (style Benson&Hedges) ne soit pas trop visible, et son bracelet en cuir avec couture (bien que la boucle ne semble pas être déployante).
Par contre on ne voit le mécanisme à l’endos qu’à travers une petite bulle, et le verre est en minéral, dont plus sujet aux rayures que le saphir.
Mais comme on ne la trouve pas en France, je n’ai pas pu l’essayer pour vraiment la juger.
NB : Celle en rouge est pas mal non plus, mais j’ai peur qu’elle fasse moins passe-partout selon mes vêtementsLa seconde : Une orient automatique Sporty du même calibre, moins sportive mais plus stylée comme une Alpina, 42mm à 170€ :
J’aime le contour noir surtout avec les six vis qui a du style, le cadran bien agencé pour l’emplacement des dates et un logo pas trop visible non plus.
En plus, le verre est en saphir et à l’endos le mécanisme y est entièrement visible.
Par contre le cadre est plus anguleux que la première, il faudra aussi que je pense à changer la date une fois par deux mois, et je préfère le bracelet en cuir de la première à celui-là (je me demande ce que ça donnerait avec un bracelet en cuir comme pour la première Orient…).La troisième : Une seiko quartz moins originale mais très élégante, modèle Premier 42mm, calibre japonais 6A32 à 210€ :
J’aime le cadre doux et bien fini, la finition de chacune des aiguilles est belle aussi, les chiffres romains lui donnant un air classique me plaisent bien aussi, le verre est en saphir, le bracelet est à boucle déployante (je crois) et en plus elle est perpétuelle. Elle me fait penser à la Premier kinétique qui est trop chère pour mon budget. Elle manque un peu d’originalité mais elle est très class. Le fait qu’elle soit à quartz lui confère une meilleure précision que les Orient automatiques pour lesquelles il faut s’attendre à un écart de 2.5 minutes par mois, par contre les secondes sont mortes.La quatrième : c’était une Vostok Rocket, mais je viens de décider ne me concentrer sur les trois premières montres.
Alors, pouvez-vous m’aider à faire un choix parmi ces trois montres? J’aimerai connaître votre avis éclairé et votre retour d’expérience pour m’aider (merci d’avance .
).Salut et bienvenue,
tu as bien balisé ton choix, tu connais les qualités et défauts de chaque type de mouvement, tu sembles y avoir pensé pas mal… bref, les trois montres sont de qualité, pour leur budget respectif. Prends celle que tu préfères
Ma préférence personnelle irait à la seconde, j’ai même failli craquer l’an dernier, mais j’en ai marre des calibres sans stop-seconde ni remontage manuel.
Salut Etarcos et merci de m’avoir répondu
Le stop-seconde je sais c’est quoi, et je crois que je peux vivre sans, mais le remontage manuel ca peut en effet devenir embêtant, mais jusqu’à quel point?
N’ayant jamais eu de montre automatique auparavant, je ne sais pas si le fait que je travaille en informatique soit suffisant pour que la montre soit suffisamment bien remontée…(car, si je ne m’abuse, plus une automatique est remontée, plus elle est précise). Qu’en penses-tu? Et connais-tu l’autonomie de ces modèle automatiques?- saxofun a écrit:
- Salut Etarcos et merci de m’avoir répondu
Le stop-seconde je sais c’est quoi, et je crois que je peux vivre sans, mais le remontage manuel ca peut en effet devenir embêtant, mais jusqu’à quel point?
N’ayant jamais eu de montre automatique auparavant, je ne sais pas si le fait que je travaille en informatique soit suffisant pour que la montre soit suffisamment bien remontée…(car, si je ne m’abuse, plus une automatique est remontée, plus elle est précise). Qu’en penses-tu? Et connais-tu l’autonomie de ces modèle automatiques?
Pour ce qui est du remontage, en la portant toute la journée, même devant un écran, c’est suffisant. Pour ce qui est de la précision, oui, plus c’est remonté, mieux c’est.
Au niveau autonomie, compte une quarantaine d’heure.Pour avoir une montre avec remontage manuel, de bonne qualité et à prix contenu, regarde du côté de Citizen, c’est également de la bonne came, et elles ont cet avantage d’avoir, même sur leurs mouvements basiques, le remontage manuel.
L’avantage : avant de la mettre, chaque matin, je donne quelques tours de couronne pour être certain de démarrer la journée bien chargé
- Etarcos a écrit:
-
- saxofun a écrit:
- Salut Etarcos et merci de m’avoir répondu
Le stop-seconde je sais c’est quoi, et je crois que je peux vivre sans, mais le remontage manuel ca peut en effet devenir embêtant, mais jusqu’à quel point?
N’ayant jamais eu de montre automatique auparavant, je ne sais pas si le fait que je travaille en informatique soit suffisant pour que la montre soit suffisamment bien remontée…(car, si je ne m’abuse, plus une automatique est remontée, plus elle est précise). Qu’en penses-tu? Et connais-tu l’autonomie de ces modèle automatiques?
Pour ce qui est du remontage, en la portant toute la journée, même devant un écran, c’est suffisant. Pour ce qui est de la précision, oui, plus c’est remonté, mieux c’est.
Au niveau autonomie, compte une quarantaine d’heure.Pour avoir une montre avec remontage manuel, de bonne qualité et à prix contenu, regarde du côté de Citizen, c’est également de la bonne came, et elles ont cet avantage d’avoir, même sur leurs mouvements basiques, le remontage manuel.
L’avantage : avant de la mettre, chaque matin, je donne quelques tours de couronne pour être certain de démarrer la journée bien chargé
Citizen j’ai déjà regardé en effet, mais leurs modèles ne me branchent pas. Je les trouve trop citadine, pas assez originale, ou je ne sais quoi…à mon gout évidemment.
L’alternative au remontage manuel, serait d’avoir un boitier remontoir, mais ouaouch! je viens de voir le prix de ces boites sur le Net
, elles ne sont pas données! rien en dessous de 100€! Autant que je l’accroche au cou de mon chat pendant la nuit
Du coup, je commence à pencher pour la seiko quartz…J’ai commandé la seconde le 2 mai, je l’ai pas encore reçue
Je suppose que tu as regardé du côté d’orientuhren, si tu as le temps, attends un peu de voir ce qu’il va me dire suite au colis perdu !
Ca te permettra d’avoir une certaine sérénité, ou pas, dans l’achat de ta montre si bien sûr tu envisages d’acquérir la sporty- saxofun a écrit:
- Citizen j’ai déjà regardé en effet, mais leurs modèles ne me branchent pas. Je les trouve trop citadine, pas assez originale, ou je ne sais quoi…à mon gout évidemment.
L’alternative au remontage manuel, serait d’avoir un boitier remontoir, mais ouaouch! je viens de voir le prix de ces boites sur le Net , elles ne sont pas données! rien en dessous de 100€! Autant que je l’accroche au cou de mon chat pendant la nuit
Du coup, je commence à pencher pour la seiko quartz…
Si ça peux te rassurer, y’a tout de même une quarantaine d’heure de RDM, à moins de dormir très longtemps…
Surtout si tu n’as qu’une montre, portée tous les jours, elle n’est pas près de s’arrêter. Même moi qui en ai plusieurs, c’est toujours un plaisir de mettre à l’heure et à la date si je change de tocante. Et la précision… bein, c’est une méca… tu tourneras certainement dans les 10 secondes par jour, voir moins… ça a son charme
- pinceaulux a écrit:
- certaines Tissot quartz sont proches de ton budget, as-tu regardé de ce côté ?
J’ai pas eu de coup de coeur chez Tissot, à part la Tissot Couturier Automatic T035.407 que j’ai bien aimé, mais elle est en 39mm et son prix est plus proche du 350-400€ que du 200. En avais-tu une en tête?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.