- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
1 juillet 1967, La Défense s’imagine pendant que la Lune continue de titiller les Terriens. Cet avenir sera révolutionnaire et mettra l’automobile en position centrale. Par contre personne n’imaginait vraiment que nous aurions encore des montres mécaniques. Quel manque d’audace à l’approche du XXIeme siècle.
Petit partage d’une lecture du jour. D’abord l’emballage puis la friandise.
Sympa cette vieille pub… pardon, réclame !
D’après le convertisseur de l’INSEE, la Seamaster 600 acier coûterait aujourd’hui 400€.
Vous m’en mettrez une douzaine, merci.
Vous m’en mettrez une douzaine, merci.C’est ce journal qui m’a influencé !
Du coup j’ai les deux cadrans noirs !__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Bon choix.
Rigolo également de voir l’évolution de ces pubs. Quasiment autant de texte que d’images.
Voir deux douzaine même.
Rien que d’en prendre une de chaque reviendrait moins cher qu’une speed actuelle.
Folle inflation !Intéressant du coup de voir des montres simples, sans chichi ni bling. Un Marketing simple, basique, mettant en avant l’élégance et la qualité. What else ?
Géniale cette petite page de douce nostalgie (et ces prix d’époque bon sang
!), merci pour le partage Mais pourquoi diable n’ai je pas 50 ans de moins….
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yann Riquier a écrit:
- Mais pourquoi diable n’ai je pas 50 ans de moins….
si mes calculs sont justes, ça te ferais -23. - padu a écrit:
- si mes calculs sont justes, ça te ferais -23.
Je serais très très jeune pour porter une montre 😉
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Tout à fait !
En général, je n’aime pas les plongeuses. Rn revanche, une « simple » 3 aiguilles avec un cadran épuré comme celui de la Seamaster 600 : j’adore ! Il en faut pour tous les goûts.- frbou a écrit:
-
Attention, la Seamaster 600, c’est bien la simple 3 aiguilles tout à droite et pas la mythique plongeuse en 2eme position.
400 EUR, c’est d’ailleurs à peu près le prix que j’ai payé pour une Seamaster 600 d’occase il y a 6 ans.
Je trouve ça marrant cette réclame positionnant LE Speedmaster dans la famille des Seamaster … Sa position a un peu changé dans la gamme maintenant !
Merci pour le partage @BLM !
La conversion avec le site de l’INSEE, intéressant aussi …
N’oublions pas que le fond des Speed est orné d’un hippocampe
__________________________________
@lord_of_nato- Nezitic a écrit:
- Sympa cette vieille pub… pardon, réclame !
D’après le convertisseur de l’INSEE, la Seamaster 600 acier coûterait aujourd’hui 400€. Vous m’en mettrez une douzaine, merci.
Vous m’en mettrez une douzaine, merci.
Attention, la Seamaster 600, c’est bien la simple 3 aiguilles tout à droite et pas la mythique plongeuse en 2eme position.
400 EUR, c’est d’ailleurs à peu près le prix que j’ai payé pour une Seamaster 600 d’occase il y a 6 ans.
Je trouve ça marrant cette réclame positionnant LE Speedmaster dans la famille des Seamaster … Sa position a un peu changé dans la gamme maintenant !
Merci pour le partage @BLM !
La conversion avec le site de l’INSEE, intéressant aussi …__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.