FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avance GMT 2 ???
- Ce sujet contient 59 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juin 2013 à 1h54 #420002167960
Dunkan
Membre- Garichoco a écrit:
- Le monsieur fort sympathique par ailleurs me dit ,on ne peut faire un réglage sans révision sur une montre de 7 ans.j ai le sentiment qu il ne poussait pas a la consommation,et veux bien lui accorder ma confiance.Qu’en pensez vous?
On peut… Mais pas sûr qu’on doive
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »15 juin 2013 à 3h39 #420002167956Choukry
Membre- Kalou75006 a écrit:
- Merci pour vos réponses mais j’ai remarqué que ma 116710 avançait un chouille moins quand il faisait moins chaud,
logique ?Il faudrait attendre d’être malade pour voir comment la montre réagit quand vous avez de la température (Et inversement l’hiver, quand il neige , mais que vous êtes en forme

)Faut faire des mesures sérieuses, Monsieur!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »15 juin 2013 à 5h15 #420002167957Garichoco
MembreBon, je vous raconte un peu ma vie,la semaine dernière je me suis fait une luxation de l.epaule en allant pisser dans la nuit ,pas très réveillé et même pas bourré ,tout cela pour éviter de marcher sur mon avatar(la bestiole à gauche ,qui a bien changé physiquement depuis)je suis tombé comme une m Molle.quannd j ai repris ma SD série z ,mince 30 sec d avance par jour.je me suis dit ,je vais chez l AD ou je l avais acheté et je demande une étanchéité + réglage.Le monsieur fort sympathique par ailleurs me dit ,on ne peut faire un réglage sans révision sur une montre de 7 ans.j ai le sentiment qu il ne poussait pas a la consommation,et veux bien lui accorder ma confiance.Qu’en pensez vous?
15 juin 2013 à 6h28 #420002167958bidi95
MembreJ’en pense qu’il a pas forcément tort.
__________________________________
119_code_commando15 juin 2013 à 8h05 #420002167959Garichoco
MembreMerci a toi
15 juin 2013 à 12h01 #420002167955nanthiat
Membre- 64TT180 a écrit:
- Oui Oui…. c’est à cause de l’huile!
Mets de la 0W40, tu verras à froid elle tourne mieux!!!!Question; comment tu fais pour voir tous ces « problèmes » sur ta belle????
Désolé mais pour moi ce ne sont pas des problèmes…. Ce sont des montres mécaniques et non du quartz….
16 juin 2013 à 2h09 #420002167961Jeserlecter
MembreBonsoir
Vous recommander d’envoyer une montre en révision quand celle ci « déconne », mais l’étanchéité, vous la feriez vérifier tout les combien? 5 ans?__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918016 juin 2013 à 2h46 #420002167962Invité
Membreune fois /an si tu plonges, ou sports aquatiques
sinon … 3 ans pour être tranquille19 juin 2013 à 1h11 #420002167965Satrianist
Membre
19 juin 2013 à 1h38 #420002167963Satrianist
MembreIl faut savoir qu’une auto ne sera jamais aussi précis qu’une quartz (c’est d’ailleurs ce qui fait d’elle qu’elle est plus vivante à mon goût). Tu en restes le maître absolu puisque c’est toi qui s’en occupe, et qui la remet à l’heure. Avec une quartz t’as même pas à la vérifier puisqu’elle se ne décale pas.
Les mecs de chez Rolex ont dû halluciner lorsqu’ils t’ont vu te plaindre pour tes deux secondes et quelques
C’est bien en dessous de la norme du COSC. Et deux secondes ça te fait prendre un tout petit peu plus d’une minute par mois, ça reste honorable franchement !So keep the smile and take care of your Rolex
19 juin 2013 à 2h11 #420002167964Choukry
Membre- Satrianist a écrit:
-
So keep the smile and take care of your Rolex

E vero!!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »26 juin 2013 à 7h51 #420002167966Kalou75006
MembreIl y a presque 1 an je me suis offert une LN 116710 de 2007 chez un « vintageur » http://xxxxx et il m’a dit que pour une éventuelle révision valait mieux attendre que la montre est un petit souci voir une amplitude d’avance ou de retard par 24H préoccupante… Qu’en pensez-vous ??? Merci.
26 juin 2013 à 8h24 #420002167967Bender
MembreJ’en pense que c’est une réponse teintée de bon sens.
Mais de l’autre coté, tu as également les partisans de la sécurité qui préferent des révisions tous les 5-7 ans.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.26 juin 2013 à 8h26 #420002167968legarsdesiles
Membrej’en pense que si tu veux faire ta pub, fais le directement et arrête d’ouvrir des sujets bidons
__________________________________
114060, 116520, 16710, 11……..26 juin 2013 à 8h26 #420002167969ft1000mp
MembreEuh…. https://famontres.com/forums/topic/avance-gmt-2/page/15/#2514239
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
