FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Avance de 47 secondes en 47 heures ?
- Ce sujet contient 60 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Farfalhudo, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2013 à 4h10 #420002095689
Relaxman
Membre- Farfalhudo a écrit:
- C’est fait, j’ai mis un bon coup derrière…
Je suis en train de chercher la masse oscillante, elle doit bien être quelque part…
Je vais la remettre à l’heure, et voir le résulta demain…


14 avril 2013 à 5h46 #420002095690Gizeh
Membre- Farfalhudo a écrit:
-
Je suis en train de chercher la masse oscillante, elle doit bien être quelque part…
Tu risques pas de la trouver…y’en a pas
Ps : n’oublie pas de citer l’auteur de l’image
14 avril 2013 à 10h52 #420002095709Eric l
MembreBon encore une idée :
Laisse la tranquille jusqu’à son arrêt total , laisse le ressort se reposer un moment et remonte la .
On ne sait jamais…
14 avril 2013 à 12h39 #420002095691Farfalhudo
Membre- Gizeh a écrit:
-
Tu risques pas de la trouver…y’en a pas
Ps : n’oublie pas de citer l’auteur de l’image
Je me suis rendu compte de l’oubli, désolé.
6 secondes d’avance entre mon dernier post et maintenant… Si c’est normal je pense m’orienter vers un horloger, pour un réglage, ça me reviendrait à combien environ ?
Edit : Ou peut-être acheter une nouvelle Seiko 5, une SNK791, SNKK13, SNK645, SNKE49, SNKK77…
15 avril 2013 à 12h40 #420002095710phip_3l2
MembreJ’ai remarqué sur un 7S36 (mais c’est pareil) qu’il était important que la montre soit remontée à fond.
De plus le comportement est différent, si tu la portes, si tu la poses, ou si elle est dans un remontoir.
Pour mon cas, j’ai remarqué une très forte avance lorsqu’elle est sur le remontoir, par contre au porté elle est impressionnante de précision… (je n’ai pas de chiffre précis mais quand je la portais tous les jours il lui arrivait de ne pas dévier en moyenne dans la semaine).
16 avril 2013 à 4h10 #420002095711Farfalhudo
MembreJe l’ai remise à l’heure aujourd’hui avec la Bell&Ross (en haut à droite de la page) reste à voir si demain elle tient.
16 avril 2013 à 8h38 #420002095712Eric l
MembreCelle là est à l’heure de ton PC …
16 avril 2013 à 9h09 #420002095713springer128
Membrerires , le vieux débat sur les horloges parlantes ou internet.
Mais au cas particulier , la bell et ross est exactement calée sur l horloge parlante.Best
__________________________________
BR 03-94, B&R Vintage 123,B&R 120 S,B&R Fusion, Breitling Navitimer cosmonaute , Breitling shark automatique,Straton Speciale 7750,speedmaster day date,Panerai Luminor 1085, Panerai Luminor 09017 avril 2013 à 2h29 #420002095716Gizeh
MembreSuffit que la dérive soit régulière, après un petit réglage de raquette pour atteindre un +10s/jour, et c’est tout.
25s/jour, y’a rien d’alarmant, pas de casse (même deux spires collées donnent plus de dérive que çà).Tu ouvres, pousses ta raquette d’1/10ème, et tu vois ce que ça donne :
il y a des tutos plein le net.17 avril 2013 à 2h38 #420002095717Eric l
Membre- phip_3l2 a écrit:
-
Normalement, le PC est réglé automatiquement sur un serveur NTP lui-même à l’heure de l’horloge atomique.
Donc normalement ce n’est pas trop mauvais comme repère
Oui, quand la mise à jour de l’heure vient d’être effectuée.
17 avril 2013 à 2h49 #420002095715Farfalhudo
Membreà l’heure ou pas, elle a pris 23 secondes en 24 heures… c’est quand même 5 fois ce qu’elle prenait avant… C’est vraiment déprimant de se dire que on a un 7s26 qui se contente du strict minimum question précision, en gros pas assez pour que cela soit alarmant mais assez pour être bien chiant.
Surtout que je possède chez moi une montre de marque « monumental » (un engin inconnu au bataillon) 17 Rubis Incabloc à remontage manuel vieille et rincée qui tient mieux l’heure de 10 secondes environ que la Seiko qui est neuve… ça fout les boules
17 avril 2013 à 12h57 #420002095714phip_3l2
Membre- Eric l a écrit:
- Celle là est à l’heure de ton PC …
Normalement, le PC est réglé automatiquement sur un serveur NTP lui-même à l’heure de l’horloge atomique.
Donc normalement ce n’est pas trop mauvais comme repère
18 avril 2013 à 1h06 #420002095718Farfalhudo
Membre1 minute 5 secondes en moins de deux jours et demi (pour deux heures on va pas compter, j’ai arrondi à 2 jours et demi dans mon calcul) ce qui fait 26 secondes (donc probablement 27 ~ 28 secondes) toutes le 24 heures, donc plus dans la marge de Seiko.
Surtout que les marges sont exagérées pour qu’on ait pas de quoi se plaindre trop vite. C’est vraiment déprimant. dire qu’avant cette montre dérivait de seulement 4 secondes par jours. Je me demande ce qui a bien pu se produire de si percutant, plusieurs gars de ce forums se servent de 7s26 en tant que Toolwatch, ils n’ont apparemment pas de problèmes. Ma montre n’a jamais frappé violemment quoi que ce soit si ce n’est que mon torse. Je pense que je vais me prendre une Flightmaster pour la semaine et restreindre la passion des belles mécaniques aux week-end peu mouvementés…
Edit : Je peux donc en conclure que la dérive va en empirant, sachant qu’elle n’a cessée d’augmenter puis a stagné à 24s/24h et recommencé à augmenter.
18 avril 2013 à 1h19 #420002095719proto*bruno
MembreOuvre-la et règle-la en tâtonnant un peu,tu peux arriver à moins de 10s/j,une fois que tu y es, resserre bien le fond et c’est reparti!Rien à perdre,tout à gagner.
__________________________________
faire montre d’élégance18 avril 2013 à 1h25 #420002095720Farfalhudo
MembreOui, je vais faire commender une de ces balles « ouvre montre » en caoutchouc, on verra bien

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.