Avance de 47 secondes en 47 heures ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Avance de 47 secondes en 47 heures ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 61)
  • Auteur
    Messages
  • #420002095689
    Relaxman
    Membre
    Farfalhudo a écrit:
    C’est fait, j’ai mis un bon coup derrière…

    Avance de 47 secondes en 47 heures ? 10050710

    Je suis en train de chercher la masse oscillante, elle doit bien être quelque part… Mr. Green

    Je vais la remettre à l’heure, et voir le résulta demain…

    clown clown
    thumleft
    Avance de 47 secondes en 47 heures ? Flute2ch Avance de 47 secondes en 47 heures ? Flute2ch

    #420002095690
    Gizeh
    Membre
    Farfalhudo a écrit:

    Je suis en train de chercher la masse oscillante, elle doit bien être quelque part… Mr. Green

    Tu risques pas de la trouver…y’en a pas Mr. Green

    Ps : n’oublie pas de citer l’auteur de l’image

    #420002095709
    Eric l
    Membre

    Bon encore une idée :
    Laisse la tranquille jusqu’à son arrêt total , laisse le ressort se reposer un moment et remonte la .
    On ne sait jamais… Incompréhensible

    #420002095691
    Farfalhudo
    Membre
    Gizeh a écrit:

    Tu risques pas de la trouver…y’en a pas Mr. Green

    Ps : n’oublie pas de citer l’auteur de l’image

    Je me suis rendu compte de l’oubli, désolé. Smile

    6 secondes d’avance entre mon dernier post et maintenant… Si c’est normal je pense m’orienter vers un horloger, pour un réglage, ça me reviendrait à combien environ ? Mr. Green

    Edit : Ou peut-être acheter une nouvelle Seiko 5, une SNK791, SNKK13, SNK645, SNKE49, SNKK77…

    #420002095710
    phip_3l2
    Membre

    J’ai remarqué sur un 7S36 (mais c’est pareil) qu’il était important que la montre soit remontée à fond.

    De plus le comportement est différent, si tu la portes, si tu la poses, ou si elle est dans un remontoir.

    Pour mon cas, j’ai remarqué une très forte avance lorsqu’elle est sur le remontoir, par contre au porté elle est impressionnante de précision… (je n’ai pas de chiffre précis mais quand je la portais tous les jours il lui arrivait de ne pas dévier en moyenne dans la semaine).

    #420002095711
    Farfalhudo
    Membre

    Je l’ai remise à l’heure aujourd’hui avec la Bell&Ross (en haut à droite de la page) reste à voir si demain elle tient.

    #420002095712
    Eric l
    Membre

    Celle là est à l’heure de ton PC …

    #420002095713
    springer128
    Membre

    rires , le vieux débat sur les horloges parlantes ou internet.
    Mais au cas particulier , la bell et ross est exactement calée sur l horloge parlante.

    Best

    _________________

    _________________
    BR 03-94, B&R Vintage 123,B&R 120 S,B&R Fusion, Breitling Navitimer cosmonaute , Breitling shark automatique,Straton Speciale 7750,speedmaster day date,Panerai Luminor 1085, Panerai Luminor 090

    #420002095716
    Gizeh
    Membre

    Suffit que la dérive soit régulière, après un petit réglage de raquette pour atteindre un +10s/jour, et c’est tout.
    25s/jour, y’a rien d’alarmant, pas de casse (même deux spires collées donnent plus de dérive que çà).

    Tu ouvres, pousses ta raquette d’1/10ème, et tu vois ce que ça donne :
    il y a des tutos plein le net.

    #420002095717
    Eric l
    Membre
    phip_3l2 a écrit:

    Normalement, le PC est réglé automatiquement sur un serveur NTP lui-même à l’heure de l’horloge atomique.
    Donc normalement ce n’est pas trop mauvais comme repère Mr. Green

    Oui, quand la mise à jour de l’heure vient d’être effectuée.

    #420002095715
    Farfalhudo
    Membre

    à l’heure ou pas, elle a pris 23 secondes en 24 heures… c’est quand même 5 fois ce qu’elle prenait avant… C’est vraiment déprimant de se dire que on a un 7s26 qui se contente du strict minimum question précision, en gros pas assez pour que cela soit alarmant mais assez pour être bien chiant. Neutral

    Surtout que je possède chez moi une montre de marque « monumental » (un engin inconnu au bataillon) 17 Rubis Incabloc à remontage manuel vieille et rincée qui tient mieux l’heure de 10 secondes environ que la Seiko qui est neuve… ça fout les boules Mr. Green

    #420002095714
    phip_3l2
    Membre
    Eric l a écrit:
    Celle là est à l’heure de ton PC …

    Normalement, le PC est réglé automatiquement sur un serveur NTP lui-même à l’heure de l’horloge atomique.
    Donc normalement ce n’est pas trop mauvais comme repère Mr. Green

    #420002095718
    Farfalhudo
    Membre

    1 minute 5 secondes en moins de deux jours et demi (pour deux heures on va pas compter, j’ai arrondi à 2 jours et demi dans mon calcul) ce qui fait 26 secondes (donc probablement 27 ~ 28 secondes) toutes le 24 heures, donc plus dans la marge de Seiko. Shocked Surtout que les marges sont exagérées pour qu’on ait pas de quoi se plaindre trop vite. C’est vraiment déprimant. dire qu’avant cette montre dérivait de seulement 4 secondes par jours. Je me demande ce qui a bien pu se produire de si percutant, plusieurs gars de ce forums se servent de 7s26 en tant que Toolwatch, ils n’ont apparemment pas de problèmes. Ma montre n’a jamais frappé violemment quoi que ce soit si ce n’est que mon torse. Je pense que je vais me prendre une Flightmaster pour la semaine et restreindre la passion des belles mécaniques aux week-end peu mouvementés… yeux

    Edit : Je peux donc en conclure que la dérive va en empirant, sachant qu’elle n’a cessée d’augmenter puis a stagné à 24s/24h et recommencé à augmenter.

    #420002095719
    proto*bruno
    Membre

    Ouvre-la et règle-la en tâtonnant un peu,tu peux arriver à moins de 10s/j,une fois que tu y es, resserre bien le fond et c’est reparti!Rien à perdre,tout à gagner. Wink

    _________________

    _________________
    faire montre d’élégance

    #420002095720
    Farfalhudo
    Membre

    Oui, je vais faire commender une de ces balles « ouvre montre » en caoutchouc, on verra bien Smile

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 61)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.